【專訪】攝影集《隅と角》:台北人假裝自己還活在綠意盎然中——林韋丞

閱讀時間約 7 分鐘
三月中左右,在臉書上看到大學的學長林韋丞出了自己的攝影集《隅と角》,支持之餘,也想知道關於這本攝影集的整個來龍去脈,以及背後的理念。以半正式的訪談與學長短促地聊了一杯咖啡的時間,提到了風景論、足立正生、私人經驗的公共性、攝影的解讀等等。
學長甫坐下,便說聲:「來,你的書。」林韋丞學長是我在大學時期因為系隊而認識的,新聞系學士出身、民族所畢業,因此在影像與思想上帶有社會科學的批判色彩與關懷思維。
(攝影集作者授權)
這本《隅と角》的構想,早在八年前就已經萌芽,直到今年才開花結果,可以說是一本「私寫真」的攝影集,但,他又是一本描寫台北的電影般的存在,試圖透過私人經驗帶出台北人的共鳴。

當攝影被散步式的觀看

受到新聞系的訓練與薰陶,林韋丞在大學四年期間修了不少與攝影相關的課程,閒暇時段也會閱讀電影,在理論與觀摩之間,偶爾就會拿起相機按個幾張快門;身體力行之餘,同時也在思考如何讓影像可以成為更有力道的管道。
「所以那時候就開始逼自己練習專題攝影,然後也覺得攝影集是一個很有趣的東西,就慢慢朝這個方向前進了。」韋丞不疾不徐地回憶起近七年前的往事,除了原本的課程與電影進修外,還多了閱讀《攝影之聲》、購買攝影集的習慣。「有人說攝影集作為一個方法,他是被藝術界排擠的,也有人說他是一種『影像的藝術』,總之就是處於邊緣的感覺。」他笑著說,似乎無意給出答案,反而是想要透過攝影集去實踐,究竟攝影集能如何建構攝影,以及他與當代藝術之間的關係
當代對於攝影的討論繁多,尤其是在社群媒體崛起後,更受到各界的關注;有人聚焦於攝影帶來的權力問題,有人對攝影帶來的虛擬世界感到擔憂,有人對攝影具有的紀錄的力量保持樂觀。不過韋丞聚焦的,是大家如班雅明(Walter Benjamin)所說的,只是匆匆看過,而無法聚精會神地領悟攝影。
我一直在想:為什麼沒有人讀攝影?大家就是點個讚就滑掉;在逛攝影集的時候,可以看到「日本攝影」、「韓國攝影」,為什麼就沒有台灣攝影
相較於台灣攝影圈,台灣文學在鄉土論戰完之後,已經走到非常遠的地方了,台灣攝影卻還是停留在一個曖昧不明的狀況。「所以我覺得不行,我一定要出攝影集,來批判這件事情。」韋丞笑意溫和,語氣卻帶著堅毅。

從私人經驗閱讀潛在的公共性

《隅と角》(攝影集作者授權)
《隅と角》(Sumi to Kado),隅(すみ)是內側的角落,角(かど)是外部的角落,整本攝影集收錄攝影師在 2014 年到 2019 年所拍攝的各個角落,從街巷、校園、到人聲鼎沸的大道,無論什麼地方的角落,都是韋丞鏡頭底下的風景。
延續「都市原住民的空間經驗、如何影響他們的自我認同」這個研究所論文的題目,《隅と角》則專注於台北這個都市空間如何與一般市民的互動。《隅と角》在韋丞刻意的挑選下,放入了許多私人的文字與照片,期待讀者在閱讀他個人的都市空間經驗時,能夠引起共鳴,並且喚起自己同樣生存在這個都市的點點滴滴。
說到都市,給人的感覺不是車水馬龍、就是人潮擁擠,但是在《隅と角》裡面,卻是一點人跡都沒有,反倒存在著一種不被人所知曉的寧靜。對於這個與印象中的反差,韋丞笑著說:「這個就是『風景論』的概念。」

足立正生與「風景論」:只有風景,沒有人

整本攝影集都沒有「人」的出現出現(攝影集作者授權)
藉由環境去猜猜看,風景裡的都是些什麼人?
被冠以「恐怖份子的導演」之名的足立正生,活躍於1960、1970年代,因為《略稱連環射殺魔》而被視為「風景論」先驅。《略稱連環射殺魔》整部電影完全沒有人,也沒有演員,只有殺人魔經過的風景,並且輔以旁白敘述他正在做些什麼。
韋丞藉由佈滿私人的文字以及無人跡的照片,期待這本攝影集也可以發揮《略稱連環射殺魔》的效果,「從文字與照片的搭配,也許可以知道這個都市的人或是攝影師,他們的心裡狀態是怎麼回事。他的公共性就在這。」就好像我們可以從一個人的自傳推敲出當事人生活的環境般,我們也可以反過來透過一個公共的生活環境,揭開我們心裡的生活記憶。
於公共空間產生的一個私人經驗,可以引起另一個私人經驗的共鳴,《隅と角》試圖挑戰地方(Place)與無地方性(Placeness)之間的界線,這樣的過程如何成為一種群體的共感、一種超越個人的地方之間的對話、一種無地方的理解。

中平卓馬的《為何是植栽圖鑑》:生活在台北裡面的人,假裝自己過得很好

為何都市一定都要是水泥建築?
中平卓馬《為何是植栽圖鑑》
確立「風景論」這個詞的,其實是中平卓馬。中平的攝影風格多變,時常否定自己前一時期的攝影理念,而《為何是植物圖鑑》就是一次風格激烈轉變後的產物。《為何是植物圖鑑》一書藉由簡單粗暴的拍攝手法,為許多植物留下紀錄,企圖否定將藝術的眼光應用於攝影,「攝影應該避免人的主體意識恣意的投射在對象之上,」中平如是說,亦即——攝影只應該是記錄。
林韋丞與《為何是植物圖鑒》的相遇早在大學時期,雖然彼時這本圖鑑僅僅被視為揶揄的對象,然而受到潛移默化的影響,他卻開始關注身邊的植栽。植栽作為綠美化城市的——幾呼是為一的——手段,引起了韋丞的興趣:「從種的東西就可以知道主人的個性,例如有些年紀的人一定要種桂花、十年生的那種;有些講究快的人,就會種虎尾蘭等等。」
綠化我們的城市,為什麼?(攝影集作者授權)
人們藉由植栽美化城市的行為,是人們在都市的共同經驗,在韋丞看來,也是一種共同的心理狀態,「大家已經不在自然環境了,卻又假裝自己在自然環境裡,所以盡力美化自己、假日拚命去踏青,假裝自己的生活過得很好。」這樣的心理狀態,是否是當代人如此快速閱讀攝影的原因呢?

單張照片具不準確性 所以攝影集「堆疊影像」

以攝影集作為批判「閱讀攝影」的方法,存在著某種難以言明的矛盾。
「我是希望大家可以看到我想說的樣子,但不太可能。」韋丞坦然面對影像資訊的落差,儘管在書中附上了一些文字,企圖作為影像的解說,但他並不希望文字取代了影像傳遞資訊主角的地位,「因為影像有他的可信度,而且更容易反過來投射讀者自己看過的景象。」
「像書中的這一張照片,雖然我看到的是雞蛋花,有些人可能是注意到旁邊的貓,有些人會注意到機車的款式,或是巷子、或是七八零年代的公寓。」然而,這些不同的焦點都是公共空間下的個人經驗,相互交織而成當代都市的生活狀態。
「我看到的是雞蛋花,有些人可能是注意到旁邊的貓,有些人會注意到機車的款式,或是巷子、或是七八零年代的公寓。」(攝影集作者授權)
單一張照片作為傳遞資訊的媒介,是發散的、具有他的不準確性,例如一張僅穿著比基尼的模特與達悟族拼板舟的合照,有些人會看到比基尼,有些人則會看到隱含的文化禁忌與衝突,都是不同的解讀。攝影作為一種具有創作性質的工具,韋丞認為透過堆疊一系列的照片,可以更加聚焦攝影師想傳達的話。
攝影集在當代攝影裡面,究竟可以扮演什麼角色,這或許是一個適合切入的角度。

若想了解更多關於《隅と角》的資訊,歡迎參閱奇波Kipple
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
126會員
126內容數
講求效率與結果的當代,過程似乎不再重要,連帶旅行也變得只為目的而不為體驗;透過攝影與書寫,寫下自己對台灣的小小觀察。IG:@huai0305
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
懷仔的沙龍 的其他內容
這幾天在 Instagram 上面突然出現了個爆紅景點——台中烏石坑魚梯,連媒體也開始爭相報導;與此同時,卻出現了生態角度的聲音:這是魚梯,人不應該站在上面。 本篇無意探討這方面的衝突,反而大家稱之為「台版土耳其棉堡」,類似的比喻在許多觀光景點是家常便飯,但地方本身是否也被稀釋了呢?
名偵探柯南電影版《貝克街的亡靈》裡面,柯南一行人透過一款遊戲機「繭」進入遊戲;在遊戲裡,他們的所有感官都被主機電腦控制著。當代,我們也逐漸發生「被影像控制感官」的現象。 如果我們不拍照,就不會有照片,不是應該是應該是我們主導著照片嗎?怎麼會反過來被主導了呢?
說到蘭嶼,大家也許會想到大海、拼板舟、飛魚季⋯⋯但是為什麼是這些?照片作為當代旅遊的重要推手之一,也許是這些元素被挑選出來的關鍵。透過照片的複製,地方意象被強化,甚至讓遊客與當地人看到截然不同的蘭嶼⋯⋯
前些日子到訪台中的彩虹眷村,不禁想起同樣被「彩繪」的淡水老街、金瓜石老街等地方,再加上現場人手一機排隊拍照的狀況,當代的社群影像,是否成為促成大量「彩繪」出現的推手之一?
羅蘭巴特的《明室》一書並非去定義何謂好的照片,而是因母親離去引起的哀愁,進而抽絲剝繭地探討攝影的本質;其中提到「知面」、「刺點」等概念,以及從攝影者、被攝者、觀賞者的三個面向解析攝影,都很有意思。 這一篇以筆記形式、僅簡單描述他的主要概念,並且嘗試以巴特的思路去探討今日的攝影。
這幾天在 Instagram 上面突然出現了個爆紅景點——台中烏石坑魚梯,連媒體也開始爭相報導;與此同時,卻出現了生態角度的聲音:這是魚梯,人不應該站在上面。 本篇無意探討這方面的衝突,反而大家稱之為「台版土耳其棉堡」,類似的比喻在許多觀光景點是家常便飯,但地方本身是否也被稀釋了呢?
名偵探柯南電影版《貝克街的亡靈》裡面,柯南一行人透過一款遊戲機「繭」進入遊戲;在遊戲裡,他們的所有感官都被主機電腦控制著。當代,我們也逐漸發生「被影像控制感官」的現象。 如果我們不拍照,就不會有照片,不是應該是應該是我們主導著照片嗎?怎麼會反過來被主導了呢?
說到蘭嶼,大家也許會想到大海、拼板舟、飛魚季⋯⋯但是為什麼是這些?照片作為當代旅遊的重要推手之一,也許是這些元素被挑選出來的關鍵。透過照片的複製,地方意象被強化,甚至讓遊客與當地人看到截然不同的蘭嶼⋯⋯
前些日子到訪台中的彩虹眷村,不禁想起同樣被「彩繪」的淡水老街、金瓜石老街等地方,再加上現場人手一機排隊拍照的狀況,當代的社群影像,是否成為促成大量「彩繪」出現的推手之一?
羅蘭巴特的《明室》一書並非去定義何謂好的照片,而是因母親離去引起的哀愁,進而抽絲剝繭地探討攝影的本質;其中提到「知面」、「刺點」等概念,以及從攝影者、被攝者、觀賞者的三個面向解析攝影,都很有意思。 這一篇以筆記形式、僅簡單描述他的主要概念,並且嘗試以巴特的思路去探討今日的攝影。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
對於《緝魂》,我們可以看見程偉豪往一個方向走得更深,劇本比起《目擊者》更複雜,對於多重轉折的故事趣味也更深入,編劇鋪排從犯罪懸疑片型,一路走靈異再到科幻,加上多種的誘導與障眼法,逗觀眾玩的魅力是存在的。程偉豪有想法,也有對應的執行力,然而《緝魂》似乎有些未竟的遺憾,本文嘗試提出並討論之⋯⋯
Thumbnail
「人越長大就越容易會失去一些靈性的東西。」〈氣球〉小說中的這句評述令人印象深刻。事實上,在拍攝電影前,萬瑪才旦先寫了小說,在獨特的宗教文化場域下,藏人對自尊的堅守、對性事的噤聲,都被他信筆寫透。而那股渾然天成的聚落氛圍,也讓他搬移到電影中。
Thumbnail
直到切換到性愛場景時,倏地綻放到 16:9 的寬敞比例,配上濃烈而鮮豔的霓紅光影,恰巧呼應了主角當下的心境:「碧昂卡也正是在這些時刻才感到開放、輕盈、歡愉」。盧卡將不到二十平方米的公寓化作攝影棚,在攝影師的鏡頭下,無論是靜態的日常摹寫或是動感的情慾胴體,每一幕的構圖都是匠心獨具。
Thumbnail
「十幾年前的劇本初稿,是我失戀的狀態寫的,十幾年後的定稿,是我結婚之後寫的。我過去經歷了很多愛情創傷,覺得自己不值得被人愛,很恐懼愛情,不願再次受傷。但另一方面我又渴求愛情,曾遇到很多浪漫時刻,享受過愛情的美好。愛情就是這樣,有歡愉與浪漫,有殘酷與艱難。《幻愛》相信愛情的力量,也要呈現愛情的痛苦。」
Thumbnail
「我們發現被遺落在剪接室地板上的那些片段,通常訴說著沒有被實現的渴望,以及還沒成熟的想法。」一間酒吧永久關上了門,可是身處都市邊緣的人們,他們連篇的醉夢絮語,濃得化不開的孤獨、失意與慾望,都還在大地上遊蕩,而這或許,也將成為導演往後作品的靈感。
Thumbnail
這樣翻拍電腦螢幕的作品其駭異之處,正是對電子產品和網路社群媒體的使用經驗的再現。它沒有以往劇情電影中的精緻感,反而是用熟悉的界面、慣常可製或可見的數位影像,去模仿現代人的眼睛。這份親切和粗糙混淆了真實生活和電影院的界線,以至於觀眾在看這樣的作品的時候可能會產生「到底是人看影像,還是影像看人?」的疑問
Thumbnail
<p>無論你認不認為《血觀音》是一部好看的電影,都不能不承認,它開創了台灣電影新的格局和層次,而這部電影從劇本、美術、服裝、燈光、攝影等等每一個細節都環環相扣,相互影響促成了它的完整和成功。</p>
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
對於《緝魂》,我們可以看見程偉豪往一個方向走得更深,劇本比起《目擊者》更複雜,對於多重轉折的故事趣味也更深入,編劇鋪排從犯罪懸疑片型,一路走靈異再到科幻,加上多種的誘導與障眼法,逗觀眾玩的魅力是存在的。程偉豪有想法,也有對應的執行力,然而《緝魂》似乎有些未竟的遺憾,本文嘗試提出並討論之⋯⋯
Thumbnail
「人越長大就越容易會失去一些靈性的東西。」〈氣球〉小說中的這句評述令人印象深刻。事實上,在拍攝電影前,萬瑪才旦先寫了小說,在獨特的宗教文化場域下,藏人對自尊的堅守、對性事的噤聲,都被他信筆寫透。而那股渾然天成的聚落氛圍,也讓他搬移到電影中。
Thumbnail
直到切換到性愛場景時,倏地綻放到 16:9 的寬敞比例,配上濃烈而鮮豔的霓紅光影,恰巧呼應了主角當下的心境:「碧昂卡也正是在這些時刻才感到開放、輕盈、歡愉」。盧卡將不到二十平方米的公寓化作攝影棚,在攝影師的鏡頭下,無論是靜態的日常摹寫或是動感的情慾胴體,每一幕的構圖都是匠心獨具。
Thumbnail
「十幾年前的劇本初稿,是我失戀的狀態寫的,十幾年後的定稿,是我結婚之後寫的。我過去經歷了很多愛情創傷,覺得自己不值得被人愛,很恐懼愛情,不願再次受傷。但另一方面我又渴求愛情,曾遇到很多浪漫時刻,享受過愛情的美好。愛情就是這樣,有歡愉與浪漫,有殘酷與艱難。《幻愛》相信愛情的力量,也要呈現愛情的痛苦。」
Thumbnail
「我們發現被遺落在剪接室地板上的那些片段,通常訴說著沒有被實現的渴望,以及還沒成熟的想法。」一間酒吧永久關上了門,可是身處都市邊緣的人們,他們連篇的醉夢絮語,濃得化不開的孤獨、失意與慾望,都還在大地上遊蕩,而這或許,也將成為導演往後作品的靈感。
Thumbnail
這樣翻拍電腦螢幕的作品其駭異之處,正是對電子產品和網路社群媒體的使用經驗的再現。它沒有以往劇情電影中的精緻感,反而是用熟悉的界面、慣常可製或可見的數位影像,去模仿現代人的眼睛。這份親切和粗糙混淆了真實生活和電影院的界線,以至於觀眾在看這樣的作品的時候可能會產生「到底是人看影像,還是影像看人?」的疑問
Thumbnail
<p>無論你認不認為《血觀音》是一部好看的電影,都不能不承認,它開創了台灣電影新的格局和層次,而這部電影從劇本、美術、服裝、燈光、攝影等等每一個細節都環環相扣,相互影響促成了它的完整和成功。</p>