付費限定
對中政策，美國錯在哪裡？（1）
閱讀時間約 2 分鐘
在蔡英文發表就職演說的五月20日，川普把國務院送來的「對中共戰略報告」簽字後，在當天送交國會。
說是川普給蔡英文送大禮也是可以的，因為這份報告承認，美國過去40年對中共的政策是錯的，是象徵著美國清醒了的一份聲明。從今以後要改弦更張，相當於要與中共分手，甚至也可以解讀為美中進入新冷戰的檄文，這確實有歷史意義。
美國發現，以經濟促政治的策略思維錯了，因為：
幾十年來，我們曾經認為，通過貿易、投資、科學交流和外交接觸、讓他們以發展中國家身份加入世貿組織，會讓這個政權變得更像我們。這並沒有發生。⋯⋯40多年之後，非常清楚，這個策略低估了中共限制中國的經濟改革和政治改革的意願。
美國看到的是，當國際資本主義體系把中共吸納進來時，中共的社會主義卻依附在市場經濟上浴火重生⋯⋯
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1113 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
川普若當選總統，落實美國優先、對外課徵高關稅等政見，會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響？學者：貿易壁壘保護美企，將加速中國經濟衰退！
中國經濟學者張斌呼籲，決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性！採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環，提振需求，才能從根本上改變市場預期，促進經濟良性循環！
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
改革开放后，中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新，但中国的政治经济体制又无法提供创新，所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊，国内消费能力不足，还需要国际市场。
而另一方面，这套政治经济制度的低人权状况会导
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
從關心國際情勢的視角，川普相較賀錦麗，前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言，美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
川普若當選總統，落實美國優先、對外課徵高關稅等政見，會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響？學者：貿易壁壘保護美企，將加速中國經濟衰退！
中國經濟學者張斌呼籲，決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性！採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環，提振需求，才能從根本上改變市場預期，促進經濟良性循環！
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
改革开放后，中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新，但中国的政治经济体制又无法提供创新，所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊，国内消费能力不足，还需要国际市场。
而另一方面，这套政治经济制度的低人权状况会导
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
從關心國際情勢的視角，川普相較賀錦麗，前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言，美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的