中國國防大學教授房兵二年前上中國政論節目的一個片段，最近又受到討論。主持人問他，中國海軍追上美國，是否只是時間問題？房兵說：「如果你說這個時間是100年、200年，那可能就是個時間的問題，如果你說這個時間是10年、20年，那純粹瞎扯。」
其實不只海軍，中國的常規武力在短時間都不可能追上美國，那為何中國不傾全力擴充已有生產能力的核武？
因為核武競賽並不是單純比較誰的核彈頭多。
美軍的預警能力遠遠強於中國
首先大家可能有聽說過，臺灣之前不是有偵查到北韓發射的火箭嗎？那靠的就是設置在臺灣的 PAWS 預警雷達系統。這個在樂山雷達站的玩意，就是美國設計的東西，他的用途就是用來監察這個區域的導彈發射，為美軍提供預警：當然是包括及針對 ICBM（洲際彈道飛彈）。美國發展的太空計劃，也不僅僅是為了殖民火星而已，他們近年才射上太空的系統 SBIRS 據說能夠在全世界任何州際導彈射出後 30 秒內偵察得到。
核戰並不是單純只有攻擊的部份，更重要的是預警的部分，如果你要做到M.A.D. 也就是互相保證毀滅，那你需要做到的是「對方使用核武後你要立即能反應」，不論是盡可能的疏散居民減少傷害，或者是動用核武還擊，都是越多反應時間越好。如果你等對方的飛彈來了才曉得，被攻其不備的話，你可能在反擊之前已全然癱瘓了。如果能夠在早幾十分鐘知道對方飛彈來襲，你甚至還能有截擊等各種反制手段。
美國在海外有大量的美軍基地與盟友，使他們可以在全球重要地區佈置雷達站，臺灣本身就已是好例子，而美國在太空計劃的技術與投入，都令他們在偵查上有非常良好的優勢。所以美國人說的 Information Ages，不是單純講我們可以玩網遊而已，他們永遠能看到敵國的動作，而敵國卻看不到他們在幹甚麼。跟美國打牌，就像是他蓋著手牌，你卻全開著。
中國須拿下台灣，才能利用潛艇投射
而中國呢？他如果想要在美國旁佈置一些這樣的雷達站？古巴？墨西哥？真的是門都沒有，中國要在在海外搞個解放軍基地都難，至於想搞太空計劃？恐怕搞成的時候美國直接開發出把你的衛星射下來的方法。
中國如果只能增加核彈頭，卻無法增加預警的能力，那就是白塔的，他的核戰力就是不如美國。已不論能夠射到美國的 ICBM ，其實還是很少。
也就是說如果世界關係極緊張時，中國先動手，恐怕在預警和各種因素下，對美國傷害有限，而美國有充足力量反擊。而美國先動手呢？美國先動手的話，中國知道時可能已太晚了，因為已預警不了。再加上中國有個不幸的海域，讓他們的潛艇很容易被日本偵查到，所以打算先用核潛艇混出去埋伏也是很困難的事，而能夠出太平洋的潛艇基地地點在哪？
臺灣東部。
所以中國吞併不了臺灣，用核潛艇這個玩意威脅美國就不成立。
就算中國全力發展核武，他卻做不到「互相保證毀滅」，是單方面美國能保證毀滅中國，中國應該做不到毀滅美國，再多核彈頭也沒有意義。而且中國不斷造核彈頭的話，美國就會先下手為強。
核武會令地緣關係更為緊張
再退一萬步說，當中國全力發展這些，第一個感到威脅的不會是美國，而是身旁的國家：俄羅斯。其次是日本印度臺灣這些。你造了核彈拿去對付誰，誰都說不準，明顯地要射去俄羅斯比射去美國更近更容易，結果這些國家自然就會發展回核武對回中國，也會變得對中國更有顧忌，中國的問題是接壤的國家太多，稍微一個舉動就會刺激到其中一個或多個，使外交和地緣政治上陷於更不利的狀態。
如果搞不好，中國引爆核戰的對象也不一定是美國，比方說，如果中國旁邊某小國，例如越南、韓國，開發出了核武呢？很可能到時就跟一些小國來「互相毀滅保證」了，到時可能大家互捱了核彈，總不能拿美國來洩憤，向表面看起來無關的美國開火吧。
所以怎看核彈都只會令中國在地緣政治上更弱勢而已，中國的核彈數量，去到的量是「被人入侵本土時可以有效阻嚇」就好。想要跟美國爭雄就未免想太多了。
