編輯嚴選
中國為何不拚核武競賽?

2020/06/13閱讀時間約 4 分鐘
1946年美軍十字路口行動的核武試爆紀錄照片
中國國防大學教授房兵二年前上中國政論節目的一個片段,最近又受到討論。主持人問他,中國海軍追上美國,是否只是時間問題?房兵說:「如果你說這個時間是100年、200年,那可能就是個時間的問題,如果你說這個時間是10年、20年,那純粹瞎扯。」
其實不只海軍,中國的常規武力在短時間都不可能追上美國,那為何中國不傾全力擴充已有生產能力的核武?
因為核武競賽並不是單純比較誰的核彈頭多。

美軍的預警能力遠遠強於中國

首先大家可能有聽說過,臺灣之前不是有偵查到北韓發射的火箭嗎?那靠的就是設置在臺灣的 PAWS 預警雷達系統。這個在樂山雷達站的玩意,就是美國設計的東西,他的用途就是用來監察這個區域的導彈發射,為美軍提供預警:當然是包括及針對 ICBM(洲際彈道飛彈)。
美國發展的太空計劃,也不僅僅是為了殖民火星而已,他們近年才射上太空的系統 SBIRS 據說能夠在全世界任何州際導彈射出後 30 秒內偵察得到。
核戰並不是單純只有攻擊的部份,更重要的是預警的部分,如果你要做到M.A.D. 也就是互相保證毀滅,那你需要做到的是「對方使用核武後你要立即能反應」,不論是盡可能的疏散居民減少傷害,或者是動用核武還擊,都是越多反應時間越好。如果你等對方的飛彈來了才曉得,被攻其不備的話,你可能在反擊之前已全然癱瘓了。如果能夠在早幾十分鐘知道對方飛彈來襲,你甚至還能有截擊等各種反制手段。
美國在海外有大量的美軍基地與盟友,使他們可以在全球重要地區佈置雷達站,臺灣本身就已是好例子,而美國在太空計劃的技術與投入,都令他們在偵查上有非常良好的優勢。所以美國人說的 Information Ages,不是單純講我們可以玩網遊而已,他們永遠能看到敵國的動作,而敵國卻看不到他們在幹甚麼。跟美國打牌,就像是他蓋著手牌,你卻全開著。

中國須拿下台灣,才能利用潛艇投射

而中國呢?他如果想要在美國旁佈置一些這樣的雷達站?古巴?墨西哥?真的是門都沒有,中國要在在海外搞個解放軍基地都難,至於想搞太空計劃?恐怕搞成的時候美國直接開發出把你的衛星射下來的方法。
中國如果只能增加核彈頭,卻無法增加預警的能力,那就是白塔的,他的核戰力就是不如美國。已不論能夠射到美國的 ICBM ,其實還是很少。
也就是說如果世界關係極緊張時,中國先動手,恐怕在預警和各種因素下,對美國傷害有限,而美國有充足力量反擊。而美國先動手呢?美國先動手的話,中國知道時可能已太晚了,因為已預警不了。再加上中國有個不幸的海域,讓他們的潛艇很容易被日本偵查到,所以打算先用核潛艇混出去埋伏也是很困難的事,而能夠出太平洋的潛艇基地地點在哪?
臺灣東部。
所以中國吞併不了臺灣,用核潛艇這個玩意威脅美國就不成立。
就算中國全力發展核武,他卻做不到「互相保證毀滅」,是單方面美國能保證毀滅中國,中國應該做不到毀滅美國,再多核彈頭也沒有意義。而且中國不斷造核彈頭的話,美國就會先下手為強。

核武會令地緣關係更為緊張

再退一萬步說,當中國全力發展這些,第一個感到威脅的不會是美國,而是身旁的國家:俄羅斯。其次是日本印度臺灣這些。你造了核彈拿去對付誰,誰都說不準,明顯地要射去俄羅斯比射去美國更近更容易,結果這些國家自然就會發展回核武對回中國,也會變得對中國更有顧忌,中國的問題是接壤的國家太多,稍微一個舉動就會刺激到其中一個或多個,使外交和地緣政治上陷於更不利的狀態。
如果搞不好,中國引爆核戰的對象也不一定是美國,比方說,如果中國旁邊某小國,例如越南、韓國,開發出了核武呢?很可能到時就跟一些小國來「互相毀滅保證」了,到時可能大家互捱了核彈,總不能拿美國來洩憤,向表面看起來無關的美國開火吧。
所以怎看核彈都只會令中國在地緣政治上更弱勢而已,中國的核彈數量,去到的量是「被人入侵本土時可以有效阻嚇」就好。想要跟美國爭雄就未免想太多了。
為什麼會看到廣告
鄭立
鄭立
鄭立,網名Cheng Lap、九龍帝國、無想流流星拳,尊稱C大、鄭夫子,香港理工大學電子計算學系學士、香港中文大學比較史與公眾史學碩士,政治評論家、專欄作者、遊戲開發者,曾在中學任教,代表作為遊戲《民國無雙》、《中山立志傳》及政治隨筆集《有沒有XX的八卦》等;參與製作的手機遊戲《光輝歲月》亦已推出。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!