完整標題：object 與「物件個體」、「物品件個體」或「物體」、「物品」或「物証個體」或「觀以客點」或「目標指向」、「目標」、「目的」、「目的地」或「我不接受此」的轉換密碼，兼談 objection 與「我不接受此樣」(我不接受這樣)、「我不接收此案」、「我不接受此提案」、「我不接受此議案」、「我不接收此提議之方案」等類似語意的橋接關係
【附圖：object 與 objection 二字和其帶有的漢字語文之語意的橋接關係】
ob：o 象徵ㄧ個物件，類似漢字「物品」的「品」字中以「口」形符號象徵ㄧ個物件，而 o 或又代表 ox (有「牛」的意思) 而轉換漢字「牛」、b 又約略形聲台閩語「勿」之類似「無」的發音之起音，所以此處 ob 即轉換漢字符號「牛勿」而組合代表漢字「物」；此外，ob 也可能約略形聲漢語「物品」二字各別的起音再組合。
je：約略形聲漢語「件」的華語發音，但省去尾音 n；或約略形聲漢語「証」(或「證」)，但省去尾音 n。
ct：約略形聲漢語「個體」二字各別的起音再組合。此因拼音文字的 G (g) 音或由 C (c) 音衍生，有時互通。
ob + je + ct = 物 or 物品 + 件 or 証 + 個體 = 物件個體 or 物品件個體 or 物証個體 = object，直譯即「物件個體」、 「物品件個體」或「物証個體」(類似「証據物件」之意)。換個話說，object 也就是類似「物件」或「物體」或「物品」或「証物」之意，其複數形式爲 objects。
object 與漢字「物體」的轉換可能通過「object = ox勿結樂骨豆 = 牛勿結曲骨豆 = 牜勿結體 = 物體」之橋接，其中 j 約略形聲漢語「結」的起音而作爲構字用語，e 約略形聲漢語「樂」再轉注漢字符號「曲」，c 約略形聲漢語「骨」的起音，t 約略形聲漢語「豆」的起音。
object 與漢字「物品」的轉換可能通過「object = ox勿結口three= 牛勿結口三 = 牜勿結口口口 = 物品」之橋接，其中 j 約略形聲漢語「結」的起音而作爲構字用語，c 實際發音 k 而約略形聲漢語「口」的起音。
再則，由於 object 如同前述有可見的「物証個體」之意，所以也衍生出「觀以客點」即類似「客觀」之意，並且還有一些和「目標指向」、「目標」、「目的」、「目的地」相關的漢字語意，茲橋接如下：
object = o.b.j.ect = 目.標.指.圓匚點 = 目.標.指.〇ㄇ㇀= 目.標.指.口冂㇀= 目.標.指.向 = 目標指向，其中 o 約略象徵眼珠狀而轉換漢字「目」，e 約略形聲台閩語「圓」再作後續轉換。
object = o.bject = 目.b二一匚T = 目.bb一ㄩ示 = 目.木π一ㄩ示 = 目.木·π口示 = 目.木覀示 = 目.木票 = 目.標 = 目標，此時 j 約略形聲台閩語「二」的發音之一的起音而作爲構字用語，T 約略象徵漢文「示」的甲骨文字體之一。
object = o.bject = 目.白丶丿一跟點 = 目.白㇀𠃌跟丶= 目.白勹跟丶= 目.白勺 = 目.的 = 目的
object = o.bjec.t = 目.b二一結.地 = 目.bb丶結.地 = 目.白勹丶結.地 = 目.白勺結.地 = 目.的.地 = 目的地，此時 j 約略形聲台閩語「二」的發音之一的起音而作爲構字用語。
另一個從 object 衍生出來的 objective 一字則有「object之語意」、「object之感(之)」、「object之樣」、「object的」、「object之務(之)」等含意。
此外，object 在口語中也可能有類似漢語「我不接受此」的語意，此時 o 約略形聲漢語「我」或經由 our (我聯隸、我們有隸，意指「我們的」即「我們」的隸屬格或所有格形式) 轉換漢字「我」，可能此時 object 的字首 ob 也和漢語的感歎語「喔！不！」相關。此時若將 object 的 c 改以字母本音發音，則 object 的發音即近似漢語「我不接受此」、「我不接收此」(P.S. English 之 c 或 co 有時又旁通漢字「收」或「括」，如 collect 有「收攬括集」或「括攬收集」之意)，重點應是 object ㄧ字所表達的反對之意似乎帶有「不能接受」的語意。
objection ㄧ字則發音近似漢語的「我不接受此樣」(我不接受這樣)、「我不接收此案」、「我不接受此提案」、「我不接受此議案」、「我不接收此提議之方案」之類表達拒絕接受的反對語意，也像 object 的另義ㄧ樣，有表達反對之意，但偏向不能接受、不能收下之類的反對之意，和 anti- 或 against 的針鋒相對、合不來或互尬的反對狀況有些語意上的差異。
P.S.
reject：拒抗；拒絕；拒斥；反拒；反對；回絶；回斥；排斥；繞回接受此；反接受此；回絕與擱停；反拒與擱置；反拒與抗對；回絕與抗抵；回絕肯定，意通「拒絕肯定」；反接受此；反接收此。reject ㄧ字也有反對、拒絕之意，但可能包括了拒斥提議、退回提議、擱置不前的類似語意。
eject：排斥、排斥退、排驅逐、拒絕之斥(驅)(退、逐)，此時有因反對而排除或逐退或驅逐出去之意，其中 ejec 通過「E接E扌」轉換漢字「排」或約略部份象徵及部份形聲轉換「拒絕」、ct 同時可能轉換漢字「斥」或「斥退」或「驅逐」；移桀射、移箭射、移前射、移進射，此時有發射、彈射、投射、噴射、射出之類的意思。
against：反對、反抗、為行反對、為行反抗、為行於逆勢態、為行於逆向度、為尬於逆向至、向尬於逆行對、反行而沒順動、反行於進向度，其中 a 或通過字體 а 之左右鏡射而約略象徵漢字「反」或通過「a = а = оㄟ = ㄡㄏ = 又厂 = 反」之轉換；於景之內之點、於景之內之地、於景之內之中，此時 g 是約略形聲台閩語「景」的起音、第二個 a 爲輔助發音；合格於聯之對；合格於相當；合格於適當；合格於相對；合格之形態。此字通常作爲前置詞、介詞或介繫辭 (preposition) 使用，也就是指出地點、位置、配置點、立場、狀態、對象等的用字，若對照 gainst 一字來理解時，可能比較容易整理出兩者在構字上兼容的一些字義，例如：於逆對，意通「逆對於」；於抗對；於抗抵；於抗逆；於抗迎；於抗反；於相較，意通「相較於」；於相比；於相對；於相逆；於相迎；於對比；於對反；於對照；於較比；於較相；於逆反；於逆對；於尬相；於尬互；於靠倚；於靠依；於映反；於映相；於映對；於鏡影；於鏡射；於鏡像；於利不；於止防；以禦防；於止阻；於限制；以管制；於禁止；以備防；以預防；於違；於違逆；於違反；於違背；於景背，這類字義的後面通常接背景的描述；以景背；於襯托；於襯映。其中有些字義中的「於」字也可能改用「以」字，而「以」字也可能改用「於」字。(註：參考下述 gainst 一字)
gainst：逆對、抗對、抗抵、抗逆、抗迎、抗反、……，大至上意通介繫詞 against 或是相當於 against 的動詞語意 (此時的字義大至上即從 against 的字義中少掉「於」這個字 (against - a = gainst)。此字的字義與 gain 系列的單字無關。作爲動詞時的相關單字有 gainsted、gainsting 等。
anti-：反；抗；逆；退；逆之；反逆；反抗；反對；反對之；反對於；反退；反退之；反退於；回退；回退之；回退於；出退；出退之；出退於；步退；步退於；步退由；為逆退之(於)；為匿對之(於)；向匿對之(於)；相逆；逆於；反逆至於；反逆至之；反逆對於；反逆對之；反逆態於；反逆態之；反逆態；反逆的；反態於；反態之；反態；反抵；反體；反向；反的；反之；解；擋；擋於；擋之；阻；防；止；防阻；阻止；防止；防堵；斥；排；排斥；排掉；厭討；厭討於；厭討之；懟；懟於；懟之；怨懟；怨懟於；怨懟之；質疑；制抑；壓抑；不；不能；否；否定；沒；沒有；非；除；除掉；排除；排除掉。其中 a 或通過字體 а 之左右鏡射而約略象徵漢字「反」或通過「a = а = оㄟ = ㄡㄏ = 又厂 = 反」之轉換。例如 antirust 有「為匿對於爛汙鏽蝕」或「向匿對於紅汙銹蝕」或「反逆對於爛汙鏽蝕」或「反對紅汙銹蝕」等含意即類似「防鏽」或「防銹」之意。
補記：objective 之有關「受格」的含義
objective：目標於受之語意、受格的語意、目標於受之、受格的、受格式(之)、受格(之)，例如 English 的 me (受我，即「受ego」或「objective ego -- 目標於受之語意于我、受格的語意于我、目標於受之我、受格的我、受格式(之)我、受格(之)于我」) 即爲第一人稱自稱詞 I 的 objective 兼 passive (被為之語意、被為式之語意、被為形式之語意、被為行之語意、被為使之語意、爲式之語意、被為形式、被為式形式、被為形式之、被為式，意通漢字「被動式」，其中「爲」意通「被為」，也是「為」字的被動式或受動式） 。
然而，對照 objection ㄧ字之帶有「我不接受此樣」之類的語意，感覺 objective 一字作爲「受格」之意的表達好像有點矛盾。因爲，既然 objection 帶有「不接受」之意，那麼爲何 objective 卻有「受格」之意呢？……難道最初造字者覺得作爲「受格」其實是有點不好受的感受？……或者純粹只是造字時發生撞字的原因？
亦或是，objective 之有關「受格」的字義，其實是來自 objective = o.b.jective = opposite.lo.jective = 反義.兩one.丶丿E的語意 = 反義.二1.丶一ε格的語意 = 反義.二亅.丶｜3格的語意 = 反義.于.丶｜三格的語意 = 反義.于.主格的語意 = 反義于主格的語意 (其中 「于」意通 of )，所以就意通「主格之語意的反義」而以此來意會所謂的「受格的語意」呢？……如果是這樣，那就是造字時發生撞字的可能性比較大了。
