【喊價台灣】被強行賦予政治意義的“台灣元素”

更新於 2020/07/31閱讀時間約 5 分鐘
撰寫:鄭文翔
“台灣文化”是什麼?
若要分析什麼是台灣文化,或許該從對“文化”的定義開始。簡單來看,文化就是社會中的語言、文字、風土民情、生活習慣、思想、以及綜合實力的加總,分別從物質、制度與精神層次構築而成。
比如說,從中國大陸沿襲至今仍在台灣使用的注音符號教學與正體漢字、香火鼎盛的廟宇祭祀活動、大中國或台獨思想、現行的法律制度與典章規範,這些大眾在日常生活中可看、可聽、可用的都是文化的範疇。
因著地理位置的特殊性,有史以來台灣就是海島文化的代表之一,也因為台灣是兵家必爭之地、以及大航海時代以來對於貿易的重要性,使得台灣自16、17世紀以來就接受到包括大陸在內各方的文化“贊助”。
宋、元至明以降,除了原本就生活於此的原住民外,來自中原的移民、海盜陸續進入台灣與周邊島嶼。明末清初,鄭成功家族將此地規劃為“反清”的基地,隨後的鄭經與輔佐大將陳永華將大陸的儒家文化、考試制度都帶來台灣,並推動原住民的漢化與地方的保甲制,帶來現代社會的基本雛形。
歷經了鄭氏家族與清代200餘年的統治,台灣社會不但揉合來自大陸的文化,也有荷蘭、西班牙的遺緒;再加上英、法等西方列強陸續在台設立領事館、還有外籍傳教士的推波助瀾,在在都讓台灣顯得兼容並蓄。1895年後日本殖民台灣50年,讓台灣原本就多元的文化更增添不同風味。
1945年後,台灣經歷過戰後的開放期與全球最長的戒嚴統治;而1970年代後的經濟開放與逐步民主化的過程中,還有許多來自東南亞各國的移工亦帶來多彩的文化。在進入民主化的階段後,國民黨與民進黨分別都在執政期間做出符合本身“認知”的文化工程,例如課綱屢遭修改即為一例。
近30年來台灣本土意識高漲,似乎正在進行一個從“中華文化”到“台灣文化”的典範轉移,一窩蜂地追求“台灣文化元素”, 2016年蔡英文率民進黨重掌江山之始,民進黨政府就更加強調“台灣文化主體性”,近期甚至連“中華民國”都變成了“中華民國台灣”且刻意只強調1949年遷台後的民國歷史,以此切斷兩岸的臍帶連結。在這樣的政治性語言下,卻反而使台灣的概念更加限縮。“限縮”在台灣。
意識形態掛帥的文化建構
然而,問題在於,兩岸的臍帶真能夠那麼容易就切斷嗎?
如同前文所言,台灣文化的內涵廣袤四海,但本土派與台獨相關人士因亟欲追求台灣的“主體性”,因此自李登輝執政以來、到陳水扁政府與如今的蔡英文,“本土派”政治人物、學者與組織無不想方設法,課綱調整是一回事,欲將故宮台灣化、去中化也是選項,。
但是,只會一味忙著割斷臍帶,就能更有效的定義“台灣文化”、找尋台灣元素嗎?在政策主管部門文化部、以及部分背後主導政策的台獨派對台灣文化定位都說不清、道不明的現狀底下,只懂得進行“減法”,“減去”中國文化的作法,缺乏“加法”的台灣文化就陷入“無法定義”的理論混沌。
事實上,台灣文化結合了歐美、日本、中國、東南亞,特別是在全球化的現實之下,文化多元性更理所當然。但是,民進黨政府對此現實卻置若罔聞,而在當今充斥反中、抗中氛圍的台灣社會,任何與“中國”有關對台灣的影響與介入都被“另眼相待,”連“中華文化”都被貼上標籤,只是,這是“防患未然”或是建構“台灣文化主體性”的必經過程嗎? 恐怕政府在背後有以此為名,遂行其穩固政治權力之目的。
以台北故宮博物院的“去中國化”來說,2007年陳水扁執政時,《故宮組織條例》將原本記載故宮文物是來自大陸的字樣消除,換成來自“國內外”;而故宮南院的設立,本就蘊含著將故宮本土化與台灣化的意涵;2018年上任的院長陳其南甫就任即提出“故宮台灣化、故宮土著化”言論,甚至稱北京故宮是“朝貢中心”。種種嘲諷式且與大陸進行切割的動作,就是民進黨欲削弱兩岸的文化連結程度。
然而,弔詭的是,民進黨不是標榜台灣是個多元開放的海洋文化社會嗎?但對於“中國文化”又明顯因政治因素而有所抗拒。殊不知,若真要去中,台灣現今有多少地名、路名、甚至人名都需要調整,甚至也不再能使用現在用來書寫的文字,因為這些都是來自中國大陸。
當一般台灣民眾被問到什麼是台灣文化?什麼樣的台灣文化能夠推薦給外國朋友?有些人會認為,“台客文化”、“宗教文化”都是台灣文化,但台客最常使用的台語,是源自大陸福建的閩南話,而絕大多數台灣佛道教所祭祀的神祇,其實也多發源自大陸,就像媽祖信仰在台灣歷久不衰,大考前許多考生還要去孔廟或文昌廟祈求一切順利,希望來自大陸的至聖先師與文昌帝君能給他們帶來好運。
其實,早在2004年民進黨就曾推出“族群多元國家一體決議文”,文中明確表示,要“建立台灣主體性並非排外主義”,強調民進黨“積極落實鄉土、母語教育,認真推動客家與原住民族政策,重建了台灣文化主體性,既非為“狹隘的地方主義,更不是偏激的排外主張”;決議文也認為必須將台灣建設為全球多元文化國家的典範,要積極推動多元文化政策,並成為族群文化多樣性之全球努力的實踐模範。
然而,時至今日,只見昨是今非,過去的族群多元決議文,展現的是民進黨政府海納百川的雄心,但現下的民進黨政府,只想著將不合己意的元素去除,認為剩下的就是台灣元素、就是台灣文化、就是台灣。
其實,依循“台灣是多元文化的社會”這樣一種概念出發,就該認知到所謂的台灣文化,是通過各個不同文化的加總而成,要說台灣文化是混合型、甚至雜交型的文化也都說得過去。這麼一來,當民進黨政府與台獨基本教義派只會用“減法”來形塑他們認為的台灣文化時,也只不過是自打嘴巴,自相矛盾罷了。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    5會員
    189內容數
    《多維TW》月刊是一本深度分析政經評論雜誌 以時政評論、國際新聞資訊搭建溝通橋樑 突破地域主張以『多維觀點』提供『寰球視野』 全方位解讀和剖析中國政治、兩岸關係、以及國際現勢牽動下的全球局勢發展與影響。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    多維TW的沙龍 的其他內容
    撰寫:譚英瑛 前台灣總統府秘書長陳菊,即將於8月1日出任台灣監察院長,其他新任監察委員也將一同上任,但台灣民眾黨依舊未放棄對監委適格性的質疑。台灣民眾黨立法院黨團於當地時間7月28日召開記者會,公佈該黨針對本次監委人事爭議的“釋憲申請書”,擬以“釋憲”與暫停處分,使新任監委不得行使職權。 圍繞
    撰寫:譚英瑛 由於陳菊的台灣監察院人事案成為藍綠前一次攻防重心,使得台灣監察院、考試院的存與廢再度成為台灣政壇話題,即便陳菊人事已順利通關,國民黨依舊未放棄憲改這個未來的政治戰場。國民黨立法院黨團總召林為洲於當地時間7月27日重申立場,強調國民黨中央支持黨團自主,黨團支持個別委員提案權,但他同時
    撰寫:黃瀾思 民進黨前秘書長羅文嘉日前接受《聯合報》訪問時表示,歷經一整年的黨務工作,他必須承認,民進黨從政黨文化、派系生態乃至政黨價值,有非常多改變,當年在街頭衝撞、充滿理念的民進黨,如今已成世俗化政黨,且有些處理事情的界線,超過他的理解,他並判斷民進黨“遲早會出事”。 民進黨真的遲早會出事
    撰寫:廖士鋒 近期,不論在兩岸論述還是修憲議題上,國民黨都隨著民進黨的笛聲而起舞,民進黨“弄蛇人”的地位儼然不可動搖;台灣當前流行的“主體性”,在國民黨身上似是一時難尋。 在這波台灣憲改的政治浪潮中,民進黨明確宣示要修憲廢除考試院、監察院,已經回任民進黨主席的蔡英文,更在7月19日民進黨全代會
    撰寫:林仕祥 高雄市長補選投票日倒數不到一個月,國民黨候選人李眉蓁卻被爆出碩士論文96%涉抄襲他人著作,李眉蓁則反咬,稱蔡英文的論文也疑雲滿天飛,如果蔡英文回應了,她也會按同標準回應。對此,民進黨在當地時間7月22日表示,蔡英文的論文經嚴格學術檢驗,其母校倫敦政經學院也證明蔡英文的學位取得沒有問
    撰寫:楊家鑫 綜合香港中評社、台灣聯合報等媒體報導,首屆雙城論壇2010年在台北舉行,時任台北市長郝龍斌與時任上海市長韓正皆出席,此後每年兩市輪流主辦,今(2020)年輪到台北市,但因疫情影響改為視訊方式進行。 台北市府指出,今(2020)年論壇主題為“城市防疫交流與經濟合作”,討論後疫情時代
    撰寫:譚英瑛 前台灣總統府秘書長陳菊,即將於8月1日出任台灣監察院長,其他新任監察委員也將一同上任,但台灣民眾黨依舊未放棄對監委適格性的質疑。台灣民眾黨立法院黨團於當地時間7月28日召開記者會,公佈該黨針對本次監委人事爭議的“釋憲申請書”,擬以“釋憲”與暫停處分,使新任監委不得行使職權。 圍繞
    撰寫:譚英瑛 由於陳菊的台灣監察院人事案成為藍綠前一次攻防重心,使得台灣監察院、考試院的存與廢再度成為台灣政壇話題,即便陳菊人事已順利通關,國民黨依舊未放棄憲改這個未來的政治戰場。國民黨立法院黨團總召林為洲於當地時間7月27日重申立場,強調國民黨中央支持黨團自主,黨團支持個別委員提案權,但他同時
    撰寫:黃瀾思 民進黨前秘書長羅文嘉日前接受《聯合報》訪問時表示,歷經一整年的黨務工作,他必須承認,民進黨從政黨文化、派系生態乃至政黨價值,有非常多改變,當年在街頭衝撞、充滿理念的民進黨,如今已成世俗化政黨,且有些處理事情的界線,超過他的理解,他並判斷民進黨“遲早會出事”。 民進黨真的遲早會出事
    撰寫:廖士鋒 近期,不論在兩岸論述還是修憲議題上,國民黨都隨著民進黨的笛聲而起舞,民進黨“弄蛇人”的地位儼然不可動搖;台灣當前流行的“主體性”,在國民黨身上似是一時難尋。 在這波台灣憲改的政治浪潮中,民進黨明確宣示要修憲廢除考試院、監察院,已經回任民進黨主席的蔡英文,更在7月19日民進黨全代會
    撰寫:林仕祥 高雄市長補選投票日倒數不到一個月,國民黨候選人李眉蓁卻被爆出碩士論文96%涉抄襲他人著作,李眉蓁則反咬,稱蔡英文的論文也疑雲滿天飛,如果蔡英文回應了,她也會按同標準回應。對此,民進黨在當地時間7月22日表示,蔡英文的論文經嚴格學術檢驗,其母校倫敦政經學院也證明蔡英文的學位取得沒有問
    撰寫:楊家鑫 綜合香港中評社、台灣聯合報等媒體報導,首屆雙城論壇2010年在台北舉行,時任台北市長郝龍斌與時任上海市長韓正皆出席,此後每年兩市輪流主辦,今(2020)年輪到台北市,但因疫情影響改為視訊方式進行。 台北市府指出,今(2020)年論壇主題為“城市防疫交流與經濟合作”,討論後疫情時代
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    ​ 城南就是大家常說的台北城之南。 從日治時代開始,台北城的範圍就成為重要的政治、經濟、教育核心,原本被城牆包圍的封閉城區,在城牆拆除後,迅速擴展,原本城牆外的城南地區,則成了在城內工作的人們居住的通勤圈,這一傳統也延續到民國時期。這次小編在次跟著龍口町小旅行來一趟知性又重溫城南之旅吧!! 龍口町小
    Thumbnail
    日本大阪市生野區的一家醫院爆發包含醫務人員和病患在內超過120位確診的大規模院內群聚感染。 然而該家醫院一位護士被確診武漢肺炎後,仍被院方要求在醫院繼續工作到隔天早上,院方的說法是因為找不到替代人力只好讓這名護士繼續執勤夜班工作。 院方表示這名確診護士只有接觸確診病患,並沒有與未感染者接觸。
    Thumbnail
    什麼是統戰?統戰是被汙名化,還是有人在拆卸人們對中國統戰的心防?統戰不只是資訊戰,而是全方位的滲透戰爭。面對中國無所不在的統戰,我們該如何辨別?該怎麼判斷哪些人已被中國統戰呢?我們聽其言、觀其行,本文提供一個可以檢驗標準與深入分析,並針對去年九合一選舉至今,中國政府對台統戰的策略。
    Thumbnail
    <p>民進黨政府上台後,北京表面上氣勢逼人,處處打壓圍堵台灣,實際上卻反映了他們內心六神無主,完全不知道該怎麼應對新的兩岸形勢。他們知道,採取強硬立場如果有用的話,民進黨就算過了100年也不可能執政;可是不強硬的話,那豈不是喪失了反對台獨的立場了嗎?真是左右為難。</p>
    Thumbnail
    似乎我們在網路上講台灣兩大黨政治的來源,都是一些很偏的東西。偏的意思不是說偏頗,而是觀點都偏某一個方面的,更糟的還是這些年才冒出來的見解。鮮少有人從更基礎的觀點去探討,一般來說討論政治份子的組成,不外乎階級與歷史,可真的很少見到合在一起講的。
    Thumbnail
    談論軍事戰略前,要先確認更高層的大戰略怎麼規劃的,很多人把這搞混,然後痛罵國軍亂搞,或是覺得政府都在貪汙不幹事,大概都某些報紙看太多。也不是說這些報紙故意叛國之類,根據筆者個人了解,真的軍武外行的人太多,戰略無知的更多,大概是……
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    ​ 城南就是大家常說的台北城之南。 從日治時代開始,台北城的範圍就成為重要的政治、經濟、教育核心,原本被城牆包圍的封閉城區,在城牆拆除後,迅速擴展,原本城牆外的城南地區,則成了在城內工作的人們居住的通勤圈,這一傳統也延續到民國時期。這次小編在次跟著龍口町小旅行來一趟知性又重溫城南之旅吧!! 龍口町小
    Thumbnail
    日本大阪市生野區的一家醫院爆發包含醫務人員和病患在內超過120位確診的大規模院內群聚感染。 然而該家醫院一位護士被確診武漢肺炎後,仍被院方要求在醫院繼續工作到隔天早上,院方的說法是因為找不到替代人力只好讓這名護士繼續執勤夜班工作。 院方表示這名確診護士只有接觸確診病患,並沒有與未感染者接觸。
    Thumbnail
    什麼是統戰?統戰是被汙名化,還是有人在拆卸人們對中國統戰的心防?統戰不只是資訊戰,而是全方位的滲透戰爭。面對中國無所不在的統戰,我們該如何辨別?該怎麼判斷哪些人已被中國統戰呢?我們聽其言、觀其行,本文提供一個可以檢驗標準與深入分析,並針對去年九合一選舉至今,中國政府對台統戰的策略。
    Thumbnail
    <p>民進黨政府上台後,北京表面上氣勢逼人,處處打壓圍堵台灣,實際上卻反映了他們內心六神無主,完全不知道該怎麼應對新的兩岸形勢。他們知道,採取強硬立場如果有用的話,民進黨就算過了100年也不可能執政;可是不強硬的話,那豈不是喪失了反對台獨的立場了嗎?真是左右為難。</p>
    Thumbnail
    似乎我們在網路上講台灣兩大黨政治的來源,都是一些很偏的東西。偏的意思不是說偏頗,而是觀點都偏某一個方面的,更糟的還是這些年才冒出來的見解。鮮少有人從更基礎的觀點去探討,一般來說討論政治份子的組成,不外乎階級與歷史,可真的很少見到合在一起講的。
    Thumbnail
    談論軍事戰略前,要先確認更高層的大戰略怎麼規劃的,很多人把這搞混,然後痛罵國軍亂搞,或是覺得政府都在貪汙不幹事,大概都某些報紙看太多。也不是說這些報紙故意叛國之類,根據筆者個人了解,真的軍武外行的人太多,戰略無知的更多,大概是……