你的孩子不是你的孩子——讀文善《輝夜姫計畫》

　　文善對女性讀者來說實在太重要了，她針對女性寫的作品總能在第一時間抓住女性目光，比如《店長，我有戀愛煩惱》和本作《輝夜姫計畫》，無論封面、題材，到內容走向，無不吸引女性讀者買單——至少我就是乖乖掏錢買回家的那個。只是明明榜上有名，心得卻比我意料中少，還是因為我讀比較快？九月剛上市，我月底「台灣推理作家協會」年會那天現場買回來，放個颱風假忍不住就一口氣讀完了！另外八卦一下：作者本人很親和，活動撤場時還和我搶椅子搬，哈哈。

　　先來講封面。跟《店長，我有戀愛煩惱》的粉紅泡泡相反，這部基底是全黑，連封面正中央的嬰兒床——沒錯，仔細看那是嬰兒床，床上還吊著嬰兒玩具——也是黑色；而從窗外透進的蒂芬尼藍光，如月色星河，既神秘又溫柔，下方紅色的字體還帶著驚悚……這究竟是怎麼樣的一個故事呢？

　　你敢不敢，讓國家代替你照顧孩子？
　　愛孩子究竟是女人的天性，還是社會硬塞給女性的角色？

　　容我引用中華科幻學會的一句話介紹：「《輝夜姬計畫》一書，是從生育為思考基礎的反烏托邦作品。」

　　官方文案：

　　當瑪麗安因為一起車禍穿越到這個平行世界時，她簡直開心得不能自已。這就是她夢寐以求的世界——一個只有大人的世界！
　1、國家只讓健康男女自然受孕，男女滿十六歲後須接受身體檢查，適合生育者頒發「准生證」。
　　2、懷孕後搬至「國養部」設立的設施，由專人照顧直到生產。
　　3、兒童屬於國家的財產和責任，凡十八歳以下的兒童必須在國家的養育設施，由專門人士而非父母照顧長大，設施會協助他們做出最適合的人生規畫。——〈國養法〉

　　總之生育問題就是女性特別有感的題材啊！而這個設定其實可以有很多走向，比如探討國家（針對反烏托邦等等）、探討個人（人格成長，比對孤兒院、集中營等等），本作則是從女性最有感的部分著手：母親。

　　裡頭許多「案例」都很有既視感，為了成為一個母親，你得付出什麼？「奉獻自我」不是說假的，許多優秀的女性，都「栽」在為人妻，更不用說為人母，當你把大好的光陰、心力花費在家庭上——這也是社會對女性的期待，你還能為自己做什麼？更退一步說：你還能保有自己嗎？

　　「妳……這幾天沒有來呢。」女孩突然和瑪麗安說話，這是在原來的世界不可能發生的事，每一早女孩眼中都只有那嬰兒車中的小孩，根本不會留意其他人。
　　之後她們聊了一陣子，一問之下原來她從事醫療器材研發，瑪麗安發現女孩很開朗也很健談，她原來就是這種性格的嗎？她原來也是個科研人員嗎？在瑪麗安印象中，她每天只是在咖啡店坐下來就好像完成萬里長征一樣，然後又要照顧小孩吃的（中略）。偶爾她沒那麼狼狽終於可以安靜坐下來時，會有人在逗她孩子玩時和她聊上一兩句，而女孩總是只會聊有關孩子的話題。

　　看到這一節其實還蠻想哭的。

　　身邊許多優秀的女性好友，因為結婚生子，就不見了。

　　如果不知道她們原本的樣貌還不如何，越是熟悉她們有多獨立多傑出，就越覺得感傷。有了孩子就變了一個人，好像中病毒一樣，原本的她，就這樣消失不見。

　　——在大自然繁衍機制下，所有的自我都如螻蟻般渺小。

　　以下有雷慎入。

　　書中還有幾組有趣的對比：

　　亞歷的準養父比準養母更像世俗期待的母親。他認定亞歷是自己的孩子，便對他產生感情，即便不是親生，甚至連面都沒見到、話更沒說過一句。

　　女主角瑪麗安對年輕人甘頓的感情，究竟是因為他可能是自己的孩子，或就是男女之情？

　　話說回來，我發現《輝夜姫計畫》和《店長，我有戀愛煩惱》除了女性主題，還有個共同點不知道大家有沒有發現：女主角都「政治不正確」——都不是溫良恭儉讓三從四德傻白甜，而是惡女。至於什麼是惡女，請大家各自解讀呵呵。

　　最後為了證明（？）我沒有拿業配，來「該」一下結局。

　　我看到後面的感想：這真的沒犯規嗎？雖然好像不是不合理，可是總覺得被擺了一道啊啊啊！我想過主角會不會是雙重、多重人格，會不會是被催眠，就是沒想到這個。再問一次這真的沒有違反規定嗎？同一個世界真的能存在兩個同樣的人嗎？好吧，很多科幻電影也是這樣演，嗚嗚是考驗讀者的思路盲點，嗚嗚我不甘心。

　　總之，文善以兩年一部的速度穩定出版，既然如此，眾姐妹我們一起向她敲碗想看的題材吧！
　　（文善表示：……）