【唯物論 與 唯心論的後范特西時代】

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

在現在這個時代,好像已經很難把微物論和唯心論強制的劃開界限。

就像是無神論者,在美國總統宣示或是法庭上發誓,手都得放在聖經上,這對唯物論的人來說,就像是某種笑話一樣。

而唯心論者,也有大把因為信奉宗教而盲目付出錢財、土地、資產等等的作為,以物質換取內心所謂的救贖,而且覺得捐獻得越多,就能得到更高等的救贖?也是值得令人哭笑不得的事情。

當兩種相對的理論交叉成一條線的時候,就會形成一種有趣的(或者說諷刺)的情況,如以上所述,於是進入某種後范特西時代。

這裡我使用的fantacy,純粹是一種「空想」。無論你是唯物論者,或者唯心論者,都會掉入的某種漩渦般的黑洞,無法自拔。

當初的「高雄發大財」,對唯物論者來說,重點是發大財這個實際得到的利益。但對唯心論者來說,就像是教條式的精神喊話,當然,所有的事情都可以用這兩面去看。


raw-image

所以單用一種論調去看事情,就很容易成為空想。

你想發財,但你只是等著別人讓你發財,難道錢會從天上掉下來嗎?或者你莫名的相信了韓國瑜或者國民黨的洗腦式教條,結果選票出去了,暫時性的選上了,然後又戲劇性的被罷免了,最終,全是一場空。

在此筆者建議不如用唯心論堅定信念,然後再使用唯物論的理念去實踐,身體力行,而不是只停留在「范特西」的狀態中。

「台灣獨立建國」是口號,也是理念。然而這背後有許多的人正努力實踐著,一步一腳印,切切實實地在往這方向走去,也從之前實踐的先輩中接下接力棒,勇敢向前行。有許多是在藍腦/華腦人眼中所見不到的,這都無所謂,因為這已不是單一論調,而是雙方面各自實踐的狀態,也許還不是最理想。

藍腦/華腦人習慣了空想。從節節敗退到台灣這座小島上來自行稱霸,就每日幻想著哪一天可以反攻大陸收復國土。時至今日逐漸轉為只要能得到利益,跪著舔、趴著舔共產黨又有何不行?也許某些人跪下了、趴下了,真的得到了某些利益,但大多數的人甚麼都沒得到,卻也跟著奉行跪舔文化,真是令人難以置信。可嘆的是,這些難以置信確切實在生活中實行著,各種空想,乃至於狂想。

而這樣的狂想結果,想當然爾是給獨派建立了更加艱辛難行的道路。事實上筆者認真考量過這些黨國教育下盲目的唯心主義者,為何有如此堅定的信念?因為實際上也證明了,這是一條完全行不通的路。當初這個信念的終點是「還我河山,恢復舊山河」。然而如今,這個信念的終點早已破敗且模糊不堪。那麼,藍腦/華腦人到底還在信奉著什麼?我想連他們自己也講不出來。

筆者的母親是外省第二代,國民黨軍官家庭,生於台灣,長於台灣。由於生長於眷村,說話仍有著濃濃的眷村口音,因而年輕時常常被問是不是中國人,她總是義憤填膺的說著自己生在在台灣,當然是台灣人。但講到台灣獨立,卻又一把火燒起來,說著你們這些搞台獨的怎樣怎樣。

當然她說不出怎樣是怎樣。因為連她自己也搞不清楚到底怎樣是怎樣。如果自詡為台灣人,為何不認同台灣這塊生你養你的土地為你的國家?對於一個完全不眷戀(事實上她也只去過一次)雙親故土的台灣人(她真的很愛強調自己是台灣人),為何又對台灣獨立建國如此激烈反對?

這就是洗出來的華腦。口中說的台灣人,內心想的只有流忘至台灣至今中心思想已完全滅絕的中華民國人。這種恐怖的單一唯心論,真是無可言喻的恐怖。重點是,這樣的人在台灣還不在少數。

這是一個至今仍然無解的問題,在台灣獨立建國的道路上,先是有華國的中心思想信奉者強力打壓,後有著泛空教育洗腦的為反而反中(華民)國人,這條道路可說是披荊斬棘,困難重重。但在這後范特西時代裡,又因為年輕世代的警醒和未免在被洗腦的新一代中,可以見到一絲光亮。

期許在兩種論述的交叉點中,得到實際答案且願意實際執行而非僅有空想的人們,都能走出有自己的路,而非僅沉浸在幻想、空想,甚至狂想中。

共勉之。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Cheeno愛碎念
17會員
62內容數
我叫區小諾,喜歡聽故事、看人性,然後寫下來。這裡有我的黑洞日記,也有影評、書評、社會觀察、拖聽屋的紀錄——不專業也不正能量,但真實。
Cheeno愛碎念的其他內容
2023/11/29
抱歉這篇隔了好久,因為中間發生好多好多的事情,導致心境上有蠻大的轉化,但我還是會試著回想當時的心情然後盡可能詳實的記錄下來。
2023/11/29
抱歉這篇隔了好久,因為中間發生好多好多的事情,導致心境上有蠻大的轉化,但我還是會試著回想當時的心情然後盡可能詳實的記錄下來。
2023/07/23
剛失婚的日子,那叫一個煎熬。 沒有人可以依靠,沒有一個叫做家的地方能回,沒有人能說說幹話,每天回到租屋處,我對著空蕩的房間說著:「我回來啦!」有時都覺得好可悲。
2023/07/23
剛失婚的日子,那叫一個煎熬。 沒有人可以依靠,沒有一個叫做家的地方能回,沒有人能說說幹話,每天回到租屋處,我對著空蕩的房間說著:「我回來啦!」有時都覺得好可悲。
2023/07/22
其實之前就已經寫過關於我斜槓的人生,但這次的徵文活動,我剛好又要開始面臨斜槓的問題,所以感覺來寫一下,也並無不可。
2023/07/22
其實之前就已經寫過關於我斜槓的人生,但這次的徵文活動,我剛好又要開始面臨斜槓的問題,所以感覺來寫一下,也並無不可。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
終於有一部描繪臺灣近未來科幻小說!世界末日後,在「祖國」的庇蔭下,五篇在所謂「樂土」,這個彷彿烏托邦世界的故事,這些角色遵循著單一標準,在追求越高「樂值」才越幸福的社會努力往上爬,最後角色線互相交疊揭開了樂土世界的真相。何謂標準規範?何謂自由?時間軸全部串起來後,雞皮疙瘩。
Thumbnail
終於有一部描繪臺灣近未來科幻小說!世界末日後,在「祖國」的庇蔭下,五篇在所謂「樂土」,這個彷彿烏托邦世界的故事,這些角色遵循著單一標準,在追求越高「樂值」才越幸福的社會努力往上爬,最後角色線互相交疊揭開了樂土世界的真相。何謂標準規範?何謂自由?時間軸全部串起來後,雞皮疙瘩。
Thumbnail
日本的屋瓦片是黑色的、台灣的屋瓦片是紅色的,有段時間從天空看下來,台北的天空就是這兩個顏色交織著,現在也是兩種顏色交織,只是變成藍和ㄌ
Thumbnail
日本的屋瓦片是黑色的、台灣的屋瓦片是紅色的,有段時間從天空看下來,台北的天空就是這兩個顏色交織著,現在也是兩種顏色交織,只是變成藍和ㄌ
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
Thumbnail
西方理性思維與原住民哲學的知識觀的比較 在西方思想中,執著於追求所謂的「真理」(truth),人類假定自己全知全能,且依賴於原則的束縛,還要在「正確的思想道路上」追求真理,窮盡對世界的認知。為實現這個目標,人類發展了宗教教條和科學技術,在這過程中,不斷地反思自身是否符合上帝的原則,並在現代理性進步
Thumbnail
西方理性思維與原住民哲學的知識觀的比較 在西方思想中,執著於追求所謂的「真理」(truth),人類假定自己全知全能,且依賴於原則的束縛,還要在「正確的思想道路上」追求真理,窮盡對世界的認知。為實現這個目標,人類發展了宗教教條和科學技術,在這過程中,不斷地反思自身是否符合上帝的原則,並在現代理性進步
Thumbnail
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異,就是以「民族」為國家畫龍點睛,同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限,國家之上只能用工具理性,也就是追求生存與權力的現實主義原則,在國際體系結構中運籌權力平衡,很難用價值理性去教化。
Thumbnail
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異,就是以「民族」為國家畫龍點睛,同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限,國家之上只能用工具理性,也就是追求生存與權力的現實主義原則,在國際體系結構中運籌權力平衡,很難用價值理性去教化。
Thumbnail
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求,全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成,這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
Thumbnail
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求,全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成,這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News