這齣其實是滿常出現的舞台劇目。(張惠妹好像也有演過，關於劇情，請自行GOOGLE) “常出現”的意思，代表它的劇情其實很老梗。在三角(甚或四角)關係之中，看著一位有為青年的墮落，美麗慾望的反覆無常，最後，以死亡和遺憾畫下句點。
老梗的劇情，讓我也不由得在腦海中浮現老梗的台詞-李莫愁的，『問世間，情為何物，直叫人生死相許』。
我們(是的，包括我)抱持著自由戀愛的信念，認為愛情應該是兩個人的緊密相依；應該是眾裡尋他千百度，卻在燈火闌珊處的美麗結果；應該在這個世界中，有一個可以稱之為”SOUL MATE”的真命天子，卻又總是遲遲不肯現身，否則為什麼在周圍朋友都幸福閃光的時候，卻只留我顧影自憐….只是，回到現實層面來說，對於這樣理想崇高的愛，實在看不出有什麼實現的可能條件。
怎麼說呢？
不知道大家對於 “我”的概念是怎麼理解的？
我的理解是：”自我”是一個多重矛盾的集合體。
舉例來說，如果寫這篇文章，花了我三個小時，而且這個過程不是一氣呵成的。它就可能成為不同時期的 “我”的產物。
第一遍，可能只是粗淺地把我想講的重點勾勒出來。
這中間，我可能跑去喝咖啡、上廁所、看電視，當我再回到位子上。即便是面對同樣的文句，我所延伸的想法可能已經有不一樣的轉折。
第三遍，是細部語辭與整體調性的潤飾修改。
當然，你可以說，既然我有可能將文章統合在一個角度、方向，就可以證明我們並非處在自我矛盾的狀況。
我當然同意。
只是，這種一致性並不是總是發生，同時，它的時效性也並非永久。
矛盾，並不排斥能有短暫的和諧性。
再一個更簡單的例子，妳還愛前前男友嗎？(是”前前”，不是”前”)
正因為人心是會轉變的，而且可能在極短暫的時間，出現截然不同的想法。單以台灣小島的兩千三百萬人口來說，它所可能產生的變化數已經超過了億萬。(如果想娶洋妞或大陸妹的話，請自行更改母體數字)要在無限的參數序列中，以有限的時間空間來找到正確的排列組合。這樣的機率，是我為什麼認為它已經超乎現實可能性的原因。
回到無關乎你我的劇情(這樣也許能夠省去一些爭辯的唇舌)，卡門的善變，有為青年的墮落，並不是誰的錯(這才是悲劇之所以能為悲劇的原因？)。愛情這件事，本來就不可理喻。說穿了，那些個條件背景，一方面幫我們篩選想法接近的人，同時，卻又是在幫我們尋覓一個，可以不顧一切設定，只問感覺的人。
可是啊可是，我們似乎又太天真的小看了自己。以為自己能夠為了愛，做出所有的犧牲；可以為了愛，讓自己變得不再是自己。到頭來，感嘆著相愛容易相處難，真正的始作俑者，不就是自己嗎？
在我身邊，也看過不少人，因為愛而生病的。
在分手之後，試圖對負心男子報仇，卻又一籌莫展；對於從愛到不愛的理由，難以接受，憤恨不已；對於半路殺出的狐狸精，難以釋懷。困在永無止境的情緒循環中，不想走出來。彷彿，怕自己一旦釋懷，過去曾經為這段感情努力付出的自己，也將被取消一樣。所以，唯有靠著恨與自我責罰，才能將這過往的一切，烙進靈魂深處…
有一個學長曾經對我說，『不論你說了甚麼，都不要忘了你隨時隨地在遺忘的這件事』。我記得。
而我想說的是，『不論你做了甚麼，都不要忘了，生命一直在流逝的這件事』。
不論是在痛苦的迴圈，在無盡的逃避，在數不清的追尋…生命，始終無聲地，悄悄地以某種方式離開這具軀體。與其悔恨，先搞清楚這個前提再行動，或許會容易地多吧！
生命是一個過程，必然有得有失。因果再怎麼令人敬畏，不作為未必就逃得了。是吧？
2012.4.15
