風之鷹的閱讀筆記
59公開內容
閱讀，是既孤獨又快樂的歷程。
同樣的文字帶給他人心領神會的地方卻未必相同。
誰是燕雀?誰又是洪鵠?
學也無涯，這風中之鷹又能飛得多高多遠?
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
因緣際會翻到這本，剛好是在介紹天啟大爆炸的片段，上網google了一下，還真的確有其事。不禁覺得有趣，雖然作者套用甚麼賽亞人的梗來說這件神秘事件的原因對我來說不是太好笑，但是說明史實的過程在詼諧中又有出處考究，對我來說已經是相當實在的史學研究了。
後來花時間細讀全書，作者本身也是一個有趣的人，
這篇文章探討了兩本社工相關書籍的不同觀點，深入分析社工在面對孤老殘貧人士時的挑戰與無奈，以及社會資源和政策對於此類問題的影響。作者反思了自身對社會弱勢群體的歧視心理，並強調了社會對這些人群的包容與支持的重要性，呼籲我們應關注社會體制的調整，提升對弱勢群體的照顧。
三本與人生整理、遺物處理和死亡意義相關的書籍，分別來自臺灣、韓國和日本。透過不同文化背景，作者探討死亡的啟發，以及對遺物整理的情感和經濟價值的不同看法。文章強調，死亡不僅是生命的終結，更是對生者的一種啟迪，透過整理亡者的遺物，我們能夠學會生命的珍貴與脆弱。讓讀者反思生與死之間的微妙關係。
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人，夾在美國與越南之間，對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說，即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處，諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書，以越戰甚或其他美國所發動的戰爭，是如何在媒
穀倉效應對公司治理和社會文化有重大影響。本文從布赫迪厄的人類學觀點出發，探討穀倉效應對企業犯錯的影響。同時，提出以人類學方法破除穀倉的建議，並闡述未來思考對穀倉觀唸的重新審視，引起對於穀倉是否必要和如何破除的討論。
閱讀這本書讓我覺得有點延續之前的討論，當我們要探討怎麼補償遭到政治迫害的人才叫做正義的時候，總會牽涉到金錢數字，談錢很俗氣，但是當生命逝去，能留在世上的或許也只有這些身外之物可言。
這本書的切入點是九一一攻擊事件，對比其他恐怖攻擊政府採取國賠的方式處理，而非資本主義式的-飛機事故由航空
有點忘記是透過甚麼樣的契機看到網友推薦這本書，很輕鬆的漫畫小品，介紹自己照顧父母的經歷。書中有提到一些痛苦的回憶，很多時候還牽涉到社會價值觀所帶來的壓力，諸如，女兒總是要照顧父母，兒子反而在爸媽有狀況的時候拿自己的家庭出來當擋箭牌，這卻是社會所認同的氛圍。後來據說作者父母因病離世之後，自己的狀況
乍看這本書的時候，我心中無比驚訝，因為覺得這又是一本 “洗腦書”。它所針對的閱讀者是青少年，內容沒有提到如何達到轉型正義、正義是什麼，卻詳細舉證挖掘一個又一個對於白色恐怖的指控，在閱讀的過程中很難不將仇恨的情緒轉移到某政黨或某些人身上。
然而，基於對多元價值的尊重，如果要認同言論自由，光是拒絕
關於麩質，一直有耳聞但沒有真正了解。最近剛好看到這本書就借來看。
麩質，根據維基百科的說明：又稱麩質蛋白、麥膠、麵筋、麵筋蛋白、穀膠蛋白，是指某些種類穀粒的一群種子貯藏蛋白質或蛋白質複合體，胚乳中含量尤多，麥麩也含這些蛋白質；其成分主要由醇溶蛋白（又稱「麩朊」）以及穀蛋白兩類蛋白質所組成。在多種
我自己吃無麩質料理，已經超過10年，原因是因為他會引起除了乳糜泄以外，還有腸漏症，簡單來說就是小腸的絨毛被破壞，以致於腸子有細小的破洞，讓很多的食物跟毒素會進入人體當中，有很多人的皮膚過敏，或是身體的慢性發炎反應，其實都是因為它！
在某個討論串看到有人提到這本書，關於美國憲法增修條文保障言論自由、關於我們憎惡的思想也應享有自由這件事。讓人感到好奇，對於“異見”，我們究竟該抱持甚麼樣的態度、為什麼？
在推薦序的部分，好像大部分人都關注在言論自由的發展，這與我關注的焦點不太一樣，我比較想知道的是：為什麼我們需要保障異見的自由
