【愛情婚姻】 《她其實沒有那麼喜歡你》那些愛情裡不願面對的真相
更新於 2020/11/06閱讀時間約 13 分鐘
致那些在愛情裡迷失受傷蹉跎的青春
大咖雲集的夢幻卡司
這部電影其實是由《慾望城市》編劇所著作的兩性暢銷書「他其實沒那麼喜歡妳」所改編，分別為珍妮佛安妮斯頓（飾貝絲墨菲 / Beth Murphy）、茱兒芭莉摩（飾瑪麗·哈里斯 / Mary Harris）、珍妮佛康娜莉（飾珍寧·甘德斯 / JanineNeil ）、史嘉蕾嬌韓森（飾安娜·馬克斯 / Anna Marks）、班艾佛列克（飾尼爾·瓊斯 / Neil Jones）、凱文康納利（飾康納·貝瑞 / Connor Barry）、布萊利庫柏（飾班·甘德斯 / BenNeil ）、吉妮佛古德溫（飾琪琪菲利浦斯 / Gigi Phillips）、賈斯汀隆（飾艾利克斯 / Alex）九位大咖。
電影長達兩個小時，主要劇情結構由 4 大故事主線構築而成（下圖中的四個故事編號），由於角色眾多和關係交錯較為紛亂，這邊簡單做了一張電影角色的關係圖：
電影一開始，就以一個小女孩的遭遇作為開場：小女孩在公園玩耍，被一位突如其來的小男孩捉弄欺負，小女孩傷心地且不解找媽媽傾訴，結果媽媽卻這樣告訴她：「他會這樣對你，都是因為他喜歡妳！」所以想透過欺負妳來引起妳的注意（What？這個媽媽不得了，從小開始培養小孩的斯德哥爾摩情節？照這位媽媽的邏輯，豈不是對她女兒愈差的男人愈愛她？不過在成長的印象裡，確實會有小男生會透過欺負心儀女生來獲得對方注意呢！）
而小女孩的遭遇後，緊接帶出各種片段畫面：不論種族、國家、區域，這世界上的女人們（其實應該不分男女）都有著共同愛情煩惱 — 『為什麼心儀的人不理我？』
電影會以女性角色的愛情境遇為主調，可能是想強調女性在這世界被教育、形塑的愛情觀 — 像是：對方對我不好是因為他愛我、對方離開我是因為配不上我、期待戲劇化的情節發生於現實生活中…這些後天習得而來的愛情觀，卻很有可能會是日後愛情的盲點，卻不斷以各種理由為對方的行為「找藉口」，選擇性地忽略殘酷且令人受傷的真相，就如電影一開始那句破題的台詞：
『有沒有可能是因為我們太害怕，而且太難以啟齒的那個，其實再明顯不過的事實 — 他其實沒那麻喜歡你』
他會這樣對你，不是因為你只值得如此，而是因為他想這樣對待你
這句話，換個角度也可以這麼說：
他會這樣對你，很多時候，也是因為你允許他這麼做
故事線一的人生課題：勇敢追愛、不放棄希望的琪琪
在 Chi Chi 的愛情旅程，我們可以學到這三件事：
Chi Chi 是位為愛所苦的女孩之一，很迅速也很容易愛上別人的她，在愛情的路上嘗了不少苦頭。她總是遇見了那些能讓她魂不守舍、但日後卻不再聯繫她的男人，她困擾著該怎麼讓男人「主動」聯繫自己、約自己出去，但大多時候的她，卻像個深宮怨婦般，在那個沒有智慧手機的年代，痴痴地守在有線電話旁、不斷查看手機簡訊，電話一響就像久等主人回家的小狗一樣又欣又喜，卻發覺電話的那一頭並不是那個「他」而再度落空…
現實裡，當你愛上一個人時，可能也有過和Chi Chi 一樣的舉動和想望 — 好希望心裡的那個他/她會主動聯繫你，所以你開始每分每秒都守在電話旁，在那個沒有智慧手機的年代，一有電話響，心像是被雷打到搬般的興奮不已，直到接起來不是對方時，心底又落了一個大空…
失望之後，卻又持續開始三不五時拿起手機、檢查有無對方訊息的循環，甚至成了一種強迫症、無法控制的偏執，甚至平常很難用手機聯絡到你的朋友們，也因為你守候在電話旁的舉動而吃驚，開始了手機不離身的日子，有時候，連自己都快不認識自己了…
等了等盼呀盼，卻遲遲等不到那個他的消息，卻開始為對方找了各種理由，最後才察覺原來這些只是自己欺騙自己、逃避真相的手段，不得不在最後一刻承認殘酷的真相，其實，答案我們可能打從一開始就知道的，就只是那嘛簡單的一句：「他其實沒有那麼喜歡你」
Chi Chi 愛情裡如洗三溫暖的心境，說中了多少人的心聲，這也是這部片這麼好看的原因之一。
Chi Chi 讓我們學到第一件事：
在愛情的世界裡，你可以很愛對方，但不要把他當座標
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
同時，Chi Chi 也苦惱著，為什麼每次約會後，對方口頭說「再連絡」卻都不無聲無息？
她一心掛念著對方，卻有著「女人不該主動打給男人」、怕自己顯得太主動、太沒有價值的包袱的矛盾…
她為對方設想了這麼多，卻忘了最重要的一點：
Chi Chi 讓我們學到第二件事：
一個人真的想妳，把整個世界翻過來他也都要找到妳
正如那句 Alex 在電影中對 Chi Chi 所說的那句、自己的親身經歷：
Alex：「如果一個男的想見妳，相信我，他一定會想盡辦法來見妳！我曾經打給 55 個蘿貝兒，直到找到對的那一個」
在關係裡不擅長察言觀色的琪琪，誤以為 Alex 互動中所做的一切，都是為了要接近她、喜歡她的暗號，在 Alex 的 party 中，擅自以女主人的身分，傻傻地為他款待客人、打掃善後，殊不知這一切都是琪琪自己的一廂情願。
Alex：「女人怎麼這樣？無中生有、誤解男人的意思」
Chi Chi：「我寧願那樣也不要跟你一樣」
Alex：「什麼意思？」
Chi Chi：「也許是我太過仔細研究每個細節，把自己搞得神經兮兮，至少這代表我在乎。你覺得你不在乎女人就贏了嗎？或許你不會受傷不會丟臉，但你也永遠無法好好談場戀愛，你還是孤身一人，Alex ！或許我做了一大堆蠢事，但我比你更有可能找到真愛」
特別想提的是，Chi Chi對於她為自己所做的、看似愚蠢丟臉的行為，賦予了一個非常正面的意義 — 即便在愛情裡屢屢受傷，她也不因此放棄找到真愛的希望！愛情不知需要緣分，更需要愈挫愈勇的勇氣，雖然這真的很不容易！
至於她最後到底有沒有找到真愛，這答案就留給你去電影裡面找囉！（｢真愛」這件事感覺又可以討論一番，但礙於篇幅關係，先不在這邊討論囉～）
Chi Chi 讓我們學到第三件事：
愛情不只需要緣分，更需要努力的不放棄
故事線二的人生課題：男大當婚，女大當嫁牢不可破？
我們不結婚，好嗎？
Beth 和Neil 是一對攜手同居長達七年的情侶，看似感情穩定、老夫老妻模式的他們俩，卻一直有個檯面下的問題，那就是關於「結不結婚」這件事。
原來Neil 是一位不婚主義者，他的想法其實很簡單，實質上兩人能在一起，比什麼都還要重要，結婚只是種形式。不過在 Beth 心中，儘管忍了七年不說不提「想結婚」的想法，但依舊還是成了他們感情危機的導火線。
「安全感」在作祟
其實 Beth 也不是突然「牙」起來和Neil 撕破臉，之所以會有急著想結婚的念頭，背後原因還是因為「安全感」這三個字。
看著自己的親妹妹步入婚姻殿堂，自己當伴娘卻少了伴郎相伴，只牽著一隻狗出場；在婚宴飯局中被自己的親戚給消遣…諸如此類狗屁倒灶的事，都顯示著這社會的主流是多麼的可怕 — 當到了一定的年紀，除了會被貼上「大齡」、「剩女」等標籤外，更會被視為「有問題」的族群…被這樣對待的她，更加深了她對於「沒結婚」的不安全感，這是來自於外界社會主流給她的第一種不安全感。
「她年紀這麼大了卻還是單身，想必一定哪裡有問題」這是時常出現在你我身邊的主流價值，相信即便嘴巴不說，你也可以感受的到，這就是反主流的可怕之處 — 當你選擇「做那個不是那麼主流的自己」，就好像跟全世界做對一般，壓力山大。
第二種不安全感，則是關係。
「結婚」其實不單單只是一張紙，背後代表的是一種法律上的關係，更是一種責任。當對方做出不忠於這段關係時，會因為有這張紙而可以向對方請求賠償（精神或實質），這是用有形的法律來保護彼此，但若有心，世上可能真沒有一條法律可以保證一段婚姻永不變質。另一種責任，則是一種無形的共識，同時也是整體社會形塑的價值 — 為這段關係負責、不離不棄。
不過，Beth 回到家後，因為爸爸出了一點狀況需要照顧，她看見了家忠男人的那副德性 — 沒辦法為這個大家庭分憂解勞，只會享樂還製造髒亂和困擾，當中也包含了自己的妹夫，這才讓她察覺一件事：原來結了婚，也不是幸福生活的保證，最重要的，還是對的人！對於家裡男人們的失望，轉眼再對比雖然沒結婚、但卻能夠為自己做任何事的Neil ，Beth 心底也有了答案！
至於他們最後有沒有結婚，也請去電影裡找答案囉！
結婚不盡然是每個人的「必經之路」，人生是你的，你擁有選擇想怎麼過的權利！
故事線三的人生課題：結婚遇見愛，是真愛還是單純外遇？
對於不少在婚姻裡出軌的人來說，他們之所以外遇，總是有千百個理由（這讓我想起某港星x龍的經典名言：我犯了全天下男人都會犯的錯），當中最常見、最沒創意也被用到爛的，就是這句話 — 他給了我前所未有的感受！這個情況，也出現在 Ben 和 Jennie 的婚姻關係裡。
不過在一段關係中，應該鮮少人能夠分出「真愛」和「外遇」的差別，多數時候，「真愛」這兩個字，充其量只是外遇偷吃的包裝而已。不過在電影中，Ben 曾被外遇對象 Anna問到為何會走入婚姻？他只有簡單表明就只是時間到了、在一起夠久了，但他自己心底也知道，他其實根本還沒準備好走入婚姻…
婚姻是雙方都準備好、關係同步零時差的產物
也許你會說：「我就是知道他是真愛啊！」
真愛該怎麼定義？愛情呢？婚姻呢？這些深奧的人生哲學，就交給下面蘇格拉底和柏拉圖這兩位師生的對話，來看看是否有答案吧！
【關於愛情】
有一天，柏拉圖問蘇格拉底：「什麼是愛情？」
蘇格拉底：「我請你穿越這片稻田，去摘一株最大最金黃的麥穗回來，但是有個規則：你不能走回頭路，而且你只能摘一次。 」
於是柏拉圖去做了。許久之後，他卻空著雙手回來了。
蘇格拉底：「怎麼空手回來了？」
柏拉圖：「當我走在田間的時候，曾看到過幾株特別大特別燦爛的麥穗，可是，我總想著前面也許會有更大更好的，於是就沒有摘；但是，我繼續走的時候，看到的麥穗，總覺得還不如先前看到的好，所以我最後什麼都沒有摘到…」。
蘇格拉底意味深長地說：「這，就是愛情。 」
【關於婚姻】
又一天，柏拉圖問蘇格拉底：「什麼是婚姻？ 」
蘇格拉底：「我請你穿越這片樹林，去砍一棵最粗最結實的樹回來好放在屋子裏做聖誕樹，但是有個規則：你不能走回頭路，而且你只能砍一次。」
於是柏拉圖去做了。
許久之後，他帶了一 棵並不算最高大粗壯卻也不算差的樹回來了。
蘇格拉底：「怎麼只砍了這樣一棵樹回來？ 」
柏拉圖：「當我穿越樹林的時候，看到過幾棵非常好的樹，這次，我吸取了上次摘麥穗的教訓，看到這棵樹還不錯，就選它了，我怕我不選它，就又會錯過了砍樹的機會而空手而歸，儘管它並不是我碰見的最棒的一棵。」
這時，蘇格拉底意味深長地說：「這，就是婚姻。婚姻是一種理智，是分析判斷與權衡的結果。」
【關於幸福】
還有一次，柏拉圖問蘇格拉底：「什麼是幸福？」
蘇格拉底：「我請你穿越這片田野，去摘一朵最美麗的花，但是有個規則：你不能走回頭路，而且你只能摘一次。 」
於是柏拉圖去做了。許久之後，他捧著一朵比較美麗的花回來了。
蘇格拉底：「這就是最美麗的花了？」
柏拉圖：「當我穿越田野的時候，我看到了這朵美麗的花，我就摘下了它，並認定了它是最美麗的，而且，當我後來又看見很多很美麗的花的時候，我依然堅持著我這朵最美的信念而不再動搖。所以我把最美麗的花摘來了。 」
這時，蘇格拉底意味深長地說：「這，就是幸福。 」
【關於外遇】
柏拉圖又有一天，問老師蘇格拉底：「什麼是外遇 ？ 」
蘇格拉底還是叫他到樹林走一次。可以來回走。在途中要取一支最好看的花。
柏拉圖又充滿信心地出去。
兩個小時之後，他精神抖擻地帶回了一支顏色豔麗但稍稍焉掉的花，
蘇格拉底：「這就是最好的花嗎？”」
柏拉圖回答老師： 「我找了兩小時，發覺這是最盛開最美麗的花，但我采下帶回來的路上，它就逐漸枯萎下來」
這時，蘇格拉底告訴他：「那就是外遇」
【關於生活】
柏拉圖又問老師蘇格拉底：「什麼是生活 ？」
蘇格拉底還是叫他到樹林走一次。可以來回走。在途中要取一支最好看的花。
柏拉圖有了以前的教訓。又充滿信心地出去。過了三天三夜，他也沒有回來。
蘇格拉底只好走進樹林裏去找他，最後發現柏拉圖已在樹林裏安營紮寨。
蘇格拉底：「你找著最好看的花麼？」
柏拉圖指著邊上的一朵花說：「這就是最好看的」
蘇格拉底：「為什麼不把它帶出去呢？」
柏拉圖： 「我如果把它摘下來，它馬上就枯萎。即使我不摘它，它也遲早會枯。所以我就在它還盛開的時候，住在它邊上。等它凋謝的時候，再找下一朵。這已經是我找著的第二朵最好看的花。」
這時，蘇格拉底告訴他： 「你已經懂得生活的真諦了」
整體評分：7/10
劇情故事：6/10
卡司演技：8/10
圖片來源：奇摩電影
區塊鏈世界，如同霧裡看花，總是搞不清楚它的原理，且每當有人詢問起，也不知道怎麼解釋才好… 今天只要用 5 分鐘的時間，以 PTT 鄉民的角度，迅速讓你上手區塊鏈概念！medium.coa
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
你是否常常在愛情中迷失自我，無法確定這樣的關係是不是自己要的，但又無法下定決心離開。
這不是本讚頌愛情美好的書，相反的，他帶領我們，打破幻想。不論你的愛情經驗如何，愛情沒有對錯的，但我們也常常因為不了解自己、誤解他人，而造成彼此的傷害，也真實的造成許多悲劇，這些傷害都是真實的。
雖然愛你已經毫無意義，我還是不會停止愛你。
又是一篇很難下手的觀後感，看完婚姻故事是需要消化的，總覺得他能成為伴侶關係的討論課，我們可以從每一個細節開始討論，你覺得為什麼感情會變成這樣？ 甜蜜的開場、相愛的事實、日常的事件、真實的對談、殘酷的理性交流，這就是伴侶關係中會出現的碎石，劇情正在描述，
時常聽到「留白是為了塑造更多的意義」這句話，可能是「以小見大」這一思維太為廣用了，當一件作品得到了好的評價，而形式上又精簡、短小時，我們常會下意識認為作品具有「藉由精煉產製更宏大的意義」這一特質，但其實未必是如此，影像的減法，就真的是意義的加法嗎？
穿過黑白大地，男人進入破敗的教堂，破敗的教堂有著破敗的芎頂，以及破敗的只剩下雙眼的聖母，光線由上而下打來，男人似乎若有所思，卻又一語不發，正如本片的基調，只呈現而不控訴，這是一部波蘭導演獻給父母的作品，但我認為更多的是獻給那個時代，獻給身不由己的痛苦靈魂們，一切是那麼的美好，一切又是那麼的吹彈可破。
《沒有煙硝的愛情》作為波蘭道德焦慮電影的延續體，故事內容緊扣於五〇年代時期，受政治勢力影響下的愛情羅曼史。這部片極具私密性的描繪男女間的情愛關係，然而這種情愛關係卻脫離不了現實的政治處境，從而體現出時代的紛亂。
天天高喊藝術歸藝術，政治歸政治的人，都應該來看《沒有煙硝的愛情》，電影講壓迫卻從頭到尾不見血，就連不同勢力的角力與打壓也處理得清淡，但銀幕外的你我都能意識到劇中角色的困境。文化演出強迫置入政治訊息，高層派人監視維特的一舉一動（思想檢查）等，都在訴說極權國家對思想與創作的箝制與控管。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
你是否常常在愛情中迷失自我，無法確定這樣的關係是不是自己要的，但又無法下定決心離開。
這不是本讚頌愛情美好的書，相反的，他帶領我們，打破幻想。不論你的愛情經驗如何，愛情沒有對錯的，但我們也常常因為不了解自己、誤解他人，而造成彼此的傷害，也真實的造成許多悲劇，這些傷害都是真實的。
雖然愛你已經毫無意義，我還是不會停止愛你。
又是一篇很難下手的觀後感，看完婚姻故事是需要消化的，總覺得他能成為伴侶關係的討論課，我們可以從每一個細節開始討論，你覺得為什麼感情會變成這樣？ 甜蜜的開場、相愛的事實、日常的事件、真實的對談、殘酷的理性交流，這就是伴侶關係中會出現的碎石，劇情正在描述，
時常聽到「留白是為了塑造更多的意義」這句話，可能是「以小見大」這一思維太為廣用了，當一件作品得到了好的評價，而形式上又精簡、短小時，我們常會下意識認為作品具有「藉由精煉產製更宏大的意義」這一特質，但其實未必是如此，影像的減法，就真的是意義的加法嗎？
穿過黑白大地，男人進入破敗的教堂，破敗的教堂有著破敗的芎頂，以及破敗的只剩下雙眼的聖母，光線由上而下打來，男人似乎若有所思，卻又一語不發，正如本片的基調，只呈現而不控訴，這是一部波蘭導演獻給父母的作品，但我認為更多的是獻給那個時代，獻給身不由己的痛苦靈魂們，一切是那麼的美好，一切又是那麼的吹彈可破。
《沒有煙硝的愛情》作為波蘭道德焦慮電影的延續體，故事內容緊扣於五〇年代時期，受政治勢力影響下的愛情羅曼史。這部片極具私密性的描繪男女間的情愛關係，然而這種情愛關係卻脫離不了現實的政治處境，從而體現出時代的紛亂。
天天高喊藝術歸藝術，政治歸政治的人，都應該來看《沒有煙硝的愛情》，電影講壓迫卻從頭到尾不見血，就連不同勢力的角力與打壓也處理得清淡，但銀幕外的你我都能意識到劇中角色的困境。文化演出強迫置入政治訊息，高層派人監視維特的一舉一動（思想檢查）等，都在訴說極權國家對思想與創作的箝制與控管。