方格精選

夏宇《羅曼史作為頓悟》:詩人眼中的羅曼史「瞬間」

閱讀時間約 4 分鐘
圖片來源:博客來網站。
快天亮找到你帶你回船上/我們終於好好睡在一起/鳥瞰式的那種頓悟/羅曼史作為頓悟/就像頓悟作為羅曼史(〈羅曼史作為頓悟〉,頁6。)
夏宇本名黃慶綺,另有筆名童大龍、李格弟(寫歌詞時皆以李格弟之名發表)。夏宇在文學史的定位上,時常被視為臺灣八○年代以降後現代主義代表詩人。夏宇共出版十二本詩集,其中大部份詩集皆是自費出版。夏宇的寫作面向很廣,除了新詩以外,還有寫過散文,而撰寫歌詞的部份也頗有名氣(如陳綺貞〈雨水一盒〉、青峰〈柔軟〉等)。
夏宇的詩集,影響了許多的臺灣「文青」們,甚至如鄭慧如在《台灣現代詩史》中寫道:
夏宇的這些特質引發相當多文藝青年的迷戀。夏宇擁有的詩迷,以擬仿其文字風格向她致意,把作品寫成詩、歌詞,或論文,在臺灣的文學界,形成非常值得留意的現象。(鄭慧如:《台灣現代詩史》,頁 566。)
因此夏宇可以說是創造了一種獨特的「夏宇式詩」,形成了獨特的文學現象。
《羅曼史作為頓悟》是夏宇在2019年發行的詩集,以羅曼史為題,不經意間帶給人一種特別的閱讀前的期待,想像當中可能讀到「羅曼史」般的愛情主題,不過這本詩集真的充滿了愛情嗎?恐怕又不是這麼單一的主題了。因此可以說閱讀前的期待不等於實質的內容,而是讀者預期的閱讀內容,在接受美學的理論中,將這樣閱讀前的期待稱為「期待視野(horizon of expectation)」。
夏宇詩作的主題,一直以來都是很多變化,有些人會注意到夏宇獨特的詩語言;有些人關注到她作為一個「女」詩人,詩中會充滿哪些不同的女性特質、意識;有些人則是會注意到她後現代的地方。而《羅曼史作為頓悟》同樣也包含了這些特別的內容,但是筆者更關注到了夏宇眼中看見的世界「瞬間」,就像她書名寫的,羅曼史只是「頓悟」,而每一個頓悟都是「當下性」的「瞬間」,夏宇創造出了多少「瞬間」呢?
夏宇在主詩〈羅曼史作為頓悟〉中寫道:
子音在唇齒間被摩擦阻撓/母音直接從肺腑奔出/話語任意湧現/如果以為每一句話都有一個密碼就錯了/那些氣息熱量頻率的震動和換算/只默默加速血流和心跳(頁5。)
夏宇的「羅曼史」一直透過聲音記錄著,子音與母音的出現,是兩種截然不同的方式,子音是被「阻撓」出來的,時間較為緩慢;而母音卻是「奔出」的,非常快速。而在說話的時候子音與母音是「任意湧現」的,這樣忽快忽慢的每一個「瞬間」都是屬於「羅曼史」的一切。
而在〈明誠〉中寫道:
有一次明誠要一個吸的同音字/清照說:/希晰醯溪羲熙稀蜥曦膝蹊溪觿潝羛咿豯驨爔蒵浠讗....../不停吐氣(頁62-63。)
夏宇寫的明誠與清照的羅曼史,也是同樣建立在每一個「瞬間」上的,當明誠問了一個問題,沒想到清照的第一個反應是說出一連串的同音字,一直吐氣著,如同面對愛情中重覆的問題,每一次都必須回答類似的答案,卻又要有些不同,「頓悟」彼此。
在〈耗費/逾越/獻祭/色情〉中則寫到這樣的羅曼史:
然後有一天我決定我們見面的時候了/我飛往索非亞/她張開雙臂向我跑來/我們第一次緊緊抱在一起/她說:是的(頁136。)
兩個相愛許久的戀人,終於有機會見面的時候,如何展現他們的愛情?夏宇只是寫了「我們第一次緊緊抱在一起/她說:是的」這樣而已,但對於難以見面的兩人,還有什麼比擁抱彼此更能說明愛情呢?在擁抱的「瞬間」,他們的羅曼史就此展開了。
《羅曼史作為頓悟》一書,當中還有更多的羅曼史「瞬間」,每一段愛戀都有所不同,都擁有各自的「頓悟」,如同愛情的模樣一般,精彩多變。不過筆者也要提醒每一位讀者,夏宇這本詩集在筆者這樣的閱讀下,主題看起來就是愛情的「瞬間」,但是夏宇詩作的主題會隨著每一位讀者閱讀的「視點」不同,而有所不同。「視點」是接受美學家伊瑟爾(Wolfgang Iser)提出,是指用每個人閱讀的「角度」,只要「視點」位置不同,讀者讀到的主題就會有所不同,而「視點」不同的原因,則是在於讀者閱讀前的期待視野有所不同之故,所以《羅曼史作為頓悟》的主題到底是什麼呢?這個答案就是每位讀者閱讀的秘密了。

本文閱讀版本:夏宇著:《羅曼史作為頓悟》,臺北:夏宇自行出版,2019年7月。
*參考書目:
  1. 鄭慧如:《台灣現代詩史》,新北:聯經出版事業股份有限公司,2019 年 10 月。
  2. 程冠培(筆者):〈語言、女性、後現代:夏宇《羅曼史作為頓悟》閱讀前的期待〉,發表於臺北:第七屆文學學學術研討會(主辦:佛光大學中國文學與應用學系、佛光大學世界華文文學研究中心、孫運璿科技.人文紀念館),2020年12月19日。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
46會員
21內容數
本專題將以書評的方式,適時結合簡單的文學理論,並運用上位後設思考的模式,分析文學作品、理論專書。 上位後設思考,是藉由分析文章的架/結構、象徵/意象、技巧與作品內涵,但不涉及內容的分析法,屬於後現代的閱讀與分析模式。這樣的思考模式,是筆者正在大量推廣的文本分析法,邀請讀者一同加入新興閱讀人的行列!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
我們可以大膽地說,每一個賽博龐克的遊戲都從《銀翼殺手》而來。這部電影啟發了整整二十年的賽博龐克電玩遊戲創作,所以當一九九七年電影本作直接改編成同名「銀翼殺手」冒險遊戲,反而因為市場上衍生品項太多,一上市沒有得到太多關注。
Thumbnail
喜歡讀書的人,誰不喜歡被作者打一下?那種突然得到一個新觀點的快樂,大概是我們一直往下讀的理由。最棒的是,不用讀難一點的書,也可以被認真研究的作者突然改變一個對日常概念的認識。以下推三本題材日常,但研究認真的好書。
Thumbnail
上篇,班雅明《靈光》:藝術作為歷史與記憶間的辯證 敘事裡的靈光:抵抗遺忘! 記憶就是最重要的敘事能力。創作者只有憑藉本身的博聞強記,所敘述的故事才能掌握事物的演變,而且還可以跟事物的消逝以及死亡的力量相安無事。 如果靈光的發散是出自我們的記憶在歷史痕跡中共感、聯想、交織出來的經驗,那麼靈光的發散同
Thumbnail
靈光(Aura),是班雅明(Walter Benjamin)在1936年的文章 — — 《機械複製時代的藝術作品》中提到的藝術概念。這個概念影響了後世藝術哲學研究的焦點,其中最大的莫過於,開始關注藝術作品中,技術物質性可能引發的精神、心理作用。以及反過來,對藝術歷史發展的影響。
Thumbnail
    這是一本關於「性」的方方面面,曖昧邊界的小說。也是一本告訴我們在「性」及其他事情上,永遠有「我」以及「非我」的空間在,永遠要有這樣的認知,不要再對誰誰誰露出「我不懂你」的表情,不懂要謙虛,甚至應該慚愧,這是平等的意義。
Thumbnail
2018年由黃香凝所策劃的《影像的謀反》於臺北當代藝術館展出,挑選許多具有後設電影手法以及多線式敘述的錄像作品,討論影像的力量如何介入政治,反抗既有的權力架構,並重新想像過去與創造未來。本文試圖由思考錄像藝術的敘事結構以及展覽的呈現方式,是如何創造一種「另類的歷史方法論」
Thumbnail
若你戳刺我們,我們不流血嗎?若你騷我們養,我們不會發笑嗎?若你對我們下毒,我們不會死去嗎?若你加害於我們,我們不該復仇嗎?
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
我們可以大膽地說,每一個賽博龐克的遊戲都從《銀翼殺手》而來。這部電影啟發了整整二十年的賽博龐克電玩遊戲創作,所以當一九九七年電影本作直接改編成同名「銀翼殺手」冒險遊戲,反而因為市場上衍生品項太多,一上市沒有得到太多關注。
Thumbnail
喜歡讀書的人,誰不喜歡被作者打一下?那種突然得到一個新觀點的快樂,大概是我們一直往下讀的理由。最棒的是,不用讀難一點的書,也可以被認真研究的作者突然改變一個對日常概念的認識。以下推三本題材日常,但研究認真的好書。
Thumbnail
上篇,班雅明《靈光》:藝術作為歷史與記憶間的辯證 敘事裡的靈光:抵抗遺忘! 記憶就是最重要的敘事能力。創作者只有憑藉本身的博聞強記,所敘述的故事才能掌握事物的演變,而且還可以跟事物的消逝以及死亡的力量相安無事。 如果靈光的發散是出自我們的記憶在歷史痕跡中共感、聯想、交織出來的經驗,那麼靈光的發散同
Thumbnail
靈光(Aura),是班雅明(Walter Benjamin)在1936年的文章 — — 《機械複製時代的藝術作品》中提到的藝術概念。這個概念影響了後世藝術哲學研究的焦點,其中最大的莫過於,開始關注藝術作品中,技術物質性可能引發的精神、心理作用。以及反過來,對藝術歷史發展的影響。
Thumbnail
    這是一本關於「性」的方方面面,曖昧邊界的小說。也是一本告訴我們在「性」及其他事情上,永遠有「我」以及「非我」的空間在,永遠要有這樣的認知,不要再對誰誰誰露出「我不懂你」的表情,不懂要謙虛,甚至應該慚愧,這是平等的意義。
Thumbnail
2018年由黃香凝所策劃的《影像的謀反》於臺北當代藝術館展出,挑選許多具有後設電影手法以及多線式敘述的錄像作品,討論影像的力量如何介入政治,反抗既有的權力架構,並重新想像過去與創造未來。本文試圖由思考錄像藝術的敘事結構以及展覽的呈現方式,是如何創造一種「另類的歷史方法論」
Thumbnail
若你戳刺我們,我們不流血嗎?若你騷我們養,我們不會發笑嗎?若你對我們下毒,我們不會死去嗎?若你加害於我們,我們不該復仇嗎?