#5 作為文學獎評審，會希望看到怎樣的小說作品呢？
屆數類別：第22屆 臺北文學獎小說評審會議紀錄
收件數：337
進複審：199
進決審：15
決審委員：平路、郝譽翔、郭強生、陳雨航、蔡素芬
收件數：337
進複審：199
進決審：15
決審委員：平路、郝譽翔、郭強生、陳雨航、蔡素芬
「作為評審，希望看到更多的新意，想像力外延，或和大環境對話。雖然跳出寫實容易出現破綻，但我仍期待看到勇敢而創新的作品。」–平路
▲防雷線，防雷線▲⠀
Ｑ：作為文學獎評審，會希望看到怎樣的小說作品呢？
看起來，郭強生可能是我可以參考學習的對象，他對小說技藝觀點和審美觀，可能跟我比較相近。陳雨航、郝譽翔似乎傾向喜歡詩意氛圍的作品，但他們作品我看不多，不敢亂說。
另外， 我自己狹隘地以為評審會受到內容或議題上的影響而有偏袒。就給分情況來說，書寫男性慾望的〈孟甲〉在女性評審眼中，一個給很低，另一個不投票。書寫少女身體的〈淨女〉卻也不在女評審的投票高分行列中。
其中，平路很喜歡〈孟甲〉，分數給他給很足。陳雨航則是給〈淨女〉分數大於〈孟甲〉。由此可見，雖然評審們可能會有偏好的審美品味，卻也不能一概而論說，具有怎樣特質的人就一定會有怎樣的評斷與偏袒。我不該拿我自以為去猜測別人。
關於好作品，比較之下似乎仍有一個普遍的共識，是超越議題性，而屬於一種文學性的。
但文學也是最沒標準答案的，因為首獎〈客觀結構式臨床測試〉的給分情況頗極端，是三位評審給滿分，一位給一分，一位不給分的情況選出來的（馬上打臉所謂的普遍共識）（這才是我熟悉的文學）。
關於單篇故事的部分，陳雨航對於〈淨女〉中時間感與轉場的意見，我是有被說服啦。但同時也出現一個迷惑，就是他反而覺得〈綠、橋〉中詩意的轉場很ok？我反而是對〈綠、橋〉的轉場方式比較無法進入。嗯，轉場是個我該多多注意的技術點。
但文學也是最沒標準答案的，因為首獎〈客觀結構式臨床測試〉的給分情況頗極端，是三位評審給滿分，一位給一分，一位不給分的情況選出來的（馬上打臉所謂的普遍共識）（這才是我熟悉的文學）。
關於單篇故事的部分，陳雨航對於〈淨女〉中時間感與轉場的意見，我是有被說服啦。但同時也出現一個迷惑，就是他反而覺得〈綠、橋〉中詩意的轉場很ok？我反而是對〈綠、橋〉的轉場方式比較無法進入。嗯，轉場是個我該多多注意的技術點。
★創作螢光筆★
- 創新：想像力展現，或是和大環境對話。雖然跳出現實多半會出現破綻，但還是要勇敢創新。
- 好作品可以寫出新意、共性，還能讓人學習。
- 「台北經驗」其實可以很模糊，例如台北也有相同的困境，而沒寫到台北，也是可以的。畢竟「台北經驗」有如在問「文學是什麼」一樣，太難定義了，評審們標準都不太一致。但大抵上，似乎有「北部城市印象」就可以了。
- 評審也會有審美疲勞，而想看「新意」。鼓勵勇敢創新。
- 雖然寫實主義小人物的寫法很平穩，但無法突出。
- 評審看得出哪些作品是惡意抒發而成。
- 細節要到位。人物與情節設計要串得好，需要細節。
如果你當文學獎評審，你會想看到什麼樣的作品呢？
為什麼會看到廣告
19會員
54內容數
以解析文學獎作品為主，我較關注有助於創作的部分，例如，可以從作品中學習到寫作技巧或創作者心法。偶爾會從讀者端來看作品，但重點是在創作者如何創作。
因此，會一定程度省略一般詮釋、賞析、簡介等，屬於介紹，或個人心得感受的分享。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
成為自由工作者將近五個月。
我覺得這是一段充滿不確定性，常常會冒出問號與驚嘆號的時光，但同時也非常有趣。
以下想分享我這五個月來的體悟與想法，提供有考慮成為自由工作者，或是職涯諮詢師的人們參考。
不敢說自己是最努力勤奮和很專業的，而是原來自己的文字真的能獲得他人的欣賞與支持，謝謝每一個曾經支持的聽友，讓我明白寫下來的東西並非毫無意義。
在碩博士的學習過程中，堆積如山的研究、報告和進度常讓我們感到壓力巨大，時常陷入「做不到」的挫折感中。不過，讀到日本作家井上新八的著作《「やりたいこと」も「やるべきこと」も全部できる！ 続ける思考》後，我深受啟發，書中的12個步驟，不僅可以幫助碩博士生面對繁重的研究壓力，還能從每天的小進步累積出「
在上篇文章：“如何讓社區弱勢族群可以連結上社會資源+恢復心裡健康（4/4）_孤單苦案例社區的作為3：心理艱難一家的關心+結果”的結語：“人在第一個家庭受傷，可以在第二個家庭得醫治。“ 所以，需要讓社區管委會+志工隊 +委辦物業的主任保安們，一起分工合作，成為社區“孤單+孤獨”弱勢族群的一張重重愛網！
2023年時就在說「今年強的很多喔」，期待名單裡出現一片美麗的廝殺，不過感覺今年的金漫獎與其說關注在漫畫本身，不如說關注漫畫的價值性，讓人有種「總體該從何評選比較」的艱困選擇障礙。
金漫獎的精神是什麼呢──或許已經是時候近一步去問了：如果我們撕下臺灣產製的標籤，對臺灣來說，漫畫是什麼呢？
香港的學生和家長對於中文補習的需求越來越高，如何選擇一間好的補習社成為了大家關注的重點。高軒教育補習社以其專業的教學團隊和豐富的教學資源在眾多補習社中脫穎而出。以下是選擇高軒教育作為中學中文補習的五大理由。
1. 資深導師團隊
高軒教育擁有一支經驗豐富的中文導師團隊，包括Aries Sin、
今年三月間，應台北文化局之聘，擔任﹝第26屆台北文學獎﹞古典詩創作類決審委員，在3月21日上午赴台北市中山南路﹝張榮發金金會﹞出席由﹝文訊雜誌社﹞主辦的決審會議。近十年來我先後參與過﹝台中文學獎﹞、南投﹝玉山文學獎﹞、彰化﹝磺溪文學獎﹞、﹝台北文學獎﹞的評審會議，都是擔當古典詩創作决審委員。
文學作品與作文不同，不能太重修辭與技巧，以免流於太匠氣或太滑，真誠反而不見了。比如對仗的句子，成語的使用，譬喻……這些技巧，一篇散文裡運用一次很棒，二次勉強還可以，用到三次看起來就很礙眼了，太做作而不自然。
不過我現在更傾向一種平衡和折衷的狀態。怎麼說？我得提及另一個事件。
我學弟，用「早慧詩人」來形容他也不為過，高中時就橫掃各文學獎。幾個月前，他傳他的詩給我看，希望我可以「指教」一下。前前後後三個版本裡，老實說，後面幾個版本寫得也很好，所謂的「文筆好」：佈局整齊、意象錯綜繁複、文辭優美流暢。
但我還
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
成為自由工作者將近五個月。
我覺得這是一段充滿不確定性，常常會冒出問號與驚嘆號的時光，但同時也非常有趣。
以下想分享我這五個月來的體悟與想法，提供有考慮成為自由工作者，或是職涯諮詢師的人們參考。
不敢說自己是最努力勤奮和很專業的，而是原來自己的文字真的能獲得他人的欣賞與支持，謝謝每一個曾經支持的聽友，讓我明白寫下來的東西並非毫無意義。
在碩博士的學習過程中，堆積如山的研究、報告和進度常讓我們感到壓力巨大，時常陷入「做不到」的挫折感中。不過，讀到日本作家井上新八的著作《「やりたいこと」も「やるべきこと」も全部できる！ 続ける思考》後，我深受啟發，書中的12個步驟，不僅可以幫助碩博士生面對繁重的研究壓力，還能從每天的小進步累積出「
在上篇文章：“如何讓社區弱勢族群可以連結上社會資源+恢復心裡健康（4/4）_孤單苦案例社區的作為3：心理艱難一家的關心+結果”的結語：“人在第一個家庭受傷，可以在第二個家庭得醫治。“ 所以，需要讓社區管委會+志工隊 +委辦物業的主任保安們，一起分工合作，成為社區“孤單+孤獨”弱勢族群的一張重重愛網！
2023年時就在說「今年強的很多喔」，期待名單裡出現一片美麗的廝殺，不過感覺今年的金漫獎與其說關注在漫畫本身，不如說關注漫畫的價值性，讓人有種「總體該從何評選比較」的艱困選擇障礙。
金漫獎的精神是什麼呢──或許已經是時候近一步去問了：如果我們撕下臺灣產製的標籤，對臺灣來說，漫畫是什麼呢？
香港的學生和家長對於中文補習的需求越來越高，如何選擇一間好的補習社成為了大家關注的重點。高軒教育補習社以其專業的教學團隊和豐富的教學資源在眾多補習社中脫穎而出。以下是選擇高軒教育作為中學中文補習的五大理由。
1. 資深導師團隊
高軒教育擁有一支經驗豐富的中文導師團隊，包括Aries Sin、
今年三月間，應台北文化局之聘，擔任﹝第26屆台北文學獎﹞古典詩創作類決審委員，在3月21日上午赴台北市中山南路﹝張榮發金金會﹞出席由﹝文訊雜誌社﹞主辦的決審會議。近十年來我先後參與過﹝台中文學獎﹞、南投﹝玉山文學獎﹞、彰化﹝磺溪文學獎﹞、﹝台北文學獎﹞的評審會議，都是擔當古典詩創作决審委員。
文學作品與作文不同，不能太重修辭與技巧，以免流於太匠氣或太滑，真誠反而不見了。比如對仗的句子，成語的使用，譬喻……這些技巧，一篇散文裡運用一次很棒，二次勉強還可以，用到三次看起來就很礙眼了，太做作而不自然。
不過我現在更傾向一種平衡和折衷的狀態。怎麼說？我得提及另一個事件。
我學弟，用「早慧詩人」來形容他也不為過，高中時就橫掃各文學獎。幾個月前，他傳他的詩給我看，希望我可以「指教」一下。前前後後三個版本裡，老實說，後面幾個版本寫得也很好，所謂的「文筆好」：佈局整齊、意象錯綜繁複、文辭優美流暢。
但我還