我們為什麼要孝敬父母？
閱讀時間約 3 分鐘
發佈日期: 2020 年 5 月 31 日 作者: LIU SHERRY
- 受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
- 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。
以上三點可以說是「被扶養的構成要件」，有能力照顧自己的人當然不需要被人扶養照顧，甚至可以說還要讓人照顧是多餘的行為。大部分的扶養義務都還是是以「無謀生能力」為限。意思就是，身上雖然可能沒錢，但還有辦法靠工作賺取收入來維持生計，就沒辦法要求他人來扶養自己。
父母就算「有謀生能力」還是能被扶養
56 年台上字第 795 號判例（謀生能力）
民法第1084條，乃規定父母對於未成年子女之保護及教養義務，與同法第1114條第一款所定，直系血親相互間之扶養義務者不同，後者凡不能維持生活而無謀生能力時，皆有受扶養之權利，並不以未成年為限。又所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不能期待其工作，或因社會經濟情形失業，雖已盡相當之能事，仍不能覓得職業者，亦非無受扶養之權利，故成年之在學學生，未必即喪失其受扶養之權利。
但如果對象是直系血親尊親屬，即便他們有謀生能力，做子女的還是有義務扶養父母（民法第1084條第二項）。講白一點，就是父母們還是有勞動力，可以自己出去工作賺錢，但他們選擇退休離開職場。在沒有收入維持生活（不能維持生活）的狀況下，是可以跟子女們請求給予扶養費用。
因為子女要孝敬父母，負擔扶養費也是再正常不過的事。
因為子女要孝敬父母，負擔扶養費也是再正常不過的事。
父母有足夠的財產維持生活，子女有義務給扶養費嗎？
民法第1117條第一項規定，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。而同條第二項僅規定，前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，並非規定前項之限制，於直系血親尊親屬不適用之。是直系血親尊親屬，如能以自己財產維持生活者，自無受扶養之權利；易言之，直系血親尊親屬受扶養之權利，仍應受「不能維持生活」之限制。
雖然第1117條第二項規定，子女們對父母的扶養義務不會因為父母有謀生能力就免除。但父母還是會受到另一項要件「不能維持生活」的拘束。也就是說，就算父母沒有謀生能力，但他們的財產如果有辦法讓他們維持生計，就沒資格向子女們要求給付扶養費了。
在錢還足夠的狀況下還繼續跟人要錢似乎也怪怪的吧？
等到真的沒錢再向子女們請求也是不遲的。
等到真的沒錢再向子女們請求也是不遲的。
失聯多年的父母突然出現索取扶養費能拒絕嗎？
依民法第1118-1條規定：受扶養權利者對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務（第一項第二款）。情節重大者，法院得免除其扶養義務（第二項）。
如果是子女們小的時候從來沒盡到保護照顧義務的父母，那這樣的父母與子女也只剩下血緣上的聯繫，在現實生活中形同陌生人，還向子女們要求給付扶養費用也不太合理。法官會依照父母 「不盡責的程度」來決定是否要減少或免除子女的扶養費用負擔。 （延伸閱讀：請求扶養費因離家太久被駁回）
看完這篇文章後，如果還有其他與扶養費有關的問題，歡迎致電詢問。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
看完這篇文章後，如果還有其他與扶養費有關的問題，歡迎致電詢問。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
婚姻家庭／生活法律／法律訴訟／商事相關
晚晴法律事務所永遠與您站在同一陣線
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
世上有無條件的愛，就只有孩子對父母的愛
父母為子女付出，含辛茹苦養活子女，那是應份的事，把他們帶到這個世上，理應有能力照顧好他們，這是作為父母之本，不需常常被歌頌父母如何偉大。
父母對子女的愛是有條件的，期望他們聽教聽話，懂得感恩，甚或乎要求他們追逐世間的功利，長大成才，供養父母。相反，孩子
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文帶您深入了解，法院是如何酌定扶養義務的費用、在數個扶養義務人間又應該如何分配扶養費用，如果子女沒有經濟能力再去負擔父母的扶養費用，可以不用付扶養費嗎？
「孝順」又是什麼呢？是否有明確的行為準則？聽父母的話、報答父母的養育之恩應該是大多數人對於孝順的基本期許；前者像是情緒勒索，後者又似乎變成某種債務關係。問題是：身為子女的我們，有欠父母什麼嗎？
談到「遺產」、「繼承」這些敏感字眼問題，有時確實是很傷感情，但又是一個人一生中不能不面對、並會牽涉到法律的嚴肅問題。除非是一個人的家境原本就十分貧窮，完全無任何的資產存在，因而其父親或母親死後，自然而然就無財產(不論是土地、房子或金錢）可留給他(她）。
首先，「欠」是一種債務關係，我們與父母的關係是一種債務關係嗎？所謂債務關係是一種契約關係，當債務一還完，債務人與債權人就沒有任何義務與責任，但是我們與父母的關係是建立在這種雙方都同意、協議的契約關係嗎？我能夠選擇我的父母或父母能夠選擇我嗎？契約有明確的履約要件，但親子關係有一套客觀的標準
孝順為齊家之本，也是做人的基本道理。我們必須孝順父母，因為是父母把我們辛苦撫養大的。因此如果我們希望自己的子女也有良好的道德品質，就一定要培養或讓他們能先孝順父母。但子女長大後，有了自己家庭，是否還會孝順父母？亦即未來是否會報答父母的養育之恩？就是許多父母會好奇的問題。
父母有義務扶養我們長大，讓我們接受教育，協助我們進入社會工作。那是父母的義務，我們的義務是在父母年老體衰的時候扶養他們直到生命告終。父母給我們生命，我們用生命養護他們。
有一位老太太跟兒子媳婦同住，無奈婆媳不合，老太太住得不順心，女兒得知母親過得不開心，心中不捨，於是把母親接回家照顧。老太太住
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
世上有無條件的愛，就只有孩子對父母的愛
父母為子女付出，含辛茹苦養活子女，那是應份的事，把他們帶到這個世上，理應有能力照顧好他們，這是作為父母之本，不需常常被歌頌父母如何偉大。
父母對子女的愛是有條件的，期望他們聽教聽話，懂得感恩，甚或乎要求他們追逐世間的功利，長大成才，供養父母。相反，孩子
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文帶您深入了解，法院是如何酌定扶養義務的費用、在數個扶養義務人間又應該如何分配扶養費用，如果子女沒有經濟能力再去負擔父母的扶養費用，可以不用付扶養費嗎？
「孝順」又是什麼呢？是否有明確的行為準則？聽父母的話、報答父母的養育之恩應該是大多數人對於孝順的基本期許；前者像是情緒勒索，後者又似乎變成某種債務關係。問題是：身為子女的我們，有欠父母什麼嗎？
談到「遺產」、「繼承」這些敏感字眼問題，有時確實是很傷感情，但又是一個人一生中不能不面對、並會牽涉到法律的嚴肅問題。除非是一個人的家境原本就十分貧窮，完全無任何的資產存在，因而其父親或母親死後，自然而然就無財產(不論是土地、房子或金錢）可留給他(她）。
首先，「欠」是一種債務關係，我們與父母的關係是一種債務關係嗎？所謂債務關係是一種契約關係，當債務一還完，債務人與債權人就沒有任何義務與責任，但是我們與父母的關係是建立在這種雙方都同意、協議的契約關係嗎？我能夠選擇我的父母或父母能夠選擇我嗎？契約有明確的履約要件，但親子關係有一套客觀的標準
孝順為齊家之本，也是做人的基本道理。我們必須孝順父母，因為是父母把我們辛苦撫養大的。因此如果我們希望自己的子女也有良好的道德品質，就一定要培養或讓他們能先孝順父母。但子女長大後，有了自己家庭，是否還會孝順父母？亦即未來是否會報答父母的養育之恩？就是許多父母會好奇的問題。
父母有義務扶養我們長大，讓我們接受教育，協助我們進入社會工作。那是父母的義務，我們的義務是在父母年老體衰的時候扶養他們直到生命告終。父母給我們生命，我們用生命養護他們。
有一位老太太跟兒子媳婦同住，無奈婆媳不合，老太太住得不順心，女兒得知母親過得不開心，心中不捨，於是把母親接回家照顧。老太太住