用靈界觀點否定多餘的原生家庭義務｜十年大學談 Ep.6
法律觀點實在太粗糙了，本人深受其害
關於「看人」下菜碟這事，我認為原生家庭課題也是一樣。
什麼意思，就是說人 18 歲就能免除養育責任的法律面來說，太便宜那些從不認真教養子女的父母；最近看到一則貼文在講「窮養」實在心有戚戚，過去的我是因為遵守社會禮法，對存在恩情這件事有不容置喙的餘地。
不明白的是我這麼認真在減少父母麻煩的時候，他們居然能一而再的嫌不夠。
明明生育是你父母的決定，為什麼我們要默認生活累贅的身份，為此承擔罪惡感、犧牲自己的願景；而自我覺察還要被貼不孝標籤，時刻擔心棄養的法律帽子扣下來，這也未免太是非不分；我真的不認為身為子女我還有責任負著他們長遠。
想十八年生養換終生老來保險 ... 沒受多少恩惠還添數年子女債，缺不缺德呀。
．．．
責任定義
27 歲的時候得知，我的原生家庭責任在 21 歲重考上榜的時刻就已經完全結束。
完全結束就是多做的可以兌換獎賞，不繼續也不會有關係，而結束的關竅在於：這一回我是來成就自己的，也妥善運用資源辦到，所以結束了；與世道不同之處是，我理應跪謝雙親的部分，只需要保留給懂事的自己，全因他們的義務面當前仍不及格。
不及格，乃至幾乎零分，自然是眾神的決斷。
我對我的父母很公平，做了我該做的、學了我該學的、懂了我該懂的，攜著自打自磨的個體完好無缺立於世間；課題上父母對我並不公平，沒有認真養育、二十年不見長進、屢屢否定我的需求，還肆意加諸他們的情緒垃圾在我身上。
這些本分做不到位又一直賴皮向自己子女透支獎賞的人，該當如何。
課題複製
如果你與我遇到的問題相似，並且承擔著父母課題重量的人，我希望你要卸下。
因為我覺得你對自己太有信心了，當初我們的父母就是因為覺得自己勞累足夠，才搞得出這些事，如果像你一般從小就很獨立，那麼到了現在，還可以忍受辛苦幾年呢；你真的能夠保證養育小孩不會有天心態崩塌，走上如父母般的老路嗎。
為了社會安寧我們一直致力於管好自己，父母並不該仗著身分破壞平衡。
到這個篇幅我才開口講錢的事情：錢，是他們解決自己課題必經的過程，賺錢是理所應當，他們有負起生命重量的責任，唯一區別是責任的多寡輕重，按認真程度區分也許有的父母在小學畢業就課題完成，時至今日你能為多出來的愛，心甘情願的回報。
我們被逼著用十八年的時間成人達標，憑什麼父母不用學會成為好父母呢。
．．．
你有沒有完成該完成的事情，誠心詢問常見的神明會有答案
這文不花心思指正這些父母，他們不會改變，但你的人生可以準備放晴。
我對那種，家庭課題少、又能順順完成的優良父母沒有意見，我有意見的是那種仗著社會觀感、法律訂定就橫行霸道的拐瓜劣棗，簡直是無法無天；別人的做到那是他們家的事，跟父母說：你應該看看自己，問題解決沒有，現在是誰在生的小孩。
千萬不要覺得經濟獨立是一切解案，他們的無能正在藉由你的「懂事」來開脫。
我現在面對家庭的態度就是「無須多言」，我這麼好養的小孩還可以把關係弄到這樣，連神明都搖頭；並且我沒有否定他們為人，父母面向不行就不行，又硬要又不好好做，這種剩下耍嘴皮的愛，我真的是承受不起。
至於子女會不會對我不孝就不是民眾要操心的事情了，私心是扯不上報應邊的。
