12/4「乙方須團結」事件最新報告

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
先說結論:原住民族文化事業基金會願意全盤檢討契約書,朝向「甲乙雙方共有共享著作權」的方式調整合約內容。我仍不會回Alian電台投標(節目做到12/29為止),但非常願意肯定他們為公營媒體做表率,並祝福明年接棒的主持人工作愉快,電台愈來愈好。
事情遠遠沒有「落幕」:還有太多的「乙方」持續被欺負。我們一定要繼續團結發聲,讓「甲方」出來面對,不再裝睡。
底下交代一下過去一週的事。
12月2日一早,是我人生第一次立法院記者會的體驗。蘇巧慧、范雲、伍麗華、張廖萬堅、林昶佐、賴品妤等立法委員都參加了這場由紀錄片工會發起的記者會,替廣大「乙方」爭權益(除了這幾位立委,王婉諭委員也非常關切我的事,並提供協助,一併致謝)。這場活動籌劃已久,上星期我的事情上了媒體,紀錄片工會和我聯絡,表示影像工作者也經常在公部門徵案時被迫簽下「以甲方為著作人、放棄行使著作人格權」的不平等條約,希望串聯不同領域的「乙方」一齊發聲。新經典文化總編輯葉美瑤也出面聲援,文策院院長胡晴舫以個人身分到場關心,媒體來了不少,報導也多半翔實轉述了紀錄片工會和幾位委員的主張。
關於我和Alian電台 / 原住民族文化事業基金會之間對於主持人合約的爭議,基金會在上週六(11/28)召開董事會,以臨時動議討論此事,並做成下列決議:
兩週內召開專案會議,討論明年度開始實施的節目製播契約書內容約定:「乙方因履行契約所完成之著作,其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與甲方,乙方放棄行使著作人格權。」是否予以調整修正。
星期二(12/1)一早,我收到文化部影視司長曾金滿來訊,表示李永得部長下了特別指示,文化部支持創作者擁有著作權,願意對創作人持續提供協助。下午,我去文策院拜訪策略研究處處長瞿筱葳,她和同事提供了很多寶貴的建議,以及關於文創法、採購法、智財權與創新平台的詳細說明,非常感激。
星期二下午,范雲和伍麗華委員邀請基金會董事長瑪拉歐斯、執行長瑪蓋丹、經理馬耀‧谷木等同事到立法院討論此事,基金會承諾會朝「著作權共有」的方向修訂契約書。范雲在她的臉書帳號分享了詳情,並針對目前屢見「乙方」被迫簽署不平等合約的現象,提出具體對策,招招命中要害,建議每一位關心的朋友都讀一讀。
基金會的承諾,具體包括這幾項:
一、原廣台接下來契約對於「著作財產權」均以共有共享為原則,不再出現「其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與甲方」的文字。
二、原本契約中所寫「乙方放棄行使著作人格權」其實是贅文,以後契約也不會再有。
三、原本契約所載「乙方保證對其人員(包括但不限於來賓、工作人員)因履行契約所完成之著作,與其人員約定以乙方為著作人,享有著作財產權及著作人格權」,乙方須承擔的責任不對等,原文會也會再行檢視修正。
四、110年已公告的採購案,因為已截止收案,目前不會再更動公告的契約;將於公正公開的評選全部完成後,基於保障乙方創作者的權益,再跟乙方變更契約。
五、110年還未公告的採購案,接下來公告時的契約就會依前開原則處理。
六、原文會明天(12/2)將會召集專家學者和創作者,一起更深入的討論在原廣台公共性、傳承原民文化、保障藝文工作者權益、避免文化藝術商業化的宗旨下,如何在法規面和制度面落實;預計兩週內會有完整的處理。
基金會願意率先更改和廣播主持人的合約,改為著作權由雙方共同持有,並刪除「放棄行使著作人格權」等不合理內容,我願意給予鼓勵和肯定。並且希望這樣的帶頭示範,能夠讓更多公營媒體跟進,改掉這類不合理的條文。
星期四(12/3),我在Alian電台最後一次錄節目,結束之後,幾位同事送了寫得密密麻麻的卡片和禮物給我,非常感動。經理、副理也來致意,送了我一些伴手禮。謝謝他們。我也說了,以後電台若有需要我的地方,比方上課、評審,我都願意幫忙,不用客氣。
星期五(12/4),客家公共傳播基金會發表新聞稿,表示將會跟進Alian電台的做法,針對基金會之「著作權」及「著作人格權」契約內容改進:
有關於日前Alian原住民族廣播電台與節目主持人馬世芳的著作權爭議,本基金會亦即時檢視所屬全國性「講客廣播電臺」及本基金會公開招標相關契約內容,為乙方爭取創作權益,全面修改合作乙方之契約,未來本基金會與乙方簽署之契約內容,將朝「著作權甲乙雙方共享共有」、「乙方完全保留著作人格權」方向訂定,俾利保障創作人權益,共創甲乙方良好雙贏合作關係。
此外,對於本基金會目前已公開徵選之「2020創意客語短片徵選競賽」、「110年度講客廣播電臺節目製作勞務採購案」及內部「受訪者同意書」等契約或著作權歸屬約款,本基金會業詢問乙方,同步更正為「甲乙雙方共享共有」、「乙方完全保留著作人格權」,期望本基金會能成為傳播媒體表率,共創優良創作環境。
我擔任董事的中央廣播電台,總台長張正也表示正在著手研議修改主持人的契約書,朝向「甲乙雙方共享共有」的方向處理。
這都是令人振奮的好事,希望能有更多「甲方」見賢思齊,不要再裝睡了。
關於「乙方」創作者的權益,目前的法律,從「文化基本法」到「文化藝術採購辦法」,都保障了創作者的著作財產權和著作人格權。「文化藝術採購辦法」第17條明文寫著「機關經評估有利用著作財產權之情形者,以取得著作財產權之授權為原則」,只是法律比較新,公部門承辦人員未必清楚,於是仍然因循舊規,立法的精神一直沒有好好落實。
這不只是公部門的問題,許多創作人可能也不知道自己的工作也是「文化藝術」,受到「文創法」保護:舉凡廣告、設計、流行音樂、建築、數位內容、創意生活、動漫……,都是「文化藝術」的範疇。我在記者會上也呼籲廣大「乙方」務必明白自己的權益,畢竟,國家文化政策大方向是站在我們這邊的。
我也呼籲受到不公平對待的「乙方」善用既有的申訴管道(每個公部門的標案、採購案都一定會附上申訴管道),只有「乙方」團結發聲,我們的倡議才有可能促成大規模的改變。
最後,我們真的要做「乙方」T恤來義賣了,正在緊鑼密鼓聯繫廠商和通路,設計也差不多了。這件事全世界都來幫忙,我超感動的!希望很快就能公布細節,保證驚喜!
乙方須團結,團結真有力!
12/5/2020 台北家中
a
為什麼會看到廣告
avatar-img
2.2K會員
1.7K內容數
馬世芳2017年迄今的部落格,2021年遷至方格子。包括音樂文字、廣播節目側寫、隨筆、食譜等。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
時間回到今年2月6日,當時新國會剛就任,傅崐萁也剛當選總召,他喜孜孜地宴請記者,並且貌似胸襟寬闊地徵求每一位記者的建言。 我印象很深,我是這桌記者最後一位發言,當時我就建議傅崐萁:「別跟在黃國昌屁股後面推動國會擴權法案,這對國民黨一點幫助都沒有,因為肯定會被民眾黨收割,也肯定會被大法官判定違憲
Thumbnail
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法,很明顯在為中天敞開大門,迎接中天回歸52台。這次,我們整理傳播監管的理論基礎,重新「衛廣電視還需要高度管制嗎?」、「為什麼需要NCC?」、「為什麼需要廣電三法?」等問題。
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
Thumbnail
每個作品都是親生的孩子,不管是解約、重新出版、參賽獲獎、落選,都沒關係,至少我不會放棄你們。
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
Thumbnail
今年年初,中國中央電視台前記者王志安日前參與網路脫口秀節目,提及臺灣造勢場合像場秀,還說「把殘疾人士推上去煽情」,引起社會反彈,但更令人無法忍受的是,製作單位事後的道歉,還充滿揶揄之情。 本集許律師將介紹身障公約並比較中國與臺灣針對身障平權之落實狀況。
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
時間回到今年2月6日,當時新國會剛就任,傅崐萁也剛當選總召,他喜孜孜地宴請記者,並且貌似胸襟寬闊地徵求每一位記者的建言。 我印象很深,我是這桌記者最後一位發言,當時我就建議傅崐萁:「別跟在黃國昌屁股後面推動國會擴權法案,這對國民黨一點幫助都沒有,因為肯定會被民眾黨收割,也肯定會被大法官判定違憲
Thumbnail
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法,很明顯在為中天敞開大門,迎接中天回歸52台。這次,我們整理傳播監管的理論基礎,重新「衛廣電視還需要高度管制嗎?」、「為什麼需要NCC?」、「為什麼需要廣電三法?」等問題。
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
Thumbnail
每個作品都是親生的孩子,不管是解約、重新出版、參賽獲獎、落選,都沒關係,至少我不會放棄你們。
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
Thumbnail
今年年初,中國中央電視台前記者王志安日前參與網路脫口秀節目,提及臺灣造勢場合像場秀,還說「把殘疾人士推上去煽情」,引起社會反彈,但更令人無法忍受的是,製作單位事後的道歉,還充滿揶揄之情。 本集許律師將介紹身障公約並比較中國與臺灣針對身障平權之落實狀況。