相關事件
- 高雄市長補選候選人李眉蓁在中山大學碩士論文涉嫌抄襲他人著作，後經校方撤銷碩士學位，並於2022年1月中被雷姓碩士生依違反著作權法起訴，雙方後來在4月中開庭前達成和解。
- 2018年，民進黨立委張廖萬堅在2015年就讀東海大學碩士在職專班時，論文《台北巿長選舉模式之典範移轉─從路徑依賴到路徑創新》引用葉崇揚、施世駿於2009年發表的《典範連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究》，卻未註明出處，疑似抄襲。
- 桃園市長候選人林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年6月新竹科學園區委外辦理公布的期末報告書。
本集重點
- 引用未註明出觸或內容雷同，都可被認為是抄襲嗎？到底要如何認定是否抄襲？
- 著作權侵權的比對方式？談接觸、實質近似等要件。
- 著作權的保護核心：保護表達，不保護思想。如果大家都在討論著作權法，每個人討論內容都大同小異，這樣也可被認定為抄襲嗎？
- 是否可以「合理使用」來阻卻違法？
- 所利用質量占整個著作的比例如何認定？談美國前總統福特的回憶錄。
- 學術倫理與法律最低限度的道德標準，兩者之間是什麼關係？
收聽網址
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/1640/id/135264
