前幾天，我又在書裡看見兩個熟人，那就是很有名的漁夫跟富豪兩人在碼頭釣魚的閒話家常故事。有一版是這樣的，富豪建議漁夫，不應該只在碼頭釣魚，應該企業化經營，變成漁業，這樣可以賺更多錢。於是漁夫反問，那賺了更多錢以後要做什麼？富豪想當然爾的說，這樣你就可以每天不用為了賺錢，而是當作樂趣而已的釣釣魚就好了啊！於是漁夫不解地反問，咦？那不就是我現在正在過的生活嗎？為什麼要這麼費勁呢？
所以這個故事有兩個版本，到底有哪一個版本是對的？或者說一定要有一個版本是對的嗎？
那到底做漁夫好？還是做富豪咧？
我明明屬虎，卻從小特別愛鑽牛角尖，所以我這輩子有很多時間都蠢蠢的在糾結哪個才是標準答案？徘徊在兩種答案當中搖擺不定，浪費了不少時間精力，也虛耗了很多時間。當漁夫都已經變成漁夫，富豪也變成了富豪，我，還是這個我，還在原地糾結著我到底想成為漁夫？還是富豪？萬一我現在想當漁夫，可是兩年後卻想當富豪怎麼辦？那我可浪費了兩年的時間啊，那怎麼追得上已經早就出發的富豪呢？
哎呀呀，這個病真的得治，不然我估計這輩子就只能這樣成了一尊困在腦袋迷宮裡出不來，只能僵在原地，動彈不得的睡美人雕像了。還好還好，我天生腦洞大，有得治！剛好鑽牛角尖這種病，用腦洞大來治也算對證下藥，稍有見效！
首先，漁夫是什麼？富豪是什麼？我得先用我的腦袋深入了解一下漁夫跟富豪這兩個概念是怎樣的，才能減少誤會，是吧？！再來，漁夫的生活是什麼樣的？富豪的生活有是怎麼樣的呢？然後找找看有沒有什麼體驗活動的機會，可以沈浸式地親身體會一下，免得一切被我的腦洞濾鏡想像得太美。漁夫跟富豪要具備什麼樣的技能呢？如果我對於取得這些技能的各種方法毫無興趣，也沒有努力的慾望，那想用這個角色在人生遊戲裡解鎖能力，然後通關晉級，應該也只是癡人說夢吧？
此時選擇糾結又發病了，一旦決定了要當漁夫，就一輩子只能選擇當漁夫嗎？我不可以中途改當富豪嗎？此題腦洞你可有解？
選擇就是選擇，一定要有對錯嗎？
漁夫與富豪的釣魚故事，為什麼一定要有一個人是錯的？
你的目的地與路程一致就好了啊
身為一名選擇糾結症的我，
這一秒覺得是這樣，下一秒就馬上自我懷疑了？
為什麼？因為我超愛改變主意。
那如果我這現在覺得是對的，下個月要覺得錯了怎麼辦？
對症牛角尖的方法，就是腦洞大。
大不了多走步彎路囉，就當累積經驗吧！
有陣子不是有句話很紅，說什麼迷路是為了看花？
這些兜兜轉轉都是你人生的養分和寶藏，唯一不同的是你有沒有認出他來，好好用它來認識自己，茁壯自己，調整行動。
“你始終沒有放棄過尋找自己”
其實一個人就算衝動，再一連串的行為下也是有模式的。找出那個模式，就是你真正的目的的。也會發現你所謂的歧途，也不過是樣貌變化比較大而已。如果找到了底下真正的模式，那麼你就可以在未來的行動中修正出更符合自己的決定了。
你最終的目的的不是有形的，而是無形的。而且還有一個最終極的目的的，就是你一直嘗試著尋找自己，即使看起來你一直找錯，但其實你一直沒有放棄嘗試過。
最大的腦洞：connecting the dot！
看過超感八人組嗎？想像你在無數平行時空，有無數分身，命運相連的自己，你所累積的，覺得沒有用的能力，也許他們用得著，所以，妳也可以偶爾招喚其他身份自己的能力。那些你因為這一輩子有限的時間與體力沒能走到的地方，他們中總有一個人幫你做到了。因為人生在世，不可能面面俱到。在同一個時間段裡，不管是復仇者聯盟裡的超級英雄，還有懸壺濟世的華佗，或是因材施教的孔子，或是採菊東籬下的陶淵明，你只能做好其中一個。
如果你天生喜歡涉獵廣泛，那就用深度來彌補，找到一個將廣泛涉獵的東西用一以貫之的主題來完整它，就像一個老掉牙的愛情故事，在人類歷史裡用唱的，演的，寫的，舞的，各種模樣各種變化， 玩了千千萬萬年了，這老梗都還沒被玩膩呢！所以不愁找不著新花招，更何況就算是同樣的梗，被你這個不一樣的人玩出來，就是一個新招啦！
如果你喜歡深度，那也不用拘泥一個概念死守到底，試著把你的概念，應用在方方面面實驗看看，是不是總是同理可證，普世皆通？就比如我聽說過一個概念叫做法相平等，也就是不管你是高官富豪，還是凡夫俗子，在人生的生老病死面前面對的，都是同樣的煩惱！
鑽著鑽著，原本封閉狹小的牛角尖就這樣被我用腦洞鑽出了一片廣大的新世界！
誰說老虎就不能鑽牛角尖呢，對吧？！
