4月16日，No. 106，法律、自由意志與暗黑行銷
Dark Pattern 現在台灣似乎還沒有翻譯，維基百科也還沒有中文，所以這裡我先亂譯為「暗黑行銷術」。簡單說就是商用網路介面設計的時候，特別置入一些配置，影響你的決定。
我們知道，現代商業法律都是基於（假設）雙方合意的交易行為，所以我們原則上不從事後看交易是否公平，而是看交易當下雙方是不是願打願挨，雙方是不是你情我願，而沒有受到暴力脅迫或其他不正當的壓迫。傳統英美法的語境下，不正當的壓迫，可不包括經濟實力或談判籌碼的差異。例如作為供應商，可不能說因為上有老母下有妻兒，所以才簽約，也不能說因為締約方說我不簽他就威脅要找別人。這種「威脅」，大致上可以接受：合約條件合法情況下，不接受合約條件，我就找別人。
暗黑行銷術要探討的是，如果這些網頁的設計，都誘導我們同意，這樣我們還真的是知情同意嗎？我們都聽過這些設計都是由許多行為科學家跟心理學家研發，想要讓我們成癮或下意識地同意。因此，美國政府與民間開始呼籲立法或行政管制，禁止企業用這樣的手段騙取我們的同意。
你覺得你有自由意志，不受企業這些暗黑行銷術的雕蟲小技干擾嗎？
還是這些大企業吃人夠夠，政府的確應該介入？如果是這樣，又該怎麼定義「暗黑行銷術」的範圍呢？
#dailymrps #mrps20210416 #每日猜招 #DarkPattern #法律 #誘導 #操弄 #暗黑行銷術
