在我年輕的時候，鐵達尼號也是一種現象級的電影奇跡，在那個時候甚至流傳著:「讀《出師表》不哭者不忠，讀《陳情表》不哭者不孝，讀《祭十二郎文》不哭者不慈，看《鐵達尼號》不哭者無情」。
懂嗎？你看鐵達尼號之後有沒有被感動，很大程度影響女生對你的觀感，萬一你真的沒有被感動到，又勇於表達自我情感，本身又不是金城武或是鄭伊健等級的，你很可能就只剩下五姑娘可以陪伴了，某方面也算是一種政治正確。
還記得那時候走到哪裡都是席琳狄翁的My Heart Will Go On嗎？大家不停的玩站在船頭吹風的梗，還有一堆You jump, I jump.但我實在搞不懂鐵達尼號感人在哪？一直到現在看過這麼多次我還是不知道傑克與羅絲這段感情淒美在哪？
傑克說穿了就是一個不務正業的8+9，靠著賭博贏錢上船，期間看上有錢人未婚妻的美色，就不顧對方已經訂婚，百般勾搭，也不顧對方好的壞的都跟他講了，硬是要上了人家未婚妻。
所以我覺得很有趣，對女生來說，長相真的是很大程度決定一個人是否是渣男嗎？否則今天不看長相，也不看電影，試著把傑克的事件當成是一個新聞事件，你覺得單純依照事件，大家會怎麼評論傑克？浪漫？感人？
錯了，那只會是渣男。
再來看看羅絲吧，這也是我非常討厭的一個角色，一個家道中落需要依靠有錢人家才能過上衣食無憂，過上好日子的人，基本上妳已經把自己給賣掉了，當妳已經把自己給賣掉之後，妳就不應該想妳已經沒有的自由。
豐衣足食但嫁給自己不喜歡的人 v.s 開心跟8+9在一起，但下一餐不知道在哪裡、住哪裡不知道、沒有錢看醫生。
妳只能選一個，妳不能一邊吃未婚夫的，用未婚夫的，還一直跑出去跟8+9約會跟上床。
不喜歡未婚夫，吃喝了人家五星級的招待，還連海洋之心也收下了。
走了還幹走未婚夫的海洋之心，這真的是我覺得最不要臉到天下無敵的一件事。
一樣的，這如果是新聞事件不是電影，單從事件本身你會怎麼評論羅絲這個人？
整個電影被描述成反派角色的未婚夫超有錢人卡爾，我覺得這個角色才是有血有肉的真正悲情角色。
坐上一台會罹難的豪華船隻。
對未婚妻很好，但被未婚妻劈腿。
養未婚妻還順便養她媽。
發現羅絲心情不好，
還提前送她海洋之心。
被劈腿還被順便幹走自己的海洋之心。
實在被傑克講不聽給惹火了才對傑克開槍，換成是你，一直有個八嘎囧講不聽，硬是要勾搭你未婚妻，你不會做一樣的事嗎？憑什麼他這樣做就是反派？
你說他膽小？我會說他勇敢活下去，尤其是不被社會上的政治正確給洗腦。
說實在的，如果生命不分貴賤，那麼憑什麼讓婦女與小孩先上逃生船？這時候怎麼沒有人跳出來說男女平等？
為什麼沒有女人會出來抗議在運動場上也要男女平等？男人做的到的，女人也做得到！以後沒有男籃女籃，只有籃球。沒有男子短跑與女子短跑，只有短跑。
你猜猜會怎樣？
而且他不管上救生船前還是上岸後都還一直在找羅絲的身影，在救生船時還好言勸羅絲上船。
欸！這還是在發現羅絲跟傑克發生性關係，發現傑克給羅絲畫裸照之後欸。
你說他是為了海洋之心？我不這麼認為，劇情說羅絲在20年代是個有名的演員，如果卡爾有心，為何還讓海洋之心在羅絲身上？他不會去找羅絲拿回來嗎？
這傢伙根本悲情到爆，人好到爆啊！
就跟我不喜歡前一陣子的韓國電影一樣，明明就是毫無邏輯，也完全沒有感人的地方，只要磅礡或是感人的音樂轉到最大聲，觀眾就一定會買單。
有時候我真的懷疑導演拍這種片的時候，有沒有在嘲笑觀眾的智商？
鐵達尼號不僅是我那個年代的現象級標竿，多年後回來看這片，它也可以說掀起了一陣政治正確的巨浪。
記得當時流傳一個笑話，在片尾曲唱完，燈光亮起，戲院門口打開後...
有位男士站起身對大家呼喊：
讓女人小孩先走！
這一句"讓女人小孩先走"，原本是騎士精神的展現，是男性基於種族繁衍所衍生出來，悲傷的解決方案。而今被扭曲成女本位主義與女性沙文為所應為的聖諭，且她們沒有絲毫的感激，甚至理直氣壯的責難不討好女性或擁護女性的男人們。
你說，這是不是得了便宜還賣乖呢？
