從我跟阿嬤平日的互動，我時常覺得阿嬤在某些時候其實沒有失智；確切的說，我是在一個神智清楚的老人談天說笑。前陣子跟系上的教授討論到我阿嬤的狀況，教授乍聽之下，他認為阿嬤根本就是個沒有失智症的老人呀！我也呼應，因為在我也是這麼認為；但教授這時候突然丟了一個問題：
「會不會我們其實把沒有失智症的老人，當成失智症患者在照顧，結果長時間的累積下，這些受照顧者真的變成失智症了？」當時我們都沉默了一會，因為這的確值得讓我好好思考。老化帶來的身體機能衰弱是必然的，有時甚至會連帶影響大腦的記憶功能；可是這一些指標並非足以說明一個人罹患了失智症，何況我自己也不會用「罹患」來描述患病者。在我目前訪談的對象，有家長、議員、個案專員、長照服務員，他們經常跟我說，是家人認為自己家中的長輩罹患失智症，或者會直接拿身心障礙手冊給我看
「上面都說我爸失智了，不然還能是甚麼？」
彷彿我們可以用這些證明、診斷書去概括我們對家人幾十年的認識。聽到我採訪的對象這麼回應我時，我經常會提出這樣一個假設：
假設今天家中的長輩有80%的失智行為（提問、忘記自己吃過藥、或是記不得今天星期幾）﹐20%的正常行為（平常的聊天、對談、開玩笑）。在這樣兩者交織的狀況下，你要如何分辨呢？
╴
我用阿嬤的例子舉例；有次我坐在阿嬤旁邊陪她看電視，我問阿嬤
「阿嬤要不要去洗頭？」
倒也不是我真的要帶阿嬤去洗，只不過平時我會利用這些小問題來跟阿嬤互動；不過次很特別的是，我重複問了四次，問到阿嬤都覺得我很煩（很像平常手足間的打鬧）當我問到第四次的時候，阿嬤突然說
「诶~阿維（阿嬤都這麼叫我）你是要問幾遍，你已經跟我講第四遍了耶！」
當下我覺得好笑，便打住了繼續問下去的念頭。因為阿嬤竟然知道我問了四遍！之前在長期照護的個管師來評估時，不管個管師問了甚麼阿嬤都記不太清楚，也回答的支支吾吾。然而，在那一次半開玩笑的打鬧間，阿嬤的那20%充分地在跟我互動；或者說，其實不只20%也許會更多，就如同我對於失智症的觀點，是一種連結的缺失所導致的行為異常。
滿足了長輩渴望被關愛的心情，正常化的跡象並非不可能。
