防N號房事件 《刑法》修法三讀通過「錄影強制性交」重懲7年起，仍不足遏止數位性暴力事件
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
立法院於21日三讀通過《刑法》第222條條文修正案，新增加重強制性交罪的構成要件，即性侵案件發生的同時，進行錄影、錄音、直播或再加以散布，將重處7年以上有期徒刑。
婦援會服務經驗也常遇到類似案件，可適用的法條分散，只能分別以強制性交罪與妨害秘密罪處罰，前者刑期3到10年，後者刑期為3年以下；而修法三讀通過後，此類案件一律重懲7年起跳。此次修法將數位性暴力的特性「利用科技當作性犯罪工具」加入構成要件外，也加重刑罰，期能有效遏阻對被害人的多重傷害。
然而目前數位性暴力犯罪類型多元，未得同意散布性私密影像與性詐騙、性勒索的犯罪事件層出不窮，被害人的服務需求多元，包括即時下架遭散布的性私密影像、法律、心理等各項協助，婦援會也呼籲「侵害個人性私密影像防制條例」專法應盡速通過，讓被害人可獲得完整的保護與保障。
1會員
8內容數
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
韓國針對非法合成性犯罪議題進行修法，特別是針對首爾大的N號房事件所引發的社會關注。文章探討三項主要修法方向，包括嚴懲持有猥褻物的行為、保障未成年受害者的權利，以及提升性犯罪防治服務。這些修法旨在加強對性犯罪的懲治，保障受害者的權益，並提高社會對性犯罪問題的認識。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
我國刑法在112年2月8日公布增訂「妨害性隱私及不實性影像罪」專章，讓有些偷拍行為原本以刑法第315條之1妨害秘密罪科刑之情形（竊錄性交行為），改以刑法第319條之1第1項妨害性隱私罪處罰。
近年來隨著科技演進，性私密影像透過網路外流、數位性別暴力、復仇式色情的情況日趨嚴重，為了遏止相關犯罪行為，刑法於去年修正通過，新增刑法第10條第8款「性影像」之定義、第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」（第319條之1至第319條之6），本篇帶大家複習修法內容，一起遏止數位性別暴力！
3月8日新修正的性平三法上路，對於勞工申訴性騷擾事件，雇主是否採取「立即有效之糾正及補救措施」，至關重要，本案雇主雖啟動性騷擾調查，但調查期間忽略相關證據，草率結案。且過程中，容任相關人員說出「摸一下就叫性騷擾喔!」之輕率言詞。嗣後被主管機關處以罰鍰新臺幣10萬元整，公布訴願人名稱及負責人姓名。
去年因為一連串的METOO事件，促成性平三法的大修法，跟勞動法令最相關的性工法，也把性騷擾的部份做了大幅度的翻修。這次的大修法在113年3月8日婦女節的日子施行，這篇短文就針對相關的幾個行政命令簡述內容。
去年在MeToo浪潮與社會輿論的關注下，立法院火速於112年7月底三讀通過性平三法修正，並將在今年3月8日正式全面施行。對此，現代婦女基金會於38婦女節前夕，提出對政府、雇主落實職場性騷擾防治法令措施的提醒...
性勒索是數位性暴力的一種形式，男性受害者不亞於女性。受害者應保持冷靜，並保留所有證據，尋求相關協助。本動畫影片提供了性勒索受害者的求助管道以及相關資訊，以提升公眾對此議題的關注。
散佈他人的性私密影像是違法的事！即使同意拍攝，也不代表同意被外流給第三人。旁觀者可以帶來改變，你的檢舉事關重大，請檢舉，不要忽略它 ！
根據統計，性影像處理中心112年3月至6月接獲申訴案件共計1,327件（888名被害人），較111年同期成長5倍。顯示了這議題日趨嚴重性，尤其網路的發展，推波助瀾這個議題，已成為全球熱門議題。本文進行分析，並從心理學角度提出預防和減輕因非法性私密影像外流對當事人所造成的負面影響的建議。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
韓國針對非法合成性犯罪議題進行修法，特別是針對首爾大的N號房事件所引發的社會關注。文章探討三項主要修法方向，包括嚴懲持有猥褻物的行為、保障未成年受害者的權利，以及提升性犯罪防治服務。這些修法旨在加強對性犯罪的懲治，保障受害者的權益，並提高社會對性犯罪問題的認識。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
我國刑法在112年2月8日公布增訂「妨害性隱私及不實性影像罪」專章，讓有些偷拍行為原本以刑法第315條之1妨害秘密罪科刑之情形（竊錄性交行為），改以刑法第319條之1第1項妨害性隱私罪處罰。
近年來隨著科技演進，性私密影像透過網路外流、數位性別暴力、復仇式色情的情況日趨嚴重，為了遏止相關犯罪行為，刑法於去年修正通過，新增刑法第10條第8款「性影像」之定義、第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」（第319條之1至第319條之6），本篇帶大家複習修法內容，一起遏止數位性別暴力！
3月8日新修正的性平三法上路，對於勞工申訴性騷擾事件，雇主是否採取「立即有效之糾正及補救措施」，至關重要，本案雇主雖啟動性騷擾調查，但調查期間忽略相關證據，草率結案。且過程中，容任相關人員說出「摸一下就叫性騷擾喔!」之輕率言詞。嗣後被主管機關處以罰鍰新臺幣10萬元整，公布訴願人名稱及負責人姓名。
去年因為一連串的METOO事件，促成性平三法的大修法，跟勞動法令最相關的性工法，也把性騷擾的部份做了大幅度的翻修。這次的大修法在113年3月8日婦女節的日子施行，這篇短文就針對相關的幾個行政命令簡述內容。
去年在MeToo浪潮與社會輿論的關注下，立法院火速於112年7月底三讀通過性平三法修正，並將在今年3月8日正式全面施行。對此，現代婦女基金會於38婦女節前夕，提出對政府、雇主落實職場性騷擾防治法令措施的提醒...
性勒索是數位性暴力的一種形式，男性受害者不亞於女性。受害者應保持冷靜，並保留所有證據，尋求相關協助。本動畫影片提供了性勒索受害者的求助管道以及相關資訊，以提升公眾對此議題的關注。
散佈他人的性私密影像是違法的事！即使同意拍攝，也不代表同意被外流給第三人。旁觀者可以帶來改變，你的檢舉事關重大，請檢舉，不要忽略它 ！
根據統計，性影像處理中心112年3月至6月接獲申訴案件共計1,327件（888名被害人），較111年同期成長5倍。顯示了這議題日趨嚴重性，尤其網路的發展，推波助瀾這個議題，已成為全球熱門議題。本文進行分析，並從心理學角度提出預防和減輕因非法性私密影像外流對當事人所造成的負面影響的建議。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？