付費限定方格精選
KTM的Sebastian Risse談3D列印；新車架；處理輪胎；座高裝置面臨的挫折
KTM這幾年出現兩個重大的轉變。首先在2019年到2020年推出了橢圓截面的鋼管車架取代原本圓形截面的鋼管車架，在性能上取得長足的進步。這讓KTM從只能拚前五到贏了三場比賽，並且能穩定拚頒獎台。
令人訝異的是，在2021年初的首場比賽，KTM 車手們忽然又陷入掙扎，Miguel Oliveira在卡達的第一站以第十名完賽，Brad Binder在第二場以第八名完賽。KTM 發現他們因為前輪改成不對稱胎受到很大的影響。
那時他們得重新審視開發方向，接著再度換過車架，以及改變燃油供應商後，Miguel Oliveira在穆傑羅重返頒獎台。開發成效在這位葡萄牙車手於巴塞隆納拿下分站冠軍時更得到了確認。
在亞森站之前，我跟KTM的Sebastian Risse進行一場訪談。在這個訪談中，Risse 向我解釋他們是如何改變KTM RC16達成這顯著的轉變。我們提到3D列印、車架剛性、打造更能適應各個賽道的MotoGP 賽車以及面對輪胎的改變。Risse 還解釋了他為了不喜歡目前的起跑裝置以及座高改變裝置，並發表他對於空力套件的看法。是相當引人入勝的開發MotoGP賽車的一番見解。
Q：很顯然，你們從2019到2020年有明顯的進步。你能談談這個改變嗎？你認為從2019到2020年最大的改變是甚麼？
SR：賽車完全不同了。2020年賽車的開發目標是打造一台更好騎，適合更多不同騎乘風格車手騎的賽車。當時我們陣營中還有Pol [Espargaro]，他非常快，而且騎乘風格非常特別，騎得很兇。其他的車手很難跟他一樣，或者說把我們的車騎得飛快。為此我們做了很大的努力。我認為真的有獲得回報，因為在2020年我們有不同風格的車手，但在單圈成績上面很相似，而且也都贏過。
Q：能透漏你是怎麼改車的嗎？是改變重量分配，讓賽車更柔一點，更靈活一點，或是在賽車幾何上不那麼激進？
SR：我認為最主要的是讓賽車減重，這對任何一種騎乘風格都有幫助，從各方面來看也都是最有效率的。我認為在賽車的各個方面來說，性能跟可騎性，好不好騎最主要都是看剛性。
Q：其中我們可以看到的是車架的變化，車架不再只是圓管而已。現在的鋼管截面是橢圓形的。這個部分你們也用3D列印下去做嗎？純手工打造嗎？
SR：老實說，橢圓管的概念並不是新的。KTM 在不同的越野環境下已經使用多年。我們還有Moto3原型賽車。背後的概念很明顯。這可以創造出不同的剛性組合，接著是賽車不同的撓度模式。用管，原始的原管也能做到這點，當然3D的也行。
3D列印的好處是增加更多的靈活度，能按照你的需求改變管厚，改變形狀，尤其是賽車有不同的安裝點，不同的管有不同的方向要組裝之類的。這才是它真正厲害的地方。
Q：這是只會在原型賽車的比賽中使用的技術，還是會下放到量產？
SR：我認為這是未來趨勢，會越來越多。舉例來說，在製造飛機的製程中就已經用上了。我認為會更許多行業開始使用，包含摩托車。
Q：所以在比賽中使用，並去理解這個技術後，會看狀況下放到量產車上，對嗎？
SR：沒錯。就研發的角度來說，確實現在是以原型賽車為主，因為我們要的東西跟量產與供應鏈的完全不同。所以他們會從那邊了解這項技術。我們則是介於中間，因為我們打造的是原型賽車。這樣才能兩全其美。
Q：由於統規電控的關係，我們看到工程師發明新的解決方法。我們看到你們使用空力套件來防止孤輪。看見你們使用起跑裝置與座高改變裝置來改變賽車的幾何，防止孤輪，以改善其他區塊。Ducati 是第一個這麼做的，接著大家都跟上了。當你們決定也要這樣的時候，你有想過，「我們也得這樣」嗎？還是說你有衡量過Ducati這麼做後得到的優勢？
SR：
Source：Motomatters
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3612 字、0
則留言，僅發佈於摩托筆記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文討論了 Tadej Pogačar 獲得環法自行車賽冠軍之後，對曲柄長度未來可能帶來的影響。
另外也聊到自行車併購、荷蘭查扣中國製胖胎車的消息。
總體來說，換上了南港CR-S 215/45/17的輪胎尺寸之後，260匹馬力的機械增壓引擎終於獲得了解鎖封印的機會，原本一趟山路裡面10個彎有7個彎會有被檔位封印的機率，現在只剩下差不多2到3個彎會有稍微尷尬的局面，因此作戰能力大約恢復到全功率輸出的九成左右, 大約是230匹馬力的實戰能力
解決了馬達設計上的難題，下一步就是馬達生產上的困擾，以下分為不同的部分一一說明之。
一、繞法變化
平角線若採用傳統馬達繞線法，首先會遇到進出口線的空間問題，導致平角線無法使用傳統馬達線圈的堆疊方式；如下圖所示，會有起繞線堆疊在線圈最內側，需要有額外的空間讓線材跑出來，但平角線缺乏任意成形的自由度
接觸公路車一段時間，都會遇到要不要上卡的選擇，上卡是藉由卡鞋和卡踏讓腳和踏板連在一起，進而達到增進騎乘效率和穩定性等好處，但對我來說，看起來帥是最大的吸引力，用卡鞋看起來就是厲害，就是這麼膚淺。
一切的起源都來自一個傳說，流傳於馬達界當中的一項傳說"得槽滿率者必得高效率"，造就了新的電動車馬達設計概念。
某一天馬達設計者發現，圓形的漆包線在堆疊時，中間會有明顯的空隙間隔，明顯降低槽滿率；但若是方形的漆包線，就可以避免這些空隙，因此漆包平角線的需求應運而起。
有了漆包平角線，馬達設計者就如
CR-S在這次檢驗中遠遠超出了我們對國產輪胎的傳統期待。它的出眾表現和均衡特性,已經開啟了國產性能輪胎邁向新里程的大門。作為國內首款真正觸及頂級賽道胎性能的產品,CR-S將為未來帶來全新的革新契機
這議題比較特別，之前筆者只是隱隱約約有這種感受，後來看到討論區上也有這種需求；碰巧近期跟廠商協議未來合作關係時，對方也提出希望筆者能提供一種代為客製化的服務模式。其實這客製化的服務，筆者原本就在執行了，只是僅針對廠商的各別車款做客製化設計，但要擴展至每一個騎乘者的車，顯然還有待摸索。
而廠商提
中置馬達作為目前電動自行車的主流，但筆者的直覺卻對這項產品不甚喜愛。一開始筆者只是單就自行車的造型來看，中置馬達就是硬是擠了一大坨東西在車架的下方，實在有礙觀瞻。當然輪轂馬達也是甚為突兀，但剛好變速飛輪的發展越來越多段，面積也就越來越大，擋住了裝在後輪的輪轂馬達，使得後驅的輪轂馬達開始不那麼難看，也
輕量化永遠是“最昂貴”的改裝，因為要減重，所以要用更輕，強度更強的材質，才能替換原本的部件，當然，成本一定是比較高的，車輕的好處Hank已經說過不知道N次，而減車重最划算的位置，其實就是減少“簧下重量”，簡單地說，就是四隻腳的重量
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文討論了 Tadej Pogačar 獲得環法自行車賽冠軍之後，對曲柄長度未來可能帶來的影響。
另外也聊到自行車併購、荷蘭查扣中國製胖胎車的消息。
總體來說，換上了南港CR-S 215/45/17的輪胎尺寸之後，260匹馬力的機械增壓引擎終於獲得了解鎖封印的機會，原本一趟山路裡面10個彎有7個彎會有被檔位封印的機率，現在只剩下差不多2到3個彎會有稍微尷尬的局面，因此作戰能力大約恢復到全功率輸出的九成左右, 大約是230匹馬力的實戰能力
解決了馬達設計上的難題，下一步就是馬達生產上的困擾，以下分為不同的部分一一說明之。
一、繞法變化
平角線若採用傳統馬達繞線法，首先會遇到進出口線的空間問題，導致平角線無法使用傳統馬達線圈的堆疊方式；如下圖所示，會有起繞線堆疊在線圈最內側，需要有額外的空間讓線材跑出來，但平角線缺乏任意成形的自由度
接觸公路車一段時間，都會遇到要不要上卡的選擇，上卡是藉由卡鞋和卡踏讓腳和踏板連在一起，進而達到增進騎乘效率和穩定性等好處，但對我來說，看起來帥是最大的吸引力，用卡鞋看起來就是厲害，就是這麼膚淺。
一切的起源都來自一個傳說，流傳於馬達界當中的一項傳說"得槽滿率者必得高效率"，造就了新的電動車馬達設計概念。
某一天馬達設計者發現，圓形的漆包線在堆疊時，中間會有明顯的空隙間隔，明顯降低槽滿率；但若是方形的漆包線，就可以避免這些空隙，因此漆包平角線的需求應運而起。
有了漆包平角線，馬達設計者就如
CR-S在這次檢驗中遠遠超出了我們對國產輪胎的傳統期待。它的出眾表現和均衡特性,已經開啟了國產性能輪胎邁向新里程的大門。作為國內首款真正觸及頂級賽道胎性能的產品,CR-S將為未來帶來全新的革新契機
這議題比較特別，之前筆者只是隱隱約約有這種感受，後來看到討論區上也有這種需求；碰巧近期跟廠商協議未來合作關係時，對方也提出希望筆者能提供一種代為客製化的服務模式。其實這客製化的服務，筆者原本就在執行了，只是僅針對廠商的各別車款做客製化設計，但要擴展至每一個騎乘者的車，顯然還有待摸索。
而廠商提
中置馬達作為目前電動自行車的主流，但筆者的直覺卻對這項產品不甚喜愛。一開始筆者只是單就自行車的造型來看，中置馬達就是硬是擠了一大坨東西在車架的下方，實在有礙觀瞻。當然輪轂馬達也是甚為突兀，但剛好變速飛輪的發展越來越多段，面積也就越來越大，擋住了裝在後輪的輪轂馬達，使得後驅的輪轂馬達開始不那麼難看，也
輕量化永遠是“最昂貴”的改裝，因為要減重，所以要用更輕，強度更強的材質，才能替換原本的部件，當然，成本一定是比較高的，車輕的好處Hank已經說過不知道N次，而減車重最划算的位置，其實就是減少“簧下重量”，簡單地說，就是四隻腳的重量