本月已向法院遞交訴狀兩件：履行同居義務、暫時處分。
履行同居義務：先位聲請 - 由我擔任未成年子女主要照顧者
付費限定
訴訟兩件：履行同居義務＆暫時處分
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 193 字、1
則留言，僅發佈於男生也要好好保護自己你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
Mr. Colin 的沙龍
38會員
177內容數
外商職場文化與趨勢觀察，分享成長型思維觀點；記錄「男生也要好好保護自己」的保護令申請經過、訴訟對抗《不合理的》最小變動與幼兒從母原則；串連菁英大腦，歡迎加入交流，或贊助支持 Mr. Colin。
Mr. Colin 的沙龍的其他內容
2025/04/02
假消息可以定義成兩種:
錯誤資訊 - 例如本質上就是完全錯誤的知識，或者是似是而非充滿混摻、半真半假的訊息。
偽訊息 - 出於特殊或惡劣的目的性，完全捏造、無中生有的內容。
求真這件事
探討的人已經很多了
負責任的人在發布訊息的時候先行審查內容
已經是最底限的要求
2025/04/02
假消息可以定義成兩種:
錯誤資訊 - 例如本質上就是完全錯誤的知識，或者是似是而非充滿混摻、半真半假的訊息。
偽訊息 - 出於特殊或惡劣的目的性，完全捏造、無中生有的內容。
求真這件事
探討的人已經很多了
負責任的人在發布訊息的時候先行審查內容
已經是最底限的要求
2024/10/22
首先
停個三十秒或一分鐘
想一下「實話」、「事實」與「個人主觀意見」
這三個的定義是什麼
然後
我想說的是
很多人其實是分不清楚這三者的差異
因為這三者經常被觀念置換或錯誤使用
常常有人以為自己說的是實話
但那其實是他的個人主觀意見
也有人以為自己在陳述事實...
2024/10/22
首先
停個三十秒或一分鐘
想一下「實話」、「事實」與「個人主觀意見」
這三個的定義是什麼
然後
我想說的是
很多人其實是分不清楚這三者的差異
因為這三者經常被觀念置換或錯誤使用
常常有人以為自己說的是實話
但那其實是他的個人主觀意見
也有人以為自己在陳述事實...
2024/10/16
有一個理論是
如果你換算下來的時薪
高過於你外包這件事情給別人做
所需要付出的時薪
那這件事你就應該外包
這個理論我是同意的
但是前提是
你真的知道你換算時薪的方式正確嗎？
2024/10/16
有一個理論是
如果你換算下來的時薪
高過於你外包這件事情給別人做
所需要付出的時薪
那這件事你就應該外包
這個理論我是同意的
但是前提是
你真的知道你換算時薪的方式正確嗎？
你可能也想看
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
進入了訴訟階段後
我在網路上看了非常多的案例
我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學
如果要一言以蔽之
我想可以代表我們這群
「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」
真心想要對抗的就是：
《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
進入了訴訟階段後
我在網路上看了非常多的案例
我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學
如果要一言以蔽之
我想可以代表我們這群
「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」
真心想要對抗的就是：
《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
其實取得暫時處分已經一段時間了
但是人生總是你以為已經很誇張的時候
又可以變得更誇張
所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄：
律師告訴我
一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理
但是我的這件沒有
因此也是有分案處理的情況...
其實取得暫時處分已經一段時間了
但是人生總是你以為已經很誇張的時候
又可以變得更誇張
所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄：
律師告訴我
一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理
但是我的這件沒有
因此也是有分案處理的情況...
我選擇與相對人隔離開庭
並且申請社工陪同
這樣有問題就可以詢問社工
如果現場發生什麼意外的人身事故也有一個證人在
陪同的社工就是之前與我聯繫的社工
等待開庭前跟我確認了幾個問題
然後告訴我今天開庭調查的
不是法官
而是事務官
我選擇與相對人隔離開庭
並且申請社工陪同
這樣有問題就可以詢問社工
如果現場發生什麼意外的人身事故也有一個證人在
陪同的社工就是之前與我聯繫的社工
等待開庭前跟我確認了幾個問題
然後告訴我今天開庭調查的
不是法官
而是事務官
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
凡有未成年子女
當夫妻雙方進入法律程序
法官會視必要安排此課程
法官基於我所提出的案件調解不成立的結果
安排此課程
法官先通知了調查官
調查官再發了簡訊給我
同時法院寄出了限時掛號給我跟律師
可以感受到非常希望被通知的人去上課...
凡有未成年子女
當夫妻雙方進入法律程序
法官會視必要安排此課程
法官基於我所提出的案件調解不成立的結果
安排此課程
法官先通知了調查官
調查官再發了簡訊給我
同時法院寄出了限時掛號給我跟律師
可以感受到非常希望被通知的人去上課...
