離婚後，小孩被前任配偶強行帶出國該怎麼辦？
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
從以前開始就有海外的婚姻介紹所，可以透過婚姻介紹所的媒介，認識居住在國外的伴侶（據說滿多人會跑去夏威夷找另外一半的），而現在認識另外一伴的管道越來越多了，不管是網路或交通方式的改變，都讓線上交友或是遠距離戀愛的難度降低許多，也導致異國婚姻的比例越來越高。
然而如果是不同國家的人要跨越「文化」、「種族」、「思想」上的差異來維持婚姻本來就比一般的婚姻來得難！而如果真的沒辦法維持婚姻了，就必須走上離婚這條路，那小孩在爸媽來自不同國家的情況，就有可能會發生離婚後互搶小孩，甚至把小孩帶回自己居住的國家的情形！
據報導指出有一名法國男子與一名日本女子總共育有兩個小孩，分別是6歲的兒子與4歲的女兒，但這兩個孩子在2018年被媽媽帶走。然而在日本並沒有可以讓離婚後的配偶雙方共管孩子的法律制度，所以其中一方單方面帶走孩子且拒絕另一方探視的現象不會被處罰！這名法國男子（爸爸）因此在奧運會場外絕食抗議，呼籲外界關注日本的法規問題[1]。
另外一個發生在台北市的案例，有一名離婚的男子雖有和前妻約定面會女兒方式，但是在2016年1月間未經前妻同意、擅自將年僅5歲的女兒帶往美國洛杉磯，時間長達2年才返台，引發雙方均提民事官司，聲請變更會面、交往方式。除此之外，前妻為了防止女兒再度被帶走向法院聲請暫時處分；台北地院家事法庭就此裁定，前夫未來必須在前妻陪同下才能與女兒見面，且不得未經前妻同意將女兒送出國[2]。
像這樣的案例，離婚後小孩被爸爸或媽媽直接帶出國的例子其實非常的多，小孩面對夫母離婚就已經夠傷心了，萬一還見不到自己的爸爸或媽媽，想必對小孩的身心發展也有嚴重的影響啊，離婚後如果前伴侶強行把小孩帶出國該怎麼辦？
擅自將未滿16歲的小孩帶出國有可能構成刑法準略誘罪
- 刑法準略誘罪：刑法第241條第1、3項規定，略誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑…。和誘未滿十六歲之人，以略誘論。
- 通常是直接把小孩送出國，或是讓前伴侶完全無法與小孩取得聯繫較容易構成準略誘罪。
可以向法院聲請禁止關係人或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境
- 可向法院聲請核發「禁止關係人或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境」內容之暫時處分[3]：以避免就算終局裁判作成後，但是因為小孩已經被對方帶出國，而導致親權或會面交往無法實現。
以上方法提供給大家參考～
最後，我想說的是，不管是不是異國的婚姻，對小孩子來說，雖然爸媽的愛情已經逝去，但是親情永遠是存在的。
[1] 新聞：【東奧場外】一個法國父親絕食抗議前妻強制帶走孩子，律師談日本離婚夫妻：「先綁架小孩就贏了」（https://www.thenewslens.com/article/154512）
[2] 新聞：私下帶女兒離台離婚男吃官司（https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2487278）
[3] 家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第4款規定。
為什麼會看到廣告
43會員
92內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文詳述阿文將房地贈與給小龍後，因被趕出家門並送進安養中心，如何依據民法第416條撤銷贈與契約，分析贈與契約撤銷的法律規定、扶養義務的實務見解。
法律允許父母要求成年或已婚未成年子女搬離家中，也就是「由家分離」的程序，需基於正當理由提出申請。主要考慮子女的家庭貢獻和自我維持能力。透過此種法律程序，法律旨在解決家庭成員間的矛盾，促進家庭關係和諧，同時強調成年子女的自立責任。
根據統計，美國夫妻第一次婚姻以離婚告終，比例約為35-50%，而第二次婚姻破裂的可能性更高，估計約60-70%。如此可見，現代人面對離婚這件事，已不再是一種衝擊，而是見怪不怪了。針對丁克族夫妻，兩人散了也等於恢復原本單身的生活方式。至於有小孩的夫妻想離婚，事情就會變得複雜，因為要顧及孩子的權益..
夫妻感情問題很複雜，尤其是有生孩子的狀況，在安頓好孩子往後生活前，不敢貿然離婚，只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題，那便是拖到最後越來越難離婚，只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見，身邊的長輩卻看不下去，先動手搶了孩子。
如果說父母其中一方（無論離婚與否）在未經同意之下把
夫妻因不合離婚，為了未成年子女親權（坊間有稱監護權）由何人行使，爭得你死我活，更有父母直接一把將孩子帶走不告而別，然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息，並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語，以此滿足報復私心。
今天想帶大家讀一篇有溫度的判決，由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後，
對方帶著小孩留在娘家不回來開始，
到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解，
至今天為止一共經歷了三次調解。
中華民國法律規定，
離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文詳述阿文將房地贈與給小龍後，因被趕出家門並送進安養中心，如何依據民法第416條撤銷贈與契約，分析贈與契約撤銷的法律規定、扶養義務的實務見解。
法律允許父母要求成年或已婚未成年子女搬離家中，也就是「由家分離」的程序，需基於正當理由提出申請。主要考慮子女的家庭貢獻和自我維持能力。透過此種法律程序，法律旨在解決家庭成員間的矛盾，促進家庭關係和諧，同時強調成年子女的自立責任。
根據統計，美國夫妻第一次婚姻以離婚告終，比例約為35-50%，而第二次婚姻破裂的可能性更高，估計約60-70%。如此可見，現代人面對離婚這件事，已不再是一種衝擊，而是見怪不怪了。針對丁克族夫妻，兩人散了也等於恢復原本單身的生活方式。至於有小孩的夫妻想離婚，事情就會變得複雜，因為要顧及孩子的權益..
夫妻感情問題很複雜，尤其是有生孩子的狀況，在安頓好孩子往後生活前，不敢貿然離婚，只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題，那便是拖到最後越來越難離婚，只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見，身邊的長輩卻看不下去，先動手搶了孩子。
如果說父母其中一方（無論離婚與否）在未經同意之下把
夫妻因不合離婚，為了未成年子女親權（坊間有稱監護權）由何人行使，爭得你死我活，更有父母直接一把將孩子帶走不告而別，然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息，並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語，以此滿足報復私心。
今天想帶大家讀一篇有溫度的判決，由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後，
對方帶著小孩留在娘家不回來開始，
到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解，
至今天為止一共經歷了三次調解。
中華民國法律規定，
離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：