檢舉內容
《洞穴》響座劇場

2021/11/03閱讀時間約 2 分鐘

地點:響座劇場
時間:2021-10-17 19:00
推薦度:★★★

(圖片來源:https://www.facebook.com/dong.shue052930/photos/
200675338772429)
洞穴是女子的住所、不讓男人離開的盤絲洞;洞穴是前一晚男子不該卻仍深入的潮溼深邃;洞穴是敘事邏輯與角色邏輯皆難以自圓其說,令探訪者迷途其中的睡美人洞。
《洞穴》是頻頻出現「意料之外」的一齣戲。
原以為《洞穴》有如Jean-Paul Sartre《Huis clos/No Exit/無路可出》,是一齣演員上了場、進到舞臺上的這個房間--女主角的住處--就再也離不開的戲。《洞穴》房間中的女子使出混身解數--輕解羅衫引誘、宣稱職業為檢察官威嚇,甚至亮槍上膛威脅--好不容易才留住前晚一夜情對象,沒想到男子竟然能以「回家收拾行李,搬來同住」為由順利離開女子住所。
本以為男子承諾一定會回來只是信口開河,離開舞臺後便揚長而去。畢竟,這個房間的女主人顯然有精神狀況,對自己的身分介紹前後矛盾,對感情有奇怪的想像與偏執,還持有致命槍械,而房間外面的世界有親友又有警察,多得是能向男子伸出援手的人。沒想到男子竟然再度上場,老實地收拾一袋換洗衣物回到女子身邊。
由男子與女子的對話可知男子常到酒吧獵豔,以為男子是一位男女關係隨性所至、毫無定性之人;男子本執意離去上班,女子一亮槍,男子立刻改口全心全意愛著女子,同意遷入與女子同居,以為男子是一個貪生怕死、以保命為最高準則的人。沒想到男子竟有穩定交往的現任女友,還只因為不滿被迫與女友分手,不顧女子手持上膛槍械,憤而殺死女子。
接連意料之外並未帶來反轉的驚奇感,只有劇情邏輯與角色設定前後不一致的錯愕感。
劇情不合邏輯之處還包含女子只靠超強冷氣了、狂噴酒精便成功防止前男友屍身腐敗,既未流出血水、屍水,亦未散發異味或屍臭。
男主角與女主角賣力演出,努力經營戲劇張力及情緒氛圍,卻多次因為劇情唐突不合理的設定而遭打斷。
表演終了,3位演員重新登臺謝幕,帶領觀眾將掌聲給予燈光、道具與服髮。我行禮如儀地拍著手,思緒困在不該的離去、不該的回返與不該的死亡,遲遲無法釋懷。
----------
編劇/導演:薛淳方
執行製作:王穎蓁
演員:何沛瀅、劉俊宏、鄭祺耀
舞台監督:蔡昀臻
燈光設計:鍾承澔
道具設計:黎瑋琳
服髮設計:吳辰軒
平面設計:蔡瓈萱
只是想寫。關於劇場,關於展覽,關於高雄灼人炙烈的陽光。 2020,COVID-19疫情一發不可收拾,我也開始戴著口罩看戲看展的打狗冒險。
節目即將展開;演出開始之前,容我們提醒您,請關閉您的手機,避免光害,非經允許請勿拍照錄影錄音,以免觸法。
如果要發表留言,請先登入註冊會員
享受沈浸的閱讀體驗
徜徉在不受干擾的簡約介面,瀏覽數百萬篇原創內容。
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限