「哇，怎麼講出這麼狂妄的話？」當我們稱呼蕭宇翔為「青年詩人」時，他大聲地斥責。
「我有個邏輯推導，但我不敢說我是一個詩人。」他緩了緩語氣，開始解釋：「我認為『做詩』，相比於其他文類或其他藝術類別，就是要對語言敏感和誠敬。我剛好是這樣的一個人，但這並不代表我是一個詩人、或是我能夠成為一個優秀的詩人──這很難講。」
在蕭宇翔的眼中，「詩人」似乎背負著一種使命感，但他隨即對此反駁道：「我不認為這是責任，『詩人』畢竟是由無數個人組成的，你不能要求任何個人去做道德判斷或遵循道德崇高的原則。」儘管詩人理應要對語言有著極高的敏銳程度，但這種狀態是可以訓練的；而他亦認為將其視為一個「可訓練」與「可探究」的因素，會比完全依憑天份走得更遠。專訪全文刊於《詩藝的復興：千禧世代詩人對話》（臺北：臺灣師大，2023）
▎詩人簡介
蕭宇翔，東華華文，1999小寒生。師事早晨的露、黑馬、落葉與烏鶇。
曾獲教育部文藝創作獎、中興湖文學獎、創世紀開卷詩獎、後山文學獎、全球華文學生文學獎。
推薦布羅茨基《小於一》這本書對我的影響主要是「構思」。他說，語言是一種加速度，然後他認為語言就應該是詩的一切、什麼就應該是什麼，這種觀念影響我很深；如果沒有這樣的基礎和觀念，我很難把思想推進下一步，不然我就會停留在相對主義你知道嗎？相對主義就是「喔這樣也可以啊！」、「那樣也不錯！」、「這樣也是詩啊！」或者是「你說的有道理，但我不認同！」、「啊我不認同但我捍衛你說話的權利」。放屁！不認同你就跟你辯論到底啊！我怎麼還會跟你說「我尊重你」怎樣的，媽的偽君子。這不誠實的。
感謝國家文化藝術基金會贊助製作
