檢察官陳宗元:調通聯要收費,是不是從犯罪行為兩頭賺?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
原文發表時間:2018/11/19 00:07
今年11月13日,台灣電信產業發展協會發函給法務部、司法院等機關,表示依照NCC所發布的「電信事業處理有關機關查詢電信通信紀錄實施辦法,原免收法院、地檢署調閱通聯紀錄費用,將在民國108年起開始收取調閱費用。
為何我們需要調通聯?因為現代的犯罪,絕大多數都是利用電信事業所提供的通訊服務來聯絡,甚至是藉此完成犯罪。通聯除了能證明犯罪者間、犯罪者與被害者間之聯絡外,更能利用基地台來定位其行動軌跡,在司法實務上其證據的重要性、廣泛性極大,幾乎每種犯罪偵查都可能需要調閱通聯。
尤其在販毒、詐騙案件中,絕大多數都是利用通訊服務來聯絡毒品交易、實施電信詐騙。在這些案件裡,都需要調閱大量通聯來做分析,以了解犯罪者間的關係網,幾乎是上線監聽前的必然偵查作為。故若院檢調閱通聯要收費,以今年彰化縣警局花費250萬元調閱通聯來計算,依上開函之內容所述約佔4%,彰化院檢一年可能就需要5000萬元以上來調取通聯,在地檢署連雙掛號郵費都付不出來的情況下,只能跟被害人說聲抱歉。
回到調閱成本來看,電信事業打算依上開辦法第7條規定,就單向通聯紀錄每頁收取10元、雙向通聯紀錄每號每日收取100元。然而電信事業調閱通聯,只是專人輸入電腦調閱,匯出檔案後以電子方式回覆司法機關,其成本究竟有多大而不堪負荷?調閱通聯時,不管是調閱一日或一百日,其調閱之成本應該差不多,何以可按頁、日收取費用,是否除了成本外,更想藉此營利?電信事業均應詳細說明。
再者,電信事業和金融機構一樣,都是特許行業,其事業之營運為社會運作所必需,須接受高度管制,也因此這些事業必然得利於社會運作而壯大,應有其事業的社會責任。現代犯罪中,金融機構有人頭帳戶洗錢的問題,電信事業也有人頭卡躲避犯罪偵查的問題。兩者對於各種犯罪都有極大的促進作用,然而金融機構為了防制洗錢、人頭帳戶,做出了極大的努力,開立金融帳戶都必須進行KYC(Know your customer,認識你的客戶),對於可疑交易必須進行洗錢防制之通報,對於調閱交易明細從不收費。而電信事業卻不見針對利用電信犯罪有何防堵作為。
人頭卡的氾濫及二類電信根本就是電信犯罪的淵藪,而我們只見電信事業不斷的發卡與發包二類電信,任何人都可以申請到許多預付卡、成立二類電信,再賣給犯罪者使用。電信事業今天不僅從這些電信犯罪中,賺取到大把的電信資費,放任犯罪者利用其電信服務後,還想從為了偵辦這些電信犯罪的院檢收取調閱通聯的費用,這樣豈不是可以從一個犯罪行為,兩頭賺取費用?
以今年10月的新聞而言,電信三雄中,台灣大哥大前9個月合併營收871.7億元,遠傳前9個月總營收643.46億元,中華電信單單9月份營收就177.9億元。電信事業在我們的社會中取得如此大的獲利,這其中有多少是犯罪者的貢獻?電信事業卻要斤斤計較那一點調閱通聯成本,難道電信事業不認為自己也有支持犯罪調查的社會責任?不應該為了自己的放任,所導致的犯罪負一點自己責任?公司治理的現代潮流,除了注重股東權益,亦應實現其社會責任,請電信事業及NCC務必三思。
原投書連結:
https://tw.appledaily.com/forum/20181119/LVHSU7FSGUPFHVNPMNOWEL2GTM/
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
陳宗元律師的沙龍 的其他內容
原文發表時間:2019/01/15 09:06 近期不少警察同仁、警大博士生、教授,紛紛以《調度司法警察條例》造成檢警不平等關係,讓檢察官濫用辦私案為由,投書要求廢除該條例。但《調度司法警察條例》廢除,檢察官依照《刑事訴訟法》仍對司法警察有刑事偵查的指揮命令權,難道警察同仁不會因此感到不平等?再者,
原文發表時間:2018/12/24 09:04 近日,監察委員高涌誠對於民進黨前立委陳朝龍賄選有罪定讞案,作出法院判決有誤,應再審或非常上訴之調查報告,引起法界全面反彈,齊聲要求監察院拿開干預司法的髒手。 其實,這已經不是監察院第一次試圖干預司法。這幾年,監察院不知為何從應該被汰除的盲腸機關,變得異
原文發表時間:2017/08/05 00:08 一審調升主任檢察官一直是個激烈戰場,今年為因應司改國是會議決議,特別開始試辦全台灣的主任推薦票選,由各地檢署自行決定票選辦法,並投票選出各地檢署推薦人選予檢察官人審會,再由檢察官人審會從全國推薦人選中,選出當年度應調升人數的1.5倍人選交由法務部長圈選
原文發表時間:2018/10/01 00:03 律師乃係專門職業,雖非公務員,但其所涉及的業務內容極具公益性。在訴訟的鐵三角(法官、檢察官、辯護人)中,三足鼎立方能穩固,若有任何一方無視真相、不顧程序及實體正義而進行訴訟,就像鼎之一足鏽蝕、蟲蛀而崩塌,極可能導向錯誤之訴訟結果,因此對律師必須有一定的
原文發表時間:2017/08/11 05:00 檢察官的工作與法官很像,都是就個案調查證據並認定事實、適用法律,以實現個案正義,兩者在刑事訴訟中所適用的原則大多相同,包含比例原則、客觀性義務、無罪推定、罪疑唯輕等。檢察官跟法官不同的是,檢察官必須指揮司法警察或親自蒐集證據,而法官則原則上僅調查檢察官
原發表時間2017/12/07 09:20 近日,因為一篇「司法不挺警察,警察執法權弱化」的文章,開啟了法官與警界投書論戰的序幕,然後就從法治國戰到社會通念。看了這麼多篇投書,我真的為警界感到憂心。如果警界的「高人」都無法理解法治國、司法的客觀中立性、程序正義的重要性,只知要求公權力行使的有效性,也
原文發表時間:2019/01/15 09:06 近期不少警察同仁、警大博士生、教授,紛紛以《調度司法警察條例》造成檢警不平等關係,讓檢察官濫用辦私案為由,投書要求廢除該條例。但《調度司法警察條例》廢除,檢察官依照《刑事訴訟法》仍對司法警察有刑事偵查的指揮命令權,難道警察同仁不會因此感到不平等?再者,
原文發表時間:2018/12/24 09:04 近日,監察委員高涌誠對於民進黨前立委陳朝龍賄選有罪定讞案,作出法院判決有誤,應再審或非常上訴之調查報告,引起法界全面反彈,齊聲要求監察院拿開干預司法的髒手。 其實,這已經不是監察院第一次試圖干預司法。這幾年,監察院不知為何從應該被汰除的盲腸機關,變得異
原文發表時間:2017/08/05 00:08 一審調升主任檢察官一直是個激烈戰場,今年為因應司改國是會議決議,特別開始試辦全台灣的主任推薦票選,由各地檢署自行決定票選辦法,並投票選出各地檢署推薦人選予檢察官人審會,再由檢察官人審會從全國推薦人選中,選出當年度應調升人數的1.5倍人選交由法務部長圈選
原文發表時間:2018/10/01 00:03 律師乃係專門職業,雖非公務員,但其所涉及的業務內容極具公益性。在訴訟的鐵三角(法官、檢察官、辯護人)中,三足鼎立方能穩固,若有任何一方無視真相、不顧程序及實體正義而進行訴訟,就像鼎之一足鏽蝕、蟲蛀而崩塌,極可能導向錯誤之訴訟結果,因此對律師必須有一定的
原文發表時間:2017/08/11 05:00 檢察官的工作與法官很像,都是就個案調查證據並認定事實、適用法律,以實現個案正義,兩者在刑事訴訟中所適用的原則大多相同,包含比例原則、客觀性義務、無罪推定、罪疑唯輕等。檢察官跟法官不同的是,檢察官必須指揮司法警察或親自蒐集證據,而法官則原則上僅調查檢察官
原發表時間2017/12/07 09:20 近日,因為一篇「司法不挺警察,警察執法權弱化」的文章,開啟了法官與警界投書論戰的序幕,然後就從法治國戰到社會通念。看了這麼多篇投書,我真的為警界感到憂心。如果警界的「高人」都無法理解法治國、司法的客觀中立性、程序正義的重要性,只知要求公權力行使的有效性,也
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這篇文章探討了發票狂打統編抵稅的合法性與風險,強調合理性對於發票入帳的重要性。若僅為節稅而隨意蒐集發票,可能違反商業會計法及相關稅法,並引起稅務機關的關注。此外,長期留抵稅額的情況也有可能影響公司財務健康及股東信任。本文提供具體情況分析,建議企業謹慎處理發票,以避免不必要的法律糾紛。
Thumbnail
收集水費、電費、瓦斯費、電話費、網路費的單據,可以抵稅嗎?營業用是不是會比較貴呢?如果沒有主動去變更為營業用,也要付營業用的費率嗎?
網紅牛哥直言,台灣目前詐欺的真實狀況,比報章雜誌看到的還要多,還要嚴重將近10倍,目前已經突破1年10萬人被詐騙, 2017~2021年間,詐欺犯5年間共有50萬7859人,案件終結被起訴的有11萬1071人,緩起訴的有4549人,被判3年以上有期徒刑的只有355人,從數據上顯見,台灣詐欺產業鏈的
台版柬埔寨害3命 主嫌「藍道」杜承哲和同夥組詐騙集團,以高價租用金融帳戶為幌子,引誘缺錢花用的民眾登門;陳樺韋、涂世泓等人將民眾提供的帳戶設為「綁定約定帳戶」,再由傅榆藺、蔡博臣等人測試確認可用,隨即派人將帳戶提供者控制在桃園、淡水的據點。 詐騙集團利用假投資詐騙267人,不法所得3億9342萬
今天接到某市政府要查詢一個客戶資料的電話,我在要了對方的姓名和分機號碼後,掛了電話,然後查詢到那個市政府的號碼後,再打電話過去聯絡。 沒辦法,誰讓詐騙集團這麼多呢?就算是有來電顯示,號碼都有可能是偽造的!我寧可自己多花電話費,也要保障客戶的隱私,誰叫我已經跟客戶收了錢呢? 免費通訊軟體很多,但在
Thumbnail
角度數據經常觀察消費者的消費狀況,臺灣消費者月繳電信金額的資料顯示消費情況,本文分析消費者支付電話費的情況,並討論富人與窮人對商品需求的差異,以及高單價商品的消費模式。
台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。 犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得,利用不知情人的帳戶,也就是俗稱的「人頭
Thumbnail
文章討論消費者對於中華電信服務優質是否合理疑慮,主要包括付款方式以及客服回覆等內容。
Thumbnail
通姦除罪化之後,還有必要抓姦嗎?立信社執行長謝智博將與讀者分析通姦除罪化前後的抓姦風氣以及徵信社抓姦的風險,以及委託案件趨勢分析,深入探討現今會委託抓姦的客戶想法以及徵信社抓姦的意義。
Thumbnail
2024年1月三大電信業者的攜碼優惠費用如下: 台灣大哥大攜碼優惠: 4G 吃到飽平均月租:488元。 該方案提供了具競爭力的價格,適合想要節省通訊費用的消費者。 遠傳電信攜碼優惠: 4G 吃到飽平均月租:488元。 同樣提供了較低的月租費用,對於預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這篇文章探討了發票狂打統編抵稅的合法性與風險,強調合理性對於發票入帳的重要性。若僅為節稅而隨意蒐集發票,可能違反商業會計法及相關稅法,並引起稅務機關的關注。此外,長期留抵稅額的情況也有可能影響公司財務健康及股東信任。本文提供具體情況分析,建議企業謹慎處理發票,以避免不必要的法律糾紛。
Thumbnail
收集水費、電費、瓦斯費、電話費、網路費的單據,可以抵稅嗎?營業用是不是會比較貴呢?如果沒有主動去變更為營業用,也要付營業用的費率嗎?
網紅牛哥直言,台灣目前詐欺的真實狀況,比報章雜誌看到的還要多,還要嚴重將近10倍,目前已經突破1年10萬人被詐騙, 2017~2021年間,詐欺犯5年間共有50萬7859人,案件終結被起訴的有11萬1071人,緩起訴的有4549人,被判3年以上有期徒刑的只有355人,從數據上顯見,台灣詐欺產業鏈的
台版柬埔寨害3命 主嫌「藍道」杜承哲和同夥組詐騙集團,以高價租用金融帳戶為幌子,引誘缺錢花用的民眾登門;陳樺韋、涂世泓等人將民眾提供的帳戶設為「綁定約定帳戶」,再由傅榆藺、蔡博臣等人測試確認可用,隨即派人將帳戶提供者控制在桃園、淡水的據點。 詐騙集團利用假投資詐騙267人,不法所得3億9342萬
今天接到某市政府要查詢一個客戶資料的電話,我在要了對方的姓名和分機號碼後,掛了電話,然後查詢到那個市政府的號碼後,再打電話過去聯絡。 沒辦法,誰讓詐騙集團這麼多呢?就算是有來電顯示,號碼都有可能是偽造的!我寧可自己多花電話費,也要保障客戶的隱私,誰叫我已經跟客戶收了錢呢? 免費通訊軟體很多,但在
Thumbnail
角度數據經常觀察消費者的消費狀況,臺灣消費者月繳電信金額的資料顯示消費情況,本文分析消費者支付電話費的情況,並討論富人與窮人對商品需求的差異,以及高單價商品的消費模式。
台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。 犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得,利用不知情人的帳戶,也就是俗稱的「人頭
Thumbnail
文章討論消費者對於中華電信服務優質是否合理疑慮,主要包括付款方式以及客服回覆等內容。
Thumbnail
通姦除罪化之後,還有必要抓姦嗎?立信社執行長謝智博將與讀者分析通姦除罪化前後的抓姦風氣以及徵信社抓姦的風險,以及委託案件趨勢分析,深入探討現今會委託抓姦的客戶想法以及徵信社抓姦的意義。
Thumbnail
2024年1月三大電信業者的攜碼優惠費用如下: 台灣大哥大攜碼優惠: 4G 吃到飽平均月租:488元。 該方案提供了具競爭力的價格,適合想要節省通訊費用的消費者。 遠傳電信攜碼優惠: 4G 吃到飽平均月租:488元。 同樣提供了較低的月租費用,對於預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。