從孔乙己到寄生上流(二)：兩個世界
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
在〈孔乙己〉中，魯迅以咸亨酒店的曲尺型櫃台，區分出站在櫃台外喝酒的「短衣幫」(勞動階級)，和坐在店內悠閒吃酒吃菜的「長衣幫」(讀書人階級)。
同樣的，在電影〈寄生上流〉中，導演也用了多種對照方式，明確區分出貧富兩個世界。
這邊我讓學生自行查找，網路上對這部電影的分析極多，學生也不負為師所望，分別找出「建築位置」、「採光設計」、「分鏡切線」、「語言特色」甚至「配樂」，導演採取的對照手法。
找出越多的貧富對立，學生越是發現，貧富之間的差距，從起始點開始就不平等。
就如電影裡住在山上寬敞豪宅的富裕朴家，以及住在低窪地區半地下室裡，一淹水立刻全屋泡湯、災情嚴重的貧窮金家。
電影在雨夜那場戲中，金家從雇主豪宅落荒而逃，長達五分鐘的電影運鏡，只看到這家人不斷的「向下」，走過一道道階梯，不斷往下，漫長的運鏡，更殘忍的展現貧富之間難以企及的階級差異。
「我想，這就是公民課裡提到的階級固化。」
報告的學生侃侃而談，犀利指出他們在電影中所見：
「貧窮人家的妹妹基婷，雖然具有美術天賦，但家裡根本沒資源栽培她；但有錢人家的小孩，隨便畫幾幅圖，父母就急著幫他找各種藝術家教，開展他的天賦。」
就像暴雨那晚，住在高處的富有人家悠哉享受雨夜，小孩還能在院子露營；低窪人家卻成了災民，只能在水深齊肩的半地下室搶救財物。
孔乙己雖然考不上功名，但他幫人抄抄書，可能賺取的利潤還是比短衣幫(勞動階級)來的多，所以他才能每次多叫一碟茴香豆。
小伙計十二歲就開始在咸亨酒店上工，當孔乙己想教他識字時，好聲鼓勵道：「學著，以後當掌櫃可以用。」
可小伙計只覺得：「我和掌櫃的等級還很遠呢！」根本不願搭理孔乙己。
這也是觀念上的階級固化，小伙計已經習慣了這樣的階級定位，對他來說，往上爬升到掌櫃「根本是不可能的事」。
多年前我參加攜手計畫的課輔研習時，印象最深的是一位偏鄉地區的老師嘆息：
「攜手課輔最難的地方在哪？是學生根本不願意學、他也看不到學習對他的好處在哪。」
至今我還記得那位老師的無奈：
「我的學生能看到的畢業出路，就是到當地老街上的X方雲集打工，那對他們來說，就是最遠的世界。」
正如學生報告指出，在〈寄生上流〉中導演運用了「窗戶」意象：有錢人家裡大片落地窗，採光極好，視野遼闊；而貧窮人家蝸居在半地下室裡，小小的、被柵欄分割的氣窗，就是他們的視野。
階級固化，在這兩部作品中，殘忍而寫實的展現出來。
能就讀私校的孩子，家境大概都不會太差。就算不到富裕之家，家長也大多對孩子的教育投資很「捨得」。
讀私校、去補習、學才藝、當志工、參加遊學團，寒暑假還能出國開眼界──
同學們，當你拿出一個很精彩的學習歷程檔案時，你的努力當然不能抹滅。
但你真的敢說一句：我的精采歷程，百分之百都是源自於我的努力嗎？
PS有興趣的讀者可參考漫畫家Toby Morris，創作的小漫畫“On a Plate”《盤子上》
在指出種種階級對立後，這組的壓軸，是一個平時很有想法的女孩。
「我想提出一個跟課本不大一樣的看法。」
女孩緩緩道：
「補充講義說，孔乙己不肯脫去長衫，是他迂腐不肯放棄他的讀書人身分的象徵──但我想問的是，孔乙己其實也努力考科舉，雖然沒辦法再往上，但他堅持自己比較優越的身分，這真的是錯的嗎？
就像金氏一家人，他們拚命想擠進上流人家，這樣的企圖心，難道是錯的嗎？
比起現在流行的「我就爛」、「躺平主義」，
不甘於階級，真的錯了嗎？」
「很好的問題。」
能看到這一點，國文老師內心簡直快跳起舞來了。
我點點頭，進一步發問：
「那麼，既然孔乙己和金氏一家人其實都很努力想要翻身，
那他們有沒有哪些行為特質，讓他們最終還是以失敗收尾呢？」
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
窮習慣了，身上真的會有味道嗎?
不知道你們有沒有看過《寄生上流》這部電影，裡面的男主人誇讚司機什麼都好，有分寸不越界，
就是身上有股味道越界了，有點像抹布的味道?
在螢幕前的你我很清楚，說的就是貧窮的味道
我想探討的不光是貧窮的味道，貧窮是一種結果，或是一種結界?
也許你會說了
出過漫畫單行本的一書漫畫家+
移民北美回國賺錢的出版社業務+
被產業洪流汰除的漫畫編劇+
裝帥裝懂裝有錢窩居考試院的國考生＝？
原無交集的四人，迫於無奈聚集在望遠洞狹窄的頂加套房。在這個有著大大露台的八坪套房中，有些人完全不想努力了、有些人還在掙扎，四個中年以上的臭大叔們，能玩出什麼把戲呢？
《平屋慢生活》描述的是已經29歲仍在過著打工貧窮生活的男主角弘人，某日繼承了獨居老奶奶的平房後，和剛上大學的表妹一起生活的故事。
在閱讀本作時，首先我被細膩的光線感吸引了。
《寄生上流》是一部2019年上映的電影，通過犀利的幽默與深刻的社會諷刺，探討了階級與貧富差距在當代社會中的影響。本片為觀眾呈現了一個充滿暗示與多重解讀的故事世界，並在國際上贏得了廣泛的讚譽。
我就讀的是一所普通國中，裡面混雜著不同階層的同學，看似複雜但其實不然，只要深入探究就可以看出他們在班級的地位跟家中經濟息息相關。我所在的班級裡唯有五位同學家庭經濟較為小康，其他人則是普通跟困難，而我在哪一層，我很清楚，因為在電話裡帶著感情唸著媽媽寫的要錢文章給父親一定不是甚麼令人稱羨的家庭模式。
最近在讀《被壓榨的一代》，跳章節速讀。第一章講高學歷無用，第四章講上層階級的底層生活，作者用個案討論各式各樣的壓榨，關於「做你所愛」的破滅、薪資停滯、房價、入不敷出……的一些故事。
在兩個章節裏頭，受困的皆是人文社會學科出身的學子。而在第四章最後一個小標是「你不屬於這裡」，那瞬間我想起了《今生是
在寄生上流原版中，黑白色調呈現出社會階級的對比，並透過暴雨在金家和樸家的生活環境上做出強烈的對比。善惡也呈現出黑白的光譜，顯示人性的不確定性。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
窮習慣了，身上真的會有味道嗎?
不知道你們有沒有看過《寄生上流》這部電影，裡面的男主人誇讚司機什麼都好，有分寸不越界，
就是身上有股味道越界了，有點像抹布的味道?
在螢幕前的你我很清楚，說的就是貧窮的味道
我想探討的不光是貧窮的味道，貧窮是一種結果，或是一種結界?
也許你會說了
出過漫畫單行本的一書漫畫家+
移民北美回國賺錢的出版社業務+
被產業洪流汰除的漫畫編劇+
裝帥裝懂裝有錢窩居考試院的國考生＝？
原無交集的四人，迫於無奈聚集在望遠洞狹窄的頂加套房。在這個有著大大露台的八坪套房中，有些人完全不想努力了、有些人還在掙扎，四個中年以上的臭大叔們，能玩出什麼把戲呢？
《平屋慢生活》描述的是已經29歲仍在過著打工貧窮生活的男主角弘人，某日繼承了獨居老奶奶的平房後，和剛上大學的表妹一起生活的故事。
在閱讀本作時，首先我被細膩的光線感吸引了。
《寄生上流》是一部2019年上映的電影，通過犀利的幽默與深刻的社會諷刺，探討了階級與貧富差距在當代社會中的影響。本片為觀眾呈現了一個充滿暗示與多重解讀的故事世界，並在國際上贏得了廣泛的讚譽。
我就讀的是一所普通國中，裡面混雜著不同階層的同學，看似複雜但其實不然，只要深入探究就可以看出他們在班級的地位跟家中經濟息息相關。我所在的班級裡唯有五位同學家庭經濟較為小康，其他人則是普通跟困難，而我在哪一層，我很清楚，因為在電話裡帶著感情唸著媽媽寫的要錢文章給父親一定不是甚麼令人稱羨的家庭模式。
最近在讀《被壓榨的一代》，跳章節速讀。第一章講高學歷無用，第四章講上層階級的底層生活，作者用個案討論各式各樣的壓榨，關於「做你所愛」的破滅、薪資停滯、房價、入不敷出……的一些故事。
在兩個章節裏頭，受困的皆是人文社會學科出身的學子。而在第四章最後一個小標是「你不屬於這裡」，那瞬間我想起了《今生是
在寄生上流原版中，黑白色調呈現出社會階級的對比，並透過暴雨在金家和樸家的生活環境上做出強烈的對比。善惡也呈現出黑白的光譜，顯示人性的不確定性。