方格精選

釀影評|《世界上最爛的人》:擱淺於青春的荒唐

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
扛著奔三焦慮,跑得氣喘吁吁,不再享有疲勞豁免權的肉體,靈魂卻不夠豁達。我們懷念掠過的風景,但又擔不起熬夜、執著與憤怒的榨取。磕碰來到而立年,尚未成功的駐守、浪漫與創意,自動歸位為不夠進取。多麼荒誕,不過撕了一頁日曆,世界竟然變得如此冰冷、刻薄且無趣。一句句恭喜、加油、沒問題,皆無比鋒利,輕盈的「祝你生日快樂」,反而如哀悼青春的輓歌。
究竟何時開始?誰也說不清。聒噪的遊戲機台,紛紛撤離人的視野,一枚硬幣換一場冒險的淳樸,早與童話一起被碾成碎屑,幻化為遙遠的奢侈,只剩懂的人還在珍惜。誰不曾想過燦爛?豈知一株草,再努力都擠不出一片花瓣──我就爛,看似宣告放棄,實是塞滿不甘的無聲吶喊,但又有誰聽懂?抑或學會放手?
**(本文涉及劇情討論)**
燈火熄滅,一座被夕陽染黃的城市緩緩浮現。映入眼簾的女子,身著暗色華服,典雅、熟練地叼著煙,側著頭微微仰視。臉部勾起的淺淺曲線,讓人摸不清是在嫉妒,還是羨慕,卻隱約感到一陣疏離、迷惘與孤寂,好似她並不屬於這裏。
毫無疑問,《世界上最爛的人》是部優美的電影,饒富意境的畫面、符號與音樂,再搭上真摯的脫序之舉,頻頻利用誠實打磨作品。角色說謊,卻不講違心之論,個個敢愛敢爭,並向生活的美與苦,提出曖昧的質疑與探問。
故事的啟程,便是聚焦於幸福。若兩人的時區未被校準,還能共同走到盡頭嗎?茱莉與艾克索心靈契合,更貪戀彼此的體溫。遺憾的是,忘年之戀具有不可抹滅的時空差距,艾克索想著未來,茱莉則想著當下。久而久之,相愛相守,倒過來變成無形枷鎖,一個覺得焦急,另一個覺得窒息。
數年的感情,竹籃子打水,兌換不了一紙婚約。無論在誰的時區,兩人的關係都成了過去。然而,戀情的無疾而終,不僅因爲年齡間距,盤旋不散的無力感更是關鍵。社經地位的差異,即是關係內的一根刺,每當艾克索出版、受邀宴席或是桂冠加冕,那根又細又長的刺像條蛇,隨即竄入茱莉的心底,咬傷她的自尊。
換言之,伴侶的光環不僅扎眼,還讓茱莉活得煎熬、壓抑且自卑,彷彿是在冰上迷路的小鹿斑比,再再試著站起,卻再再打滑墜地。漸漸失溫,可又束手無策。正如茱莉所言,旁觀成功固然喜悅,但油然而生的比較與失落,促使她難以衷心祝福。畢竟,沒有人甘願僅僅做為觀眾、配角,背向著自己活過一生。
自此,相似《花束般的戀愛》強調的,分手的念頭像是結痂,一但浮現了,就會不斷地想要剝掉。以此來說,對照到另一段感情,能讓茱莉如此動心,甚至塑造出魔幻的時間凍結,全都因為艾文跟她一樣爛。他是茱莉的救贖、解藥,即使不一定具有未來性,也是打開牢籠的鑰匙,讓她得以不再因爲「不足」而受苦。
一句「我愛你,但也不愛你」恰恰闡明前述的矛盾,茱莉做為獨身女子,沈醉於艾克索的才華與魅力,但做為伴侶,同樣恨透當中的璀璨奪目。隨著分手滑落的淚水,就也鑲嵌了雙重的意涵,是喜極而泣,亦是懊悔別離。
由此可知,派對時的踰矩、嬉鬧與窺看,可不只是追逐背德的歡愉、精神的共舞,更藉由尼古丁交換口氣、刺激與秘密,好撬開生活的封閉。為此,茱莉與艾文的火花,並非起於默契,不過是相遇的彼此,偶然都渴望喘息。這一段不得曝光的秘戀,對於茱莉,正好是現有關係的影子,或說一座庇護所,助她逃離過於炙熱的光芒,以及無所不在的自卑幽魂。
只可惜,就算跟艾文交往,關係裏那一隻薛丁格的貓,依然存在。茱莉愛上的是相處氛圍,並不敬佩、欣賞對方的個人特質,甚至恨透他的隨性。就此,兩段不怎麼成功的關係,巧妙展示關於愛的兩種缺憾:一為在錯的時間相遇,二為跟錯的人相伴。可是,要說茱莉自找罪受,也有失公允,未曾親自走過的路不會踏實,犯錯正是人的命定。找不到方向,本就得迷一點路。兜圈,亦是一種凝鍊,引領茱莉找到漫漫旅程的核心追尋。不過,茱莉的跌宕,某種程度確實點明親密關係的部分本質,即弔詭的愛恨共織。
當然,茱莉的經驗,更完整證明愛是屬於後驗式的情感內容,難以透過詩、文、音樂或電影,甚至字典的釋義來鑄造。除非親身體會,之於人類,愛永遠無法被定型、解讀與理解。然而,人與人之間的經驗,又無法完全拷貝,關於愛的定義時時刻刻都在社群中不斷異變、分裂──無法交換,並也無法召喚。每個人的愛都是真品,也都是贗品,除了我們自己,誰都無法辨識真偽。
換句話說,愛不只矛盾,還總是掀起混沌,每談一場戀愛,就彷彿歷經一場宇宙大爆炸,內縮、吞噬然後吐出。就如詩人李豪所說:愛是盲人摸象,伸手也無法觸及。
通過一種純粹愛的變態,戀人愛上的是愛情,而非愛戀對象
──羅蘭巴特
所以,茱莉的愛雖然真摯,卻未必就如社會期待的純粹,與其說癡迷於某個人,不如說陶醉於安全的臂彎中。所謂愛情、親密,之於茱莉,同時是抹除不安的路徑:無人陪伴的孤寂、喪失自我的疏離,甚至是被父親拋棄導致的自我否定。相似榮格強調的,進入一段關係,讓人彌補內在的創傷與空洞。
也因此,艾克索一方面是愛侶,另一方面亦是父親的替代品,促使童幼時的小小茱莉獲得修復,矯正自己終將被拋棄的陰影。每一次的深邃凝視,皆是鑲入靈魂的嘗試,要把映入對方瞳孔或說「沐浴於愛」的自己,重重刻在心底,進而覆蓋──「不值得被愛」的扭曲烙印。正如同心理學家羅傑斯所言,不管任何關係,皆是自我關係的延伸與分支。至此,困縛人的高塔,並非名為過去,而是自己。
易言之,過去的客觀輪廓不是重點,個體如何主觀反芻才是關鍵。比如拋棄,人們失去的除了外在的依附對象,還有與之相關的信任。無法信任他人是一種保護,但無法相信自己則是一種酷刑,促使人品嚐不了被愛的滋味。所幸,如前所述,即使無法扭轉時空,替代性的補償仍能翻修心靈,讓人相信自己值得被好好對待──無關努力、成功與容貌。
基於前述討論,延伸比照第二章〈偷情〉與第八章〈自戀馬戲團〉,結構上係屬互文,完整說明茱莉藏於內心的焦灼與動機企圖。首先拆解偷情,其最為明顯的元素,即是不安定,得以視為對於框架的反動;若切口為逃避,則可視為消極的抵抗,實在避免自我價值感的消亡。
快進到自戀馬戲團,茱莉吞入迷幻蘑菇之後,陷入一連串蒙太奇符號:遭到一雙雙大手覆蓋身軀,然後歷經懷孕、肥胖與衰老,好似人生的縮影,精準切片女性的典型命運。這正好補充說明偷情時對抗的恐懼內容,意即不甘順著外在欲求,步步崩解為孕產工具:任人宰割、嫌棄。於是,在臉頰上塗抹經血,化身成驍勇戰士,向著父親狠狠砸上腥紅的衛生棉,看似挑釁且冒犯,卻不只是一時失控、報復,亦是對於權力結構的反撲、進攻與突擊。
綜合兩章來看,茱莉從消極逃避,轉換為積極決定。「成為攝影師」曾經僅是敷衍母親、也敷衍自己的藉口,如今則成為航向意義的道路指標。茱莉不再追逐成就、價值,也不再靠偷情「撫慰」自己,雖如嬰兒學步,終究學會自我肯定,並利用攝影這一份職業,細膩紀錄世界的美麗與哀愁。
愛情之外,電影的主題還有生命的另一項註腳:死亡。縱然比例較少,依舊透過艾克索的患病,切角相關的失落,包含「沒有未來」之後的懷舊偏好、不想活在記憶裡的無能為力、日漸慌亂的個人價值。
自然,對於茱莉來講,死亡實在過於陌生,那是她還無法撫平的未知,就只能默默地陪伴、鼓勵,將艾克索的存在溶解於回憶中的家屋。直到暖陽冉冉升起,再度為她驅趕漫長的黑夜,然後同步收割摯愛之人的壽命。
這不是她第一次漫步於迷惘中,儘管止不住悲傷,卻也懂得等待,並清楚明白:兜轉即是她對於人生的螺旋式潛探。看似原地踏步,實際是在挖掘心靈內在,好長出能夠收容「物哀之美」的眼珠,以捕捉生命的短暫。
來到尾聲,這位世界上最爛的人,走出自我的困局嗎?找到足夠自在的關係嗎?觀眾無從得知,她看起來相較俐落、穩重,面對往日的緣分,也能一笑置之。但是電影並未以此劃下句點,相似羅蘭巴特之於文本的見解,電影的結局始終在黑盒子之外,偷偷地潛伏於觀眾心中。未完待續的情節,就看現實中的你我,想怎樣接棒續演,而這正是這一部詩意作品,如此令人著迷、忘神的原因。
全文圖片來源:好威映像
我們知道影癡如你,要的不只是「N 分鐘看完一部電影」。《釀電影》有最精心慢釀的深度電影專題,一解你挑剔的味蕾。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































我們終究必須透過語言的濾鏡來認知世界和他者,而濱口竜介導演在這樣的前提下,仍然捕捉到了某些超越言語的,看似最魔幻、但其實也最符合原始本能的真誠瞬間,這是他電影獨特的魅力。
有人說,若是現實生活中真有忘情診所,那首先想刪除的絕對是「看過《王牌冤家》的記憶」。的確它正是這樣一部可愛,又令人傷心不能自已的電影。非線性的敘事讓首次觀看的體驗模糊了對現在與過去的時間認知,以為因為一時興起才相遇的蒙托克、火車上逗趣的相識過程,和同遊結凍查爾斯湖的冬夜,都是這對戀人​陳舊的美好時光
在《永恆族》劇情當中,角色行動的選擇與自由是推動敘事的隱藏線索,這點對照著他們被創造時所被賦予的使命來看,會更加明顯。這兩者之間的對比也是《永恆族》在眾多英雄故事中的獨特之處──獨特之處在於,它展開的是一段以非人物種為主的存在主義論述。非人物種在此並非貶義,而是一個更能開展存在主義可能性的方向。
《總編的復仇》證明了吉田大八拍不出真正的商業娛樂片,即使是一部高概念電影,最終導演想呈現的「概念」卻凌駕於電影成果。對比同樣以「社會議題」為導向的《羊之木》、《美麗之星》,《總編的復仇》敗就敗在世人會用娛樂片的視角來衡量整部電影的好壞。
歷史的既視感竟如此強烈!《梅艷芳》中缺席的民主歌聲獻中華、幽微的九七大限焦慮、或者是 2003 年的抗 SARS 戰役,這些都是港人一路走來的歷史歲月,而成為了巨大的電影符碼(存在/不存在皆是)影射著遭遇政治巨變、新冠疫情衝擊的現時香港。梅艷芳一句:「我會待在香港」撫慰了多少現今港人的心靈?
在《淺草小子》裡,柳樂優彌高明地演出北野武著名的「貶眼」及「扭肩」特徵細節,再加上大泉洋本身那種能搞笑也能演正戲的藝能人氛圍,透過兩人一來一往的師徒情,告訴觀眾何謂「喜劇的品格」:不是讓觀眾覺得自己可笑所以發笑,而是要拿出真本事來,「逗人笑」。
我們終究必須透過語言的濾鏡來認知世界和他者,而濱口竜介導演在這樣的前提下,仍然捕捉到了某些超越言語的,看似最魔幻、但其實也最符合原始本能的真誠瞬間,這是他電影獨特的魅力。
有人說,若是現實生活中真有忘情診所,那首先想刪除的絕對是「看過《王牌冤家》的記憶」。的確它正是這樣一部可愛,又令人傷心不能自已的電影。非線性的敘事讓首次觀看的體驗模糊了對現在與過去的時間認知,以為因為一時興起才相遇的蒙托克、火車上逗趣的相識過程,和同遊結凍查爾斯湖的冬夜,都是這對戀人​陳舊的美好時光
在《永恆族》劇情當中,角色行動的選擇與自由是推動敘事的隱藏線索,這點對照著他們被創造時所被賦予的使命來看,會更加明顯。這兩者之間的對比也是《永恆族》在眾多英雄故事中的獨特之處──獨特之處在於,它展開的是一段以非人物種為主的存在主義論述。非人物種在此並非貶義,而是一個更能開展存在主義可能性的方向。
《總編的復仇》證明了吉田大八拍不出真正的商業娛樂片,即使是一部高概念電影,最終導演想呈現的「概念」卻凌駕於電影成果。對比同樣以「社會議題」為導向的《羊之木》、《美麗之星》,《總編的復仇》敗就敗在世人會用娛樂片的視角來衡量整部電影的好壞。
歷史的既視感竟如此強烈!《梅艷芳》中缺席的民主歌聲獻中華、幽微的九七大限焦慮、或者是 2003 年的抗 SARS 戰役,這些都是港人一路走來的歷史歲月,而成為了巨大的電影符碼(存在/不存在皆是)影射著遭遇政治巨變、新冠疫情衝擊的現時香港。梅艷芳一句:「我會待在香港」撫慰了多少現今港人的心靈?
在《淺草小子》裡,柳樂優彌高明地演出北野武著名的「貶眼」及「扭肩」特徵細節,再加上大泉洋本身那種能搞笑也能演正戲的藝能人氛圍,透過兩人一來一往的師徒情,告訴觀眾何謂「喜劇的品格」:不是讓觀眾覺得自己可笑所以發笑,而是要拿出真本事來,「逗人笑」。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
伊納利圖於《神鬼獵人》透過大自然對比人類的渺小,呈現人類與環境之間的關係;而坂本龍一的音樂美學,正是對自然哲學的回應。格拉斯必須順應環境,與之共存才能存活,坂本的配樂亦然——不以強烈旋律主導一切,透過低頻音效與空靈聲響,使音樂成為環境的一部分,如同雪花飄落、溪水潺潺、風聲呼嘯⋯⋯
Thumbnail
這些年來,我偶爾會想起這封遺書,每次也都得出差不多的解讀和對愛的看法。最近一次,發生在看阿莫多瓦(Pedro Almodóvar)的《隔壁的房間》時,我驚喜地意識到兩者之間的微妙呼應,而這場文學與電影的相遇,也促使我重新思考吳爾芙在死前對愛的讚美,與她終究選擇死亡之間的矛盾性。
Thumbnail
巴黎越是甜美誘人,現實越是苦澀貧瘠──或許離開家鄉對她來說,從不在於目的地為何,而是攸關逃離本身,逃離她那一望便是終點的人生,逃離她卸下不了的人情包袱。不過因為家人,因為時代,因為性別,她始終跨不出這片困住她的土地──想離開的心願翩然輕巧,留下她的理由卻有千鈞沉重。
Thumbnail
新銳導演創作時,丟出議題,是能快速獲得群眾關注的有效手法,然而能否平衡故事性,並讓觀者看見其中的角色,則是考驗。畢竟拍攝的是「劇情片」,而非紀錄片或報導影像;在如此基礎之上,若能充分運用畫面敘事能力,調和各技術部門的表現,則能使人在理解議題、被故事打動之餘,獲得額外的美感經驗。 
延續上篇前任W的文章,最後提到「愛的時候,所有缺點都是優點;不愛的時候,這一切都將成為致命傷。 最初的我們,因躁鬱症認出彼此有相同靈魂而相愛,聽起來很浪漫,但現實是,因疾病的發作不斷上演對彼此攻擊,最終兩人都被傷到體無完膚,不得不承認我倆本就是活在不同世界的人。
Thumbnail
如果說「追求夢想」是當今推崇的普世價值,茱莉確實是個稱職的實踐者,她在大學期間起先學醫,後來發現心理學更適合她,再後來又發現自己其實喜歡攝影,即便最後她從事的工作,與她先前所學的完全無關。
Thumbnail
看了「世界上最爛的人」這部電影,講述的是一位三十歲女子,在生涯中面臨人生抉擇的迷惘,有許多部分描繪了情感與自我的困惑、猶疑和沒有方向,很多的未知與不確定,有情感、婚姻與孩子,並且這一切重大選擇,隨著爆炸的資訊全部擠在一起。 沒辦法很肯定怎麼做才對,只能靠著試驗和感受,在迷茫與傷痛中,一步步往前探索
Thumbnail
承襲《衝鋒飛車隊》,揣懷著與二十世紀《瘋狂麥斯》系列宇宙的雷同元素,二十一世紀的《憤怒道》有著更寬廣的格局。米勒為我們具體刻畫出屬於二十一世紀的女性形象──我們可以無畏困境、可以直視恐懼、可以痛哭、也可以與男性並肩作戰。這個時代的女性,無須再留守後方,而是同時可以成為母親,也可以成為一個世代的英雄。
Thumbnail
好萊塢很喜歡用左右為難的梗,同時有兩個人追求,或是愛上某人,但卻仍纏結於舊愛。有沒有過這種經驗?電影裡的主角還在困惑自己到底心歸何處,其實所有人都看得出來最後的答案。在新歡與舊愛之間,驀然回首,赫然發現舊愛依然還是最美。
Thumbnail
我是個大多數時候都活在過去的人。對於過去有著太多依戀的代價,就是會在自己希望向未來前進時,被過往的人事物,尤其是傷痛,絆倒在地。《莊子》裡寫道:『相濡以沫,不如相忘於江湖』,但那些對人生有著重大意義的時刻,恰恰是兩條擱淺的魚之間的相濡以沫。
Thumbnail
伊納利圖於《神鬼獵人》透過大自然對比人類的渺小,呈現人類與環境之間的關係;而坂本龍一的音樂美學,正是對自然哲學的回應。格拉斯必須順應環境,與之共存才能存活,坂本的配樂亦然——不以強烈旋律主導一切,透過低頻音效與空靈聲響,使音樂成為環境的一部分,如同雪花飄落、溪水潺潺、風聲呼嘯⋯⋯
Thumbnail
這些年來,我偶爾會想起這封遺書,每次也都得出差不多的解讀和對愛的看法。最近一次,發生在看阿莫多瓦(Pedro Almodóvar)的《隔壁的房間》時,我驚喜地意識到兩者之間的微妙呼應,而這場文學與電影的相遇,也促使我重新思考吳爾芙在死前對愛的讚美,與她終究選擇死亡之間的矛盾性。
Thumbnail
巴黎越是甜美誘人,現實越是苦澀貧瘠──或許離開家鄉對她來說,從不在於目的地為何,而是攸關逃離本身,逃離她那一望便是終點的人生,逃離她卸下不了的人情包袱。不過因為家人,因為時代,因為性別,她始終跨不出這片困住她的土地──想離開的心願翩然輕巧,留下她的理由卻有千鈞沉重。
Thumbnail
新銳導演創作時,丟出議題,是能快速獲得群眾關注的有效手法,然而能否平衡故事性,並讓觀者看見其中的角色,則是考驗。畢竟拍攝的是「劇情片」,而非紀錄片或報導影像;在如此基礎之上,若能充分運用畫面敘事能力,調和各技術部門的表現,則能使人在理解議題、被故事打動之餘,獲得額外的美感經驗。 
延續上篇前任W的文章,最後提到「愛的時候,所有缺點都是優點;不愛的時候,這一切都將成為致命傷。 最初的我們,因躁鬱症認出彼此有相同靈魂而相愛,聽起來很浪漫,但現實是,因疾病的發作不斷上演對彼此攻擊,最終兩人都被傷到體無完膚,不得不承認我倆本就是活在不同世界的人。
Thumbnail
如果說「追求夢想」是當今推崇的普世價值,茱莉確實是個稱職的實踐者,她在大學期間起先學醫,後來發現心理學更適合她,再後來又發現自己其實喜歡攝影,即便最後她從事的工作,與她先前所學的完全無關。
Thumbnail
看了「世界上最爛的人」這部電影,講述的是一位三十歲女子,在生涯中面臨人生抉擇的迷惘,有許多部分描繪了情感與自我的困惑、猶疑和沒有方向,很多的未知與不確定,有情感、婚姻與孩子,並且這一切重大選擇,隨著爆炸的資訊全部擠在一起。 沒辦法很肯定怎麼做才對,只能靠著試驗和感受,在迷茫與傷痛中,一步步往前探索
Thumbnail
承襲《衝鋒飛車隊》,揣懷著與二十世紀《瘋狂麥斯》系列宇宙的雷同元素,二十一世紀的《憤怒道》有著更寬廣的格局。米勒為我們具體刻畫出屬於二十一世紀的女性形象──我們可以無畏困境、可以直視恐懼、可以痛哭、也可以與男性並肩作戰。這個時代的女性,無須再留守後方,而是同時可以成為母親,也可以成為一個世代的英雄。
Thumbnail
好萊塢很喜歡用左右為難的梗,同時有兩個人追求,或是愛上某人,但卻仍纏結於舊愛。有沒有過這種經驗?電影裡的主角還在困惑自己到底心歸何處,其實所有人都看得出來最後的答案。在新歡與舊愛之間,驀然回首,赫然發現舊愛依然還是最美。
Thumbnail
我是個大多數時候都活在過去的人。對於過去有著太多依戀的代價,就是會在自己希望向未來前進時,被過往的人事物,尤其是傷痛,絆倒在地。《莊子》裡寫道:『相濡以沫,不如相忘於江湖』,但那些對人生有著重大意義的時刻,恰恰是兩條擱淺的魚之間的相濡以沫。