歡迎回到【原獨火塘】。
本週我們繼續討論原住民身分取得問題。
方格精選
原獨火塘｜原漢聯手維持原住民身分法現制，只為各保「資源」？
閱讀時間約 4 分鐘
前情提要
- 原獨火塘｜名字，語言，台灣社會對原住民族轉型正義真的有心？
- 原獨火塘｜原住民身分取得：以不存在的文化意義佐證認同？
- 原獨火塘｜原住民身分取得：資源與限制的盲點探討
- 原獨火塘｜原住民身分取得：本質主義的盲目歧視
身分成為資源競爭的場域
過去四週我們聚焦討論原住民名字與身分取得的關係，我們提出一些疑問，試圖向大家指出，許多關於原住民身分取得的限制，並不是由原住民族的權利本身出發，而是從國家的利益出發，為限制原住民人口「擴張」而有的設計。
國家往往透過控制身分來限制原住民人口，例如之前曾經報導過巴西帕度人的案例。在台灣，許多漢人擔心一旦放寬現行《原住民身分法》的限制，原住民人口會暴增，對於目前憲法法庭正在進行的《原住民身分法》第四條第二項是否違憲的訴訟，也抱持維持現制的主張。
抱持此類主張的不只旁觀的漢人，還有原漢混血兒的父母，通常是原母漢父（也就是當前憲法訴訟的主要爭執情況）。例如我們在之前的火塘文章中引用過《自由時報》的報導，人類學者陳叔倬主張維持從姓規定，因為
若只有血統主義，未設門檻，原民數量將暴增，陳叔倬認為，可能帶來原住民保留地的問題，使宗親內管理失效，造成保留地全面瓦解。他坦言，費盡一番功夫才說服長輩讓小孩從母姓，長輩現在不但支持，還鼓勵延續原民文化。他本身也通過族語中級認證，鼓勵 35% 尚未改姓者以行動支持原民。
不只原母漢父家庭支持現制，反對原住民人口「擴張」，原住民當中有大有反對者，例如布農族人 Malas Takisdahuan／邱孟玲也投書《自由時報》，一方面以自身經驗支持從姓規定（「我兒子以我的邱姓取得原住民身分」），一方面向原住民心戰喊話：
現行《原住民身分法》已歡迎為數 16.9 萬、佔 2/3 漢父原母子女取得身分，這已經是族人決定誰是族人的一種現況。我是漢父原母的原母⋯⋯我不懂為何其他漢父原母不滿意？ 一定要讓原住民人口不受族人管控而暴增，才滿意嗎？ 更不用說原住民保留地必定會因為門檻違憲判決整體崩解。
此類投書流露出原住民對於原住民人口可能「暴增到三百萬」、「蔡英文可能變成原住民」的恐懼，雖然這完全不符合事實。究其根柢，這是基於資源可能被瓜分的恐懼，而不是身分認同問題。這種恐懼我們在別處也見過，那就是平埔族的身分問題。以漢人為主的國家不想承認平埔族為原住民族，已為國家承認的原住民族作為既得利益者，也不想資源被瓜分，於是兩者聯手阻止平埔族取回身分。
這是一個令人難堪的現實。我們一直主張原住民的身分和自我認同之所以存在，是為了對抗國家與歷史不正義，而不是獲取資源的工具。從整體資源分配和保護既得利益的角度出發來考慮身分的原住民，他的認同內涵難道不可疑嗎？（此外有不少原住民之所以支持現制，抨擊釋憲案，是因為他們反對釋憲聲請人在其他議題上的主張，出於個人好惡而選擇立場，他們的態度難道不可議嗎？）
混淆身分議題的性質
除了 Malas Takisdahuan／邱孟玲等訴求恐懼、挑唆的意見，上面提到的人類學者陳叔倬這幾天也發表新言論，繼續反駁釋憲聲請人以血統取得身分的主張。他試圖舉出歷史例證來說明原住民的認同不必然和血緣有關：
卑南族初鹿社頭目馬智禮（Matreli, 1887-1966），父母皆為閩南人，後為初鹿社長老收養，成年後擔任頭目調停卑南族與布農族近兩百年的殺戮，並在二二八事件中維護台東的秩序。過去千百年來原住民各族都曾經由自決程序接受外人為族人，誰說族人認定傳統是血緣主義？
不過陳叔倬似乎忽略計較事件的可類比性。馬智禮被卑南人接納為自己人，但卑南人並沒有賦予他現代國際法意義上的原住民身分。1 月 17 日在憲法法庭上辯論的是後者而不是前者。前者不只發生在歷史上，也發生在今天的許多地方，例如許多外籍傳教士長年在原住民部落服務，被部落接納為自己人（又例如陳叔倬本人也被妻家接納為自己人），但這是文化認同、文化接納，而不是政治身分。
今天的火塘話題只有一個目的，那就是再次提醒大家聚焦：
我們討論的是
現代國際法意義上的原住民身分
不是人類學情境下的文化觀察
現代國際法意義上的原住民身分
不是人類學情境下的文化觀察
原獨語錄００１｜戴眼鏡的人連哭都受限制。戴著眼前一片迷濛，摘下來也迷濛。跟殖民者的法律一樣。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
此起彼落的叫賣聲、談笑風生以及鍋碗瓢盆的鏗鏘碰撞聲，帶著我想起小時候在傳統市場跟奶奶吵著吃橡皮糖和足球巧克力的場景...
看完整本書，有好笑的部分，也有令人深思的部分。原來，在一些表演創作當中，即便是充滿搞笑的作品，也隱含著表演者對這世界的期許。我也很贊同作者書中說的，我們應該認真指出這世界的荒謬，別被這世界給磨得毫無稜角。我們不需要成為喜劇演員，但我們可以保持批判性思維，並將你的質疑，用有趣的喜劇，傳達給你身邊的人。
我也非常喜歡後記裡的一句：「做個嚴肅的小丑，認真指出世界的荒謬。」
無論是模仿、學習魔術，當主持人或是站在stand-up的台上，都能看出他很希望可以帶給他人笑容與快樂。
但在這些歡笑聲的背後，他同時也會思考「什麼樣的快樂值得傳達」、「這樣的事情該如何提取快樂比較合理」，而不是讓觀眾笑就好。
在滿腔熱血的時候，並不覺得每天寫有什麼困難，但寫了一百多天，還是迎來了倦怠跟瓶頸，還是會有不知自己在寫什麼的時候。
但不可否認的是，有時候提不起勁，真的是不知自己寫出來的東西是否有價值，還是就只是一篇廢文垃圾而已。
📚茉園讀書筆記--新書介紹<我存A股而不是台股>
今天要跟大家介紹最近上市的新書，是<我存A股而不是台股>。
1982年，一支 Sylvester Stallone 電影的20分鐘片花在好萊塢到處流傳，企圖尋找願意在美國發行該片的發行商。Stallone 是1980年代國際市場最有票房實力的動作男星之一。他的電影沒有人搶著要就好比當下有部Dwayne Johnson巨石強森主演的電影淪落到沒有發行商般...
「許多人認為，美貌是女性的一種資本，是她們可以用來換取向上流動機會的資源。」實不相瞞，身為女性的我也這麼認為。美貌確實能為女性帶來好處，只不過交換的代價是什麼？使用美貌作為資本的限度該如何拿捏？這些問題或許我們能在《當女孩成為貨幣》裡找到解答。
女主角傅憶平在律師丈夫跳樓身亡之後，意外發現他生前默默資助台東的一個偏鄉部落。於是，她帶著亞斯伯格症兒子前往山林，尋找一種新的安定，也在其間發現生命的百般躊躇，只要踏上山間林徑，自有一座花園在前方。
在台灣打球與讀書的議題不斷爭論不休，不過讀書在球員生涯裡，到底扮演什麼角色？讀書在運動員的生涯當中，真的只是扮演著申請學校的角色？
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
此起彼落的叫賣聲、談笑風生以及鍋碗瓢盆的鏗鏘碰撞聲，帶著我想起小時候在傳統市場跟奶奶吵著吃橡皮糖和足球巧克力的場景...
看完整本書，有好笑的部分，也有令人深思的部分。原來，在一些表演創作當中，即便是充滿搞笑的作品，也隱含著表演者對這世界的期許。我也很贊同作者書中說的，我們應該認真指出這世界的荒謬，別被這世界給磨得毫無稜角。我們不需要成為喜劇演員，但我們可以保持批判性思維，並將你的質疑，用有趣的喜劇，傳達給你身邊的人。
我也非常喜歡後記裡的一句：「做個嚴肅的小丑，認真指出世界的荒謬。」
無論是模仿、學習魔術，當主持人或是站在stand-up的台上，都能看出他很希望可以帶給他人笑容與快樂。
但在這些歡笑聲的背後，他同時也會思考「什麼樣的快樂值得傳達」、「這樣的事情該如何提取快樂比較合理」，而不是讓觀眾笑就好。
在滿腔熱血的時候，並不覺得每天寫有什麼困難，但寫了一百多天，還是迎來了倦怠跟瓶頸，還是會有不知自己在寫什麼的時候。
但不可否認的是，有時候提不起勁，真的是不知自己寫出來的東西是否有價值，還是就只是一篇廢文垃圾而已。
📚茉園讀書筆記--新書介紹<我存A股而不是台股>
今天要跟大家介紹最近上市的新書，是<我存A股而不是台股>。
1982年，一支 Sylvester Stallone 電影的20分鐘片花在好萊塢到處流傳，企圖尋找願意在美國發行該片的發行商。Stallone 是1980年代國際市場最有票房實力的動作男星之一。他的電影沒有人搶著要就好比當下有部Dwayne Johnson巨石強森主演的電影淪落到沒有發行商般...
「許多人認為，美貌是女性的一種資本，是她們可以用來換取向上流動機會的資源。」實不相瞞，身為女性的我也這麼認為。美貌確實能為女性帶來好處，只不過交換的代價是什麼？使用美貌作為資本的限度該如何拿捏？這些問題或許我們能在《當女孩成為貨幣》裡找到解答。
女主角傅憶平在律師丈夫跳樓身亡之後，意外發現他生前默默資助台東的一個偏鄉部落。於是，她帶著亞斯伯格症兒子前往山林，尋找一種新的安定，也在其間發現生命的百般躊躇，只要踏上山間林徑，自有一座花園在前方。
在台灣打球與讀書的議題不斷爭論不休，不過讀書在球員生涯裡，到底扮演什麼角色？讀書在運動員的生涯當中，真的只是扮演著申請學校的角色？