【蝙蝠俠】2022

都已經不太想去算在大銀幕上看過幾版蝙蝠俠，從提姆波頓哥德童話，喬舒馬克把喬治克隆尼拍成亞當威斯特，克里斯多夫諾蘭那三部貢起來拜的【黑暗騎士】三部曲，查克史奈德的腹黑蝙蝠俠，中間再穿插一個喬斯溫登只剩有錢的蝙蝠俠，我們在大銀幕上已經看過蝙蝠俠幾次隨著創作者風格美學不一的角色變形，如今交到了麥特李維斯Matt Reeves手上，他選擇回到DC漫畫的本質，也就是DC原本的字義「偵探漫畫Detective Comics」。

重回DC根本的偵探漫畫，而不是平常熟悉的超級英雄路線，以前拍蝙蝠俠的導演並不是沒拍過其中的偵探元素，但在強烈的個人英雄主義故事線下，關於「偵探漫畫」的犯罪、推理、解謎就很容易被忽視。如今麥特李維斯將時間放在布魯斯韋恩成為蝙蝠俠的第二年，取材自數本像是「蝙蝠俠：第一年」、「蝙蝠俠：自我」等深入蝙蝠俠那個青春莽撞衝動內心世界的原著漫畫，高譚市成了典型黑色電影Flim Noir的場景，龍蛇混雜的城市、黑夜雨霧光影間高反差視覺、善惡不分的道德觀，主角和蛇蠍女穿梭在黑幫暴力與層層疊疊的陰謀，充滿著頹廢絕望悲觀的【蝙蝠俠】的確讓人看到古典黑色電影的再興。

2022年版的蝙蝠俠就像是黑色電影裡常見的私家偵探，從他的角度來看高譚市的墮落腐敗；但是麥特李維斯是一個很好的執行者勝過他是一個很好的創作者，借用黑色電影的視覺外皮，宛如看到馬丁史柯西斯、大衛芬奇或是波蘭斯基的許多作品，一口氣擺出了貓女、企鵝、謎語人、卡麥法爾康四大角色，長達三小時的片長，【蝙蝠俠】在破案解謎的過程，並未留下懸念讓觀眾參與的意圖，很多時候落入自說自話只有角色懂的尷尬，可能是我駑鈍，不太懂謎語人端出的那幾個線索吧(謝謝阿福的解釋)！

【蝙蝠俠】無意探討真實生活裡的布魯斯韋恩與戴上面具的蝙蝠俠之間的區別，可是這關係到黑暗之中的布魯斯韋恩，成為走到陽光之下的蝙蝠俠，未來將扮演一個罪惡制裁者還是超級英雄，這也讓電影最後蝙蝠俠手持火棒帶引眾人脫困的英雄意象，少了點說服力，這是我覺得2022年的這一版有點遺憾的地方(硬要解釋全片的暗黑襯托光明的可貴也行啦)。或許多看個幾集，才會知道「布魯斯韋恩/蝙蝠俠」會何去何從吧！畢竟這才是第一部，一如當年看【猩球崛起】的凱薩歷程。

如果你對黑色電影有點概念，那【蝙蝠俠】是好看的，尤其是攝影的格雷格弗雷澤Greig Fraser，在【沙丘】後又可以拍出這麼傑出的【蝙蝠俠】，是教科書等級的高水準；但對許多觀眾而言，尤其是沒有挑到好電影院的觀眾，【蝙蝠俠】整個畫面會黑糊一片看得一頭霧水。

2022年版的【蝙蝠俠】無意想要用什麼觀點再創「蝙蝠俠」這個角色，相反地，它非常傳統遵守著「黑色電影」類型的拍法，反而有著不同於漫威家大業大宇宙無窮擴張的拍法，也不同於過去DC單打獨鬥全看創作者風格美學而走的路線，如果以這版【蝙蝠俠】黑色電影為基調，重新再啟一個新的蝙蝠俠宇宙，麥特李維斯的穩紮穩打，不用創新但能守成的功力，絕對是電影公司最愛的那種導演。