路上看到的資訊落差案例

前兩天中餐時段，我拿著雨傘走往菜市場，看見一個老人在遮雨棚下面穿雨衣。

（這是下雨時很常見的現象，所以這時我沒什麼想法。）

他穿雨衣的地方正好在一道門前面，這時突然門打開，裡面有個人探頭出來，口氣很兇的要他不要擋在門口影響做生意。

（我想說你幹麻那麼兇，他在店內透過玻璃門應該可以清楚看到人家只是穿雨衣，機車就在旁邊而已，馬上就會離開啊！）

結果老人非常生氣的回答，他只是穿個雨衣而已，馬上就走，幹麻那麼兇，還罵髒話。

（雖然挨罵很冤枉，但擋住人家門口是事實，何必火氣那麼大？不要那麼容易被別人牽著鼻子走好不好？）

這時我人已經經過他們，所以接下來內容是從背後聽到的，反正兩邊都很大聲。

再來是店內的人繼續罵，老人也繼續回嘴，不過我多少是比較站在老人這邊的，畢竟這種匆忙停下來穿雨衣的事情我自己也常做，絕對不是故意干擾人家做生意，但擋在人家門口是事實，多少也是會不好意思就是了，但作人不要那麼不互相好不好？

不過後來聽到的內容讓前面的訊息意義完全不同，原來這老人已經把機車停人家門口停一大早了，然後老人回答他只是去買菜而已，但他菜可是載了滿車，顯然買上好一陣子。

原來是一直停在人家門口啊，那難怪人家會生氣……

之後那老人沒戴安全帽從我旁邊騎過去，雙方繼續在罵……

雖然前後不超過一分鐘，接連聽到的資訊卻讓故事內容多次翻轉，所以接受訊息真的要注意啊！

不過也不是說多聽就一定是對的，畢竟刻意製造假訊息的人也不少，台灣假新聞真的超多……