其實我寫文，一向沒有跟風時事的習慣(是說也跟不太上😆)，但看到在我印象中並不暴力的Will Smith，竟在奧斯卡頒獎典禮這種公眾場合，不顧形象的衝上台揍頒獎人Chris Rock，這背後的動機引發我的興趣。
不想評論誰對誰錯，但針對「打人就是不對」這件事，可以做個討論。
當你產生了粗魯無禮的行為，引發別人的怒氣，他人要怎麼回應，恐怕不能一臉無辜說：「我只是開玩笑的，你怎能出手」，只是因為自己出嘴不出手，就有了錯比較少的理由嗎？
一個「玩笑話」能夠對當事人產生多大的影響？ 我們不知道，不像被打，肉眼可見。
但言語能夠產生的傷害，絕不亞於肢體暴力，這點是絕對可以肯定的。
我曾經看過從小被父母以負面言語灌溉，長大後花了一輩子時間也走不出自卑的孩子；也曾看過職場上被老闆日復一日羞辱嘲諷，整到後來得了憂鬱症的上班族。這些人，他們並沒有受到身體上的傷害，但你能說，他們心理上受到的傷害，比實際被打的人少嗎？
或許有人覺得，Chris 只是開開玩笑啊，更何況本身又是喜劇演員，又不是存心傷害別人，有那麼嚴重嗎？
「我只是開玩笑」，那是你覺得，不是對方覺得。
你不是對方，別替別人覺得該怎麼想。
父母用言語罵孩子，會是故意想要讓孩子一輩子自卑嗎？我相信不至於，但傷害造成了嗎？造成了。
我不知道當事件發生後，Chris 對自己的行為怎麼想。
不過，看到有評論說網友認為Chris 被打之後還「保持風度」主持完，值得讚許？我著實不明白，仿佛攻擊者(傷害別人的人，無論有心還是無意)只要表現風度、或是表現悔意，曾經不妥的行為好像就可以一筆勾銷似的。接下來，變成被攻擊的人，如果他的反應超出大眾認為應該的預期，就輪到他被批評了。
A搶了B剛買的、當成寶貝的玩具，還把B玩具弄壞。
B哇哇大哭，很生氣的推了A，叫他還自己的玩具。
A說：我又不是故意的，要不然叫我媽買來賠你就是了。你幹嘛推我？
B媽：人家都說不是故意的，還說要賠你，怎麼這麼沒風度推別人呢？趕快道歉。
結果，要道歉的，是被搶了玩具的B。
用拳頭攻擊人，當然不對，但是，用言語攻擊人的，也沒好到哪裡去。
如果覺得言語說說沒什麼大不了的，去跟因被言語霸凌，得了身心症的人說吧，我保證，你會被打。
如果一個平時很正常的人忽然為了某件事暴跳如雷，那自己就得警覺：是不是不小心踩到了別人無法被挑戰的底線？
Will Smith的界線，就是家人是他誓死守護的對象。
踩到別人的大地雷，換來一巴掌，不得不說，是不太意外的結果。
p.s. 再重申一次，打人和不當言語玩笑，都不對。
不過，如果我是Will Smith的老婆，看到名氣如此響亮的老公，在這種公眾場合，聽到老婆被公開揶揄的當下，腦袋想的不是：啊我的形象好重要，我可是準奧斯卡影帝，等下我可能會拿到小金人所以我要忍，而是：你XX的敢亂開我老婆玩笑，我一掌巴死你！
好啦你打人 真 的 不對，但我還是覺得你好man！(大誤)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
🌹我是艾莎解結。經歷過職涯的追尋與大轉彎，目前一次比一次接近自己想要的人生。
「全力以赴在人生軌道奔跑，不是為追求別人定義的成功，而是為自己想要的自由。」_艾莎解結－To Be Free Group
／歡迎交流、追蹤粉專及方格子／
📌粉專：艾莎解結の人生研究室
