我如何讀小說（3）

上次我們提到針對一本舊書你的感想，那麼新書呢？

其實，是一樣的，你看完的瞬間立刻翻回去重看一下開頭，就變成上次狀況，結案。

好的，這樣真的太混，所我要講一點其他東西。

我們先假定你先在要拿起一本你還沒看的書，如我你手邊有的話，可以照著做沒問題，總之就是找一本「你想看的書」來試試看。

先在我們做好準備，首先，翻開書，然後開始看……。

對，就只是這樣而已，不要覺得我有什麼天大的秘訣，所謂看書，就是要先看才行，不管你接下來打算做什麼，總之就是要先看。

但還是有些不同，要說哪裡不同的話，簡單說就是「目的」，因為閱讀目的會讓閱讀時的感受有很大的差異性，而這一點正是可以透過練習來改變的。

這樣說好了，如果今天讀的是課本，我們大概會反射性開始去尋找「重點」。簡單說，因為我們帶有一個想要學到什麼東西的目的，因此閱讀的時候我們的大腦會自動分配注意力。

這是一種關鍵字搜尋的歷程，差別在於你是否事先知道關鍵字，還是一邊閱讀一邊找出關鍵字來。

不過我現在說的是小說，小說會有關見字這玩意嗎？

有，真的有，只是不見得以字的形式出現在文本裡面，但依然是有線索的。

最簡單的例子莫過於推理小說。基本上，當我們拿到一本推理小說--對，我們已經知道這本是推理小說了，這時我們會很自動的開始注意線索，尤其是命案現場。是的，我們會注意作者透漏的各種東西，不管是關於現場的描述、人物互動的狀況，有的沒的。

好的推理小說，會讓我們「視而不見」，檢督，作者「沒有騙人」，他會讓你看見該看見的東西，但又引導你想錯方向，讓你在最後佩服作者真的很厲害。

如果有個作者什麼資訊都不改，卻在最後硬坳出結局來，我們一定會罵人。

等等，有沒有注意到，你已經在評價作品了，這就是書評，是閱讀最終產出的形式性產品，你已經做到了，可喜可賀，我們可以下課了。

好吧！這樣講太簡單，我再談多一點。

基本上，所有的小說在某些層面上全是推理小說，他在邀請讀者進入這個世界，開始設想接下來會發生什麼事情。

這一點至關重要，閱讀不是單純接受作者給你的故事內容，從來都不是，做為知性動物，人類會本能的在看見故事情節的事後，自己往前跳躍，開始做出猜想，不管是看推理小說還是浪漫小說，這一點都是一樣的。

是的，你在看故事時候難道都不會去想待會可能發生的事情？一定會，就算你正在進行「無腦閱讀」（放空自己殺時間的閱讀法），你可能變成一個被動接受資訊的人，但這只是讓猜想頻率降低而已，遇到關鍵劇情，你一樣會去做猜想。

你甚至會回頭翻前面幾頁，想說自己是不是有漏看，不然「怎麼護這樣」。

對了，這也是為何閱讀比看影片更適合作為學習管道的原因，因為閱讀時作者掌握了主控權，可以控制自己速度，想看仔細一點就慢下來，甚至回頭，看影片通常不會這樣做。

但看影片你反而會加速，就學習效果來講，真的視差很多，別以為聲光就是比較好的學習媒體，其實那只是特例，閱讀一直都是比較好的方式（除非你有閱讀障礙或學習障礙，你的確需要其他方式）。

總之，這部份是可以訓練的，而且會越練越強大，因為當你看的書夠多，你腦中會自動建立超連結，你看的每一本書都會刺激你聯想出其他內容來，最後變成綿密的知識網路。

甚至重複看同一本書也會這樣，因為你的生命經驗會融入其中，對你而言，文本內容從來都是只有那些字而已，你腦中隨時都有更多內容可以補充。

於是，這本書就變成你的書了。

這正是用好的方式與心態閱讀時，你所能獲得的好處。

你說你看的時候覺得會搞不懂？的確，這種情況還滿常見的，我們接下來會談。

你說雖然你有「感覺」，但不知道如何表達比較好，這又更常見了，同樣我們晚點再談。

但就閱讀的目的來說，其實只要「享受」就好，其他東西自然會出現，甚至在之後跑出其他「目的」來，最近的例子，就是我前一陣子寫的「從異世界轉生故事的流行來思考神學觀念」，其實一開始我只是看小說，無意間注意到這些小說有些共通點，而且在神學上面有很有趣的呈現方式，最後變成主題閱讀。

當然，一口氣看太多好壞不一的作品（有些真的是爛作）其實還滿累人的，因為到後來那是帶著特殊目的去看的，就比較沒有那麼享受。

總之，記得讓享受成為第一目的會比較愉快（而看到爛作就可以直接捨棄）。

我們再談。