你喜歡現代台灣文學嗎？我不太能接受，可能是因為年紀大了…


"文字"自網路後,進入"扁平"的時代.因為每個人都能發言了,
相比"壟斷期(無貶抑之意)",的精英表現,他們是需要粹煉的.
時代會帶我們到陌生的世界,放懷才有改變,了解才會享受
嚴肅的態度,終會被"留下",　這就是史觀
(以上是愚見)

品味沒達到那樣的水平，讀現在的作品還是讀得挺開心的XD
我的想法是，能被時代淘洗出來的作品，質會好滿正常的。跟那些經典比會贏才奇怪吧XD

看到您這篇文章的「我現在就面臨了天人交戰的狀況：很想多讀一些現代台灣作家的作品來振興本土文學市場，但是在多次踩雷之後，對現代台灣作家越來越沒信心。……」---超有感的！

最近在讀某兩位作家的大作，還跑去看兩部跟他們有關的電影(順便拉抬一下我們的電影) 其中一位的作品，我實在快看不下去，求助於臉書板友，結果板友們對那位作家有頗兩極的評論。一位肯定她是優秀的台灣作家；另一位卻直言，其作品不值得花時間去看，不如去讀國外的小說，還說：我們台灣的一些小說作品，其實是外國小說作品的模仿之作。

本土文學市場固然需要我們去支持，但是每人的時間、精力、金錢、注意力有限，而且還有其他領域的書籍與藝文作品也需要我們關注，實在很難教人不去計較這些作家、作品的好壞。何況，死挺不夠好的作品與作家，他們未必會因為感激他人支持而努力上進，提升自己的作品品質，也有可能反向發展，自認自己很行，然後成批量生產劣作，例如：一位我認識的文友正在幹這樣的事---自己的生活流水帳直接作為小說題材不夠，竟然連我發給他的私訊內容都一字不漏挪來作為小說片段……嚇得我不敢再挺這位仁兄了！附帶一提：不加剪擇地創作，毫無節制堆疊詞彙，實在是作家的墮落。

這個年代另一個可怕的地方是：讀者踩了雷，或是知道某些作品明明不ok，還要挑地方抱怨，免得不小心激怒作者跟她/他的粉絲。

創作

書評家不敢給負評的時代，就是文學即將死亡的時代…


沈溺在經典閱讀中的 John Lin

書評家不應該淪為作品的推銷員

最難寫的專題來了：請讓我戰戰兢兢的說說作者的壞話吧！


讀不下去的作品們（一）：讀者與作者之間的「互相漏氣求進步」

後浪推不動前浪的現代台灣文壇

我相信你跟我一樣看不起中國的「政治審查」，不愛黨的，通通封殺下架；那就不要跟共產黨做一樣的事－－只要誰有不愛台灣的嫌疑，就不配當作家、不配當大師、不配因為作品的文學性和藝術性得到尊重。「用作品來說話」這句話已經夠委婉了，不是扛起愛台灣的大旗就是重要作家欸，作品，才是作家的唯一履歷。
　　
　　

泯滅天使唱遊地

【評論】 所謂「人品與作品」 

每一個時代有其不可違逆的時代命運，比如生長在日治（據）時期，學日文、寫日文是那時期作家的共同命運，於是，可以很輕易從那時期作家的作品中找到與日本文化界的聯繫，因為他們讀的經典文學是日譯本，他們接收到的文藝資訊更多來自日本（這很合邏輯，作家作為語言的狂熱者，使用哪種語言自然就會關心哪種語言的文學脈動）

【評論】如果思想與情感能夠展現台灣精神，需要在意作家書寫的是台文或中文嗎？

對於沒有獎項烘托、名人加持、行銷銀彈支援的本土大眾小說作家而言，竭力寫成八到十萬字出一本書，卻只收到幾千塊版稅，是常有的事（因此可以理解為什麼寫不下去的人這麼多）。


【評論】想當職業作家選「大眾文學」比「純文學」版稅高對吧？偏偏台灣書市並非如此

雖然號稱戰神的朱宥勳評價有些兩極，也經常因為發言招戰，但不得不說，不管是《學校不敢教的小說》到這本作品，再再的讓讀者可以更進一步認識長期被忽略的臺灣文學和始終沒能完整介紹的作家們。
在那個政治肅殺的時代，許多作家都受過二二八的驚嚇，吃過白色恐怖各種文字獄的虧。但那個時代卻也有許多因著時代晦暗而更顯人

老蔡書評的沙龍

他們沒在寫小說的時候：戒嚴台灣小說家群像


九歌文選已舉辦四十年，據出版社說法，每年三月的年度文學選出版目的是為檢視上一年的文學成績。雖然不確定透過文選方式是否能有效收錄所有具年度代表性文章，但確實也是一種篩選方式，而我也好奇主編們揀取文章的標準和喜好，所以三月二十八號參加九歌出版社於台灣文學基地的主編對談。
一〇九年小說選由張亦絢主編，散

瑪西的沙龍

瑪西文學筆記｜九歌年度選特企

閱讀書評

文化生活

除了自創內容之外，也讓我們用J Premium來打群架吧！

學習

沈溺在經典閱讀中的 John Lin的 Premium

政治與評論

國際

泯滅天使盪遊誌

眼底是一幕幕倒退風景。

虛無中降生、無愛裡長成，泯滅天使屬於更高維度的未來，卻困於現在。他有一張潔淨的臉，上個世紀曾經愛笑，而後，刀槍劍戟無情剟傷以後，千瘡百孔的軀殼裡他復甦，準備用靈魂四散的光與焰火，滌洗世界。

如果寫作有更多可能－－懺情又異質，纖細卻爆裂，我將化身泯滅天使，重建世界。

講幹話是生活必須，除了拇指搭配我就爛微笑之外，還可以從新的角度，看待挫折，以及那些僥倖成功的人嘴裡吐出來的毒雞湯

瑪西城市隨想

散文、小說、遊記、閱讀省思、時論

透過指認是否支持戰爭、追究戰爭責任，無疑是面對歷史的重要工程之一，然而如同所有文學創作，所謂「皇民文學」也是後人理解一個特定時空下的人類處境的窗口。如果暫且放下對戰爭時期發表的作品究竟是抵抗還是協力的識別工作，試著理解當時的人們擁有的選擇，或許可以對那個不自由的時代有更多面向的理解。

臺文館／轉譯研發團的沙龍

【臺文天文臺】馮啟斌：皇民文學的是與不是

龔鵬程在「台灣文學四十年」這篇文章提到的台灣文學史問題，我將他書中的話拼湊起來，做成幾千字的摘錄，給大家看看。有些問題在中文、台文，以及其他系所師生這幾十年來的努力之下，已經得到很大的改善，不過仍有些問題需要持續努力或是警惕。

爬格子的雀榕的 Premium

這個專題的文章主要在介紹歷史方面的書籍、影片、網站文章的內容，以及我的讀後心得。我是以非科班出身、非史學圈的讀者做介紹與批評，每個月至少發文一篇，請多多指教！

爬格子的雀榕的沙龍

龔鵬程《臺灣文學在臺灣》的閱讀心得

討論區

蘿娜自語

小人物小故事

林倚

J Premium

JohnLin免費的房間

音樂藝文

旅行美食

電影戲劇

寵物

成人

運動

與經典相提並論是作家的宿命，應該也沒辦法逃避。我比較在意的是現代台灣作家似乎只在意創新、實驗，對於品質的要求就沒那麼高，所以常常讓人讀得很痛苦

了解。我好像沒讀那麼多創新、實驗的東西。看得還是比較流俗一點。你這樣講我大概也不會去嘗試了XD

可以讀讀駱以軍、朱天文、朱天心的作品來練練膽量，我完全被打敗了

最近在讀馴羊記，我滿喜歡的哈哈

就是因為看了呂赫若的小說和日記，才會去讀張文環。呂赫若的日記裏到處都是張文環，兩人是好朋友

思考了一下，可能還是要以平常心來看待吧？像我之前為了挺現代台灣作家，就算前幾十頁看到快吐血，還是勉強自己硬把它看完，這樣硬撐了幾部作品，就不行了，回頭去看張文環的作品壓壓驚，宛如從地獄上了天堂；現在要重讀鍾理和全集，更是快樂的不得了！
現在是國際化的年代，你的東西不行，就會被來自各國的東西打敗，不管是電子產品或是文學作品，而且別忘了還有各年代的優秀經典作品擋在前面。不要有那種要挺誰的義氣，對讀者或作者應該都會比較好過一點，像我就是因為這樣的心態被傷得很重，反而好一陣子都不敢碰現代台灣作家，這也是兩敗俱傷

相較於大家對於影視作品的直言無諱，對於銷路通常慘兮兮的純文學作家，大家都會比較手下留情。像我也只是描述這個現象，並不忍心真的指名道姓一個個拖出來鞭。
但是被粉絲／作者騷擾就太過份了，要是我的話，一定會好好的寫一篇方格子Premium長文罵回去，想看的人就每個月花149來訂閱挨罵，那也是各取所需吧！

以行動支持創作者！付費即可解鎖