市面上買到的住宅租賃合約就是最新版本?這是真的嗎?簽約簽到舊的版本又會怎麼樣?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
日前(民111年5月份)報載行政院消費者保護處會同內政部地政司以及各地方政府的地政相關局處等,針對房屋(住宅)租賃契約書進行專案查核,結果發現查核了百餘家的門市當中約三成多仍陳列舊版的契約書,消保處旋即要求各銷售通路下架舊版的契約書,這當然值得鼓勵。
但這則新聞在我看來好像似曾相識於是再用關鍵字查詢之後,發現原來在去年(民110年)9月份台北市的法務局亦有針對市面上所販售之房屋(住宅)契約書進行抽檢,結果當時近六成為舊的版本(雖然過了好幾個月有著顯著的降低真是令人欣慰),但這仍不禁讓人好奇到底修訂這個「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」是不是最近且讓人措手不及的事情,否則怎麼市面上仍流通著這麼多舊版本的合約書呢?
事實上早在民109年8月份就已公告(內政部台內地字第10902642032號公告)同年度9月正式開始施行,而最新一次的修正就僅止於當時,故市場上已有整整一年的時間可以予以反映汰舊換新,但截至今時竟然仍有三成左右的不合格率,不禁讓人捏一把冷汗;至於為什麼會捏一把冷汗呢?
或許有人會認為自己在市面上常見的賣場所買的合約,就算買到舊的版本簽約簽下去不是就是所謂的契約自由原則,雙方約定講好就好不會有什麼問題不是嗎?
但問題往往就是來自於這邊,最新一次修訂的定型化契約內容即是針對日前被媒體大肆報導的惡房東事件,以及在租賃住宅市場發展及管理條例正式上路後針對租賃住宅有著相對以往不同的衡平管制規則。
換句話來說,從前我們很習以為常的慣例在現今修正後已經不復存在好比
「電費不能約定超過台電夏月標準」、
「提前終止租約違約金不得超過一個月之租金」、
「押金最高不得超過兩個月之租金」、
「不得限制房客申報租賃費用支出」、
「不得限制房客遷入戶籍」、
「不得約定房東應負擔之稅賦轉由房客負擔」、
「不得免除故意不告知之瑕疵擔保責任(簡單來講就是明知道有瑕疵的物件就是要減價)」,
上述這些都是現行之規定是需要特別注意的地方。
然而或許會有人認為,違反這些政府所規定之特別約定,且雙方也是你情我願的情況下,問題真的有這麼嚴重嗎?當然這個問題可大可小,好的時候都沒事但萬一不幸遇到了一些人生上常見的現實狀況了呢?依現行法規之規定,違反之條約不但會無效(有寫等於沒寫)的概念,若向主管機關檢舉被要求改善未果,還可能會依消保法之規定處新台幣3萬到30萬元的罰鍰。
所以奉勸可能也是買到市面上販售舊版本合約的受害者們,不能只因為一時的便利驟然買份合約就認為是沒問題的而簽了下去,最好還是先確認過該版本是否為行政機關公告的「最新版本」,或是先諮詢專業人士予以確認後較有保障,以免省了小錢反而造成後面更大的成本開支更為得不償失才是。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
28會員
56內容數
地政士與身為親密夥伴的律師,分享執業上面的心得,與生活習習相關的不動產及法律相關知識。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
職地酉聲的沙龍 的其他內容
內政部於去年(民110年)12月9日發布一則新聞稿,市場業界無不嘩然,該新聞稿之標題即為「嚴懲炒作!內政部修法預售屋禁換約、建立檢舉機制」,該新聞內容簡要說明為下列幾點,即內政部已於其部務會報當中通過修正草案,係為提出修正平均地權條例以及不動產經紀業管理條例之修法提案,而修正重點為下列幾點:
本次想與各位先進分享兩個案例係有關房地合一稅在我們生活週遭發生時,可能會有的態樣,藉此與各位先進分享目前新稅制的改變與影響。 案例一、現今,小豪欲以三千萬出售該透天店面,請問其出售時需繳納之所得稅的部分為適用舊制或是新制? 以及預計會被課徵之所得稅額可能是多少?
現行房地合一稅2.0的新制變革,也就是政府對於適用新制的不動產交易,其課稅的標的與相關實行的細項,是朝向不鼓勵也就是閉鎖短期交易與增加稅賦的方向進行著。而新制簡言之就是於民國105年1月1日(2016/01/01)以後取得之房地(或是預售屋權利、特殊股權交易)在出售時都要納入房地合一新制課徵所得稅
房地合一稅(正式名稱為2016年修法後之所得稅法)上路迄今已過了五個年頭,在本次立法院會期也通過了院會所提出的檢討修正內容,這個消息對一些人來講可說是實現居住正義改革之過程,但從另一個角度來說,也是增加了一些實施新制以來可能造成的稅賦成本,至於修法內容為何以下將用條列式的方式與各位分享。
在去年歲末年終之時,與不動產業界息息相關的「實價登錄」終於迎來了更為公開透明、即時正確、遏止炒作可為健全不動產市場的修正,與實價登錄以及與不動產交易相關的「平均地權條例」、「地政士法」及「不動產經紀業管理條例」分別修正了下列內容,可謂五大重點將一一與各位分享。
日前臺中市政府地方稅務局發布新聞稿指出,因中市府調降今年度之公告地價,故預計會有九成民眾受惠,經統計後結果約有85萬戶稅額下降...唯獨台中市不但公告地價調降20.06%,在公告現值方面也是全台灣唯一調降的縣市,臺中市如此特立獨行,理應有其不同之處...但實際平均調降多少呢?一般民眾會有感嗎?
內政部於去年(民110年)12月9日發布一則新聞稿,市場業界無不嘩然,該新聞稿之標題即為「嚴懲炒作!內政部修法預售屋禁換約、建立檢舉機制」,該新聞內容簡要說明為下列幾點,即內政部已於其部務會報當中通過修正草案,係為提出修正平均地權條例以及不動產經紀業管理條例之修法提案,而修正重點為下列幾點:
本次想與各位先進分享兩個案例係有關房地合一稅在我們生活週遭發生時,可能會有的態樣,藉此與各位先進分享目前新稅制的改變與影響。 案例一、現今,小豪欲以三千萬出售該透天店面,請問其出售時需繳納之所得稅的部分為適用舊制或是新制? 以及預計會被課徵之所得稅額可能是多少?
現行房地合一稅2.0的新制變革,也就是政府對於適用新制的不動產交易,其課稅的標的與相關實行的細項,是朝向不鼓勵也就是閉鎖短期交易與增加稅賦的方向進行著。而新制簡言之就是於民國105年1月1日(2016/01/01)以後取得之房地(或是預售屋權利、特殊股權交易)在出售時都要納入房地合一新制課徵所得稅
房地合一稅(正式名稱為2016年修法後之所得稅法)上路迄今已過了五個年頭,在本次立法院會期也通過了院會所提出的檢討修正內容,這個消息對一些人來講可說是實現居住正義改革之過程,但從另一個角度來說,也是增加了一些實施新制以來可能造成的稅賦成本,至於修法內容為何以下將用條列式的方式與各位分享。
在去年歲末年終之時,與不動產業界息息相關的「實價登錄」終於迎來了更為公開透明、即時正確、遏止炒作可為健全不動產市場的修正,與實價登錄以及與不動產交易相關的「平均地權條例」、「地政士法」及「不動產經紀業管理條例」分別修正了下列內容,可謂五大重點將一一與各位分享。
日前臺中市政府地方稅務局發布新聞稿指出,因中市府調降今年度之公告地價,故預計會有九成民眾受惠,經統計後結果約有85萬戶稅額下降...唯獨台中市不但公告地價調降20.06%,在公告現值方面也是全台灣唯一調降的縣市,臺中市如此特立獨行,理應有其不同之處...但實際平均調降多少呢?一般民眾會有感嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 對於中華民國不動產仲介公會全國聯合會在年終記者會,建議政府應全面推動租賃實價登錄。 內政部4日表示,房屋租賃是私權行為,租約不是以書面及登記為必要行為,難以確實掌握實際租金金額。   同時,契約期間短變動頻繁,加上出租標的設備、條件等差異甚大,
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 為讓弱勢民眾可負擔社宅租金,2021年修正通過《住宅法》第25條,明訂內政部「應斟酌承租者所得狀況、負擔能力及市場行情,訂定分級收費原則」。 但由於中央始終傾向採「身份別市價打折」,偏離該次修法與附帶決議意旨 ,引發民間團體抗議與地方政府疑義,導致修法
Thumbnail
📔內政部公告修正「住宅租賃定型化契約應記載事項」規定7月15日正式上路,內政部提醒民眾,💡新簽訂的住宅租賃契約都將全面適用新制規定,已簽訂的舊約則不會溯及適用,但如果經過租賃雙方同意,仍可以重新約定適用新制。 以前租房子時,😡我很討厭超收電費的房東,深深覺得這種投資獲利不可取,租金的獲利
Thumbnail
買賣中古屋時,常見買賣雙方約定以「現況交屋」,假如買受人事後才發現房屋有瑕疵,還能向出賣人主張「物之瑕疵擔保責任」嗎?
Thumbnail
為協助廣大租屋族,內政部繼去(112)年7月推出租金補貼2.0,放寬適用對象,讓整體核定補貼件數倍增超過50萬戶後,再於日前公告「住宅租賃糾紛法律扶助規定」,部長林右昌表示,考量租屋糾紛的訴訟對弱勢房客而言,常因難以負擔的訴訟成本而卻步,因此新訂這項規定,內政部後續將與法律扶助基金會簽約合作,並規劃
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 針對租屋族反映部分房東以臺電公司的最高級距每度電價金額,向房客收取不合理電費的爭議。 內政部長林右昌表示,已研擬修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」中有關租屋電費計收的規定,並於昨日(4/24)起預告20天,預計將於5月底前報行政院核定,並於核
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
出租人想依據危險及老舊建築物重建房屋,雖然符合土地法第100條「重新建築」的規定,但「重新建築」強制收回房屋僅適用在不定期租約,定期租約並不適用,因此出租人在簽訂租約時,如日後可能有重建之必要,應在簽約時告知承租人或特別載明老舊改建時承租人必須配合搬離,以免出租人重建計畫無法進行。
什麼是AB約? AB約是指房地產中的真假合約。在AB約買賣交易中,會有兩份不同的合約:一份是用來拉高房屋總價的假合約,並向銀行申請房貸與還有拉抬實價登錄的價格;另一份則是買方和建商簽訂的真實合約,包括真正的交易價格,並且通常會用折讓或是退款的形式,將不合理的高總價改為協議好的售價。
Thumbnail
為檢視建商對「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」之遵循狀況,行政院消費者保護處(以下簡稱行政院消保處)會同內政部地政司及各直轄市、縣(市)政府地政局(處)於112年9月至12月間辦理「112年度預售屋買賣定型化契約查核」。 行政院消保處就全國50個預售屋建案契約進行查核,每個建案均查核
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 對於中華民國不動產仲介公會全國聯合會在年終記者會,建議政府應全面推動租賃實價登錄。 內政部4日表示,房屋租賃是私權行為,租約不是以書面及登記為必要行為,難以確實掌握實際租金金額。   同時,契約期間短變動頻繁,加上出租標的設備、條件等差異甚大,
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 為讓弱勢民眾可負擔社宅租金,2021年修正通過《住宅法》第25條,明訂內政部「應斟酌承租者所得狀況、負擔能力及市場行情,訂定分級收費原則」。 但由於中央始終傾向採「身份別市價打折」,偏離該次修法與附帶決議意旨 ,引發民間團體抗議與地方政府疑義,導致修法
Thumbnail
📔內政部公告修正「住宅租賃定型化契約應記載事項」規定7月15日正式上路,內政部提醒民眾,💡新簽訂的住宅租賃契約都將全面適用新制規定,已簽訂的舊約則不會溯及適用,但如果經過租賃雙方同意,仍可以重新約定適用新制。 以前租房子時,😡我很討厭超收電費的房東,深深覺得這種投資獲利不可取,租金的獲利
Thumbnail
買賣中古屋時,常見買賣雙方約定以「現況交屋」,假如買受人事後才發現房屋有瑕疵,還能向出賣人主張「物之瑕疵擔保責任」嗎?
Thumbnail
為協助廣大租屋族,內政部繼去(112)年7月推出租金補貼2.0,放寬適用對象,讓整體核定補貼件數倍增超過50萬戶後,再於日前公告「住宅租賃糾紛法律扶助規定」,部長林右昌表示,考量租屋糾紛的訴訟對弱勢房客而言,常因難以負擔的訴訟成本而卻步,因此新訂這項規定,內政部後續將與法律扶助基金會簽約合作,並規劃
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 針對租屋族反映部分房東以臺電公司的最高級距每度電價金額,向房客收取不合理電費的爭議。 內政部長林右昌表示,已研擬修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」中有關租屋電費計收的規定,並於昨日(4/24)起預告20天,預計將於5月底前報行政院核定,並於核
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
出租人想依據危險及老舊建築物重建房屋,雖然符合土地法第100條「重新建築」的規定,但「重新建築」強制收回房屋僅適用在不定期租約,定期租約並不適用,因此出租人在簽訂租約時,如日後可能有重建之必要,應在簽約時告知承租人或特別載明老舊改建時承租人必須配合搬離,以免出租人重建計畫無法進行。
什麼是AB約? AB約是指房地產中的真假合約。在AB約買賣交易中,會有兩份不同的合約:一份是用來拉高房屋總價的假合約,並向銀行申請房貸與還有拉抬實價登錄的價格;另一份則是買方和建商簽訂的真實合約,包括真正的交易價格,並且通常會用折讓或是退款的形式,將不合理的高總價改為協議好的售價。
Thumbnail
為檢視建商對「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」之遵循狀況,行政院消費者保護處(以下簡稱行政院消保處)會同內政部地政司及各直轄市、縣(市)政府地政局(處)於112年9月至12月間辦理「112年度預售屋買賣定型化契約查核」。 行政院消保處就全國50個預售屋建案契約進行查核,每個建案均查核