★本文涉及漫威《蜘蛛人》系列電影劇情，請斟酌閱讀
五年前，《蜘蛛人：返校日》（Spider-Man: Homecoming）上映時，我寫了一篇對於蜘蛛人於故事中「表現」不盡理想的文章；我認為，《蜘蛛人：返校日》的反派「禿鷹」——亞德里安．圖姆斯（Adrian Toomes）有著很不錯的背景設定，也豐富了大多數漫威電影中反派過於「免洗」、過於平板的問題：
電影中，亞德里安．圖姆斯的故事其實就是一種「罪犯如何形成」的可能面向。市井小民因為政府、財團對各種事物的壟斷而陷入生活的困境，被逼入絕境之後只能鋌而走險；當然現實中的過程與面臨到問題可能更加複雜，但基本上可以確定本作反映了類似的現實。【超級英雄拯救世界】
https://www.facebook.com/MelrinMaCentre/photos/a.431992793611361/1103467916463842
然而在該片中，彼得對於圖姆斯的「告白」顯得無動於衷，甚至只回了句：「你跟我說這些幹嘛？」這讓我對MCU的蜘蛛人有些失望，也因此而打出了上面那篇文章；後來《蜘蛛人：離家日》（Spider-Man: Far From Home）上映，我覺得也有同樣的問題，彼得依然是那樣「與世無爭」、那樣天真，以致於東尼留給他的東西，他輕易就交給了別人，最後也因此被暴露了真實身分。
這篇文章寫出來之後，遭到了一些讀者的批評，說我「不懂裝懂」。對於我的主觀論點，我一向很懶得「辯解」，畢竟該說的都已經盡量在文章中說完了；如果對方在文章下留言，我也盡可能回覆說明清楚，但通常即使對方的概念跟我接近，只是某種程度上「誤讀」了我的文章，在我解釋完後，對方大多也都不屑一顧。
《蜘蛛人：無家日》（Spider-Man: No Way Home）於去年底上映後，我想我終於可以讓自己對前兩部的感想再稍微理直氣壯一點了——很明顯的，到了此刻，MCU蜘蛛人才終於成為了他本該成為的超級英雄。
因為種種現實因素，MCU的蜘蛛人在登場之初，並沒有如前兩個電影系列那樣，說明他的超能力起源、說明他成為「蒙面義警」的原因。從一開始，MCU中的彼得．帕克就是一個被「硬拉進」的角色；「鋼鐵人」東尼．史塔克把他當作對抗美國隊長、冬日士兵的「底牌」，而他莫名其妙地就接受了這樣的安排，或許也證實了，他最初就沒有認真看待「超級英雄」這個身分，沒有想到這個身分背後的權力、責任與重擔。
所以，到了《無家日》，彼得必須要面對他的輕率、天真，以及未有超級英雄自覺的惡果——先是造成了諸多不同宇宙的反派進入MCU，然後是梅姨的因此身故。我們甚至可以說，梅姨的死，的確有彼得輕忽這群不同宇宙超級惡棍的緣故在。那些在《返校日》、《離家日》中沒有獲得的成長，如今都成為惡果降臨在彼得四周。而現在，彼得已經沒有東尼這個形同父親的人可以作為依靠，在這個宇宙中，他也早已失去班叔……所以，另外兩個宇宙中的彼得，成為了新的「導師」。
能力越大，責任越大。
這句台詞的出現，終於讓MCU的蜘蛛人走向了成長的第一步、才終於讓他成為了不那麼天真、不那麼單純的超級英雄。兩代蜘蛛人用自己的經驗，告訴後輩他們曾經的苦難、曾經的挫折，以及他們成長至此的原因（稍後，兩人也會在這個宇宙中獲得某種救贖）。而這個時代、這個宇宙中的蜘蛛人，終於在片尾，來到了兩位前輩的起跑點；他選擇讓兩位至交遺忘，搬進漫畫、遊戲中那個典型的小雅房中，穿起自己設計的蜘蛛服，在黑夜的紐約擺盪。這，才是我所熟悉的蜘蛛人。
《蜘蛛人：無家日》很精準地用後設的方式展演了一個系列性的故事，其中更加上網路迷因的回流（如綠惡魔的台詞）、台詞對於虛構與現實的雙重指涉（如安德魯．加菲爾德的「amzing」相較於現實中評價欠佳的該系列）……《無家日》不愧是我最喜歡的MCU蜘蛛人電影，也的確是這個時代才能拍出來的作品。
據聞MCU蜘蛛人還會繼續拍下去，我因為《蜘蛛人：無家日》，終於對這位蜘蛛人產生了認同；但，如果可以的話，我真的希望麥爾斯．摩拉斯（Miles Morales）可以在真人作品中登場了。
