這社會如何公平?哲學家也難解的題:讀《哲學的40堂公開課》小心得

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
這本書依序介紹了四十幾位重要的哲學家與他們的主要思想,讀起來相當有趣而且淺顯易懂,將哲學家攤開在歷史的脈絡之中,我突然有恍然大悟的感覺。書中的人名若是唸社會科學類科,肯定免不了會見到幾個哲學家似乎陰魂不散似的,總是在課本中的字裡行間冷不防地探出頭來打招呼。像是邊沁、馬克思以及羅爾斯。

邊沁:衡量幸福的標準

邊沁的最大幸福原則也就是效用理論,「最大多數人的最大幸福」,幾乎是衡量公共政策產出的其中一項最基本原則。老實說一開始接觸這理論,我就對它無什好感,怎麼會有人覺得所有的快樂都是一樣等價的衡量呢?然而,這樣一個飽受攻擊的明顯缺陷,卻是源自於對於貴族特殊待遇的激進反叛,將這樣的理論作為制定法律的準則之一。在於考慮所有人,一視同仁的幸福價值,所以也是在為他當時所面臨的階級社會問題做出反思。

馬克斯:無產階級站出來

馬克斯,這個影響二十世紀最重大的哲學家。或許大家在失敗的共產政權倒台之後,會對他的理論提出各種質疑。然而回到他所處的時代與他的背景中思考,當時工業革命後,資本家的財富開始快速累積,然而勞工階級卻沒有任何力量地位,只能日復一日為著微薄僅可糊口的薪水,做機械性的無聊工作。也就是說,工人們的勞力被徹底剝削,遲早會帶來反撲。就這一點而言,還是對的,只是不像他預測的歷史進程發展。共產主義打著馬克斯思想的大旗,做的卻是與馬克斯理想相悖離之事,恐怕是他難以預測的發展。而人性終究是自私的,所以合作有一定限度;人性是貪婪的,打破一個階級,又塑造出另一個支配他人的階級,只是這個階級是不是勞工做主?現實告訴我們,不太可能會是。即使如此,社會主義還是帶給這個社會一些啟發,給資本主義社會帶來衝擊,才有現代這些保障勞工權益的立法。

羅爾斯:透過無知學習公平

羅爾斯,他所處的年代離我們比較近了,我曾經對他所提出的正義原則感到深深佩服。他為了革除每個人自利的立場與成見,設定了原初情境,在「無知之幕」這樣的情形裡,也就是大家都不知道自己會在什麼樣的社會地位、貧窮或富有、性別及種族下,來考慮社會公平正義的問題。因此發展了兩個原則,自由原則與差異原則,也就是在自由的狀況下,對所有人公平的機會中,我們再來想如何透過差異原則來讓劣勢者的利益最大化。這樣的作法也許任何一個有理性的人都能同意,想法是不是很棒呢!但書中卻指出了「賭徒性格」,也就是不排除有人,在有可能變得極其富有,即使機會很低,也甘願冒著一無所有的風險來一場豪賭。哎呀,果然這也是人性之一,否則就不會有人賭博或炫富啦!

相關書籍推薦:

至於想要深入探究這個議題,也可以讀另一本《正義:一場思辨之旅》。另外因為作者邁可.桑德爾寫得實在太好,後續又拜讀了《錢買不到的東西》和《訂製完美》這兩本書。然而要綜合講這幾本書,那可是大大大坑了,容我思考一下...

總結:

以上三位哲學家其實都是在思考公平問題,只是在不同的時代當中,他們為所處社會提出的解方就不盡相同。至於書中其他的哲學思考也是相當精彩,如果還想要多了解一些的話,相當推薦這本平易近人的書喔!下面放上蕭賀碩的《不公平》,歌詞內容與本篇沒什麼很大的關係,只是突然想起了這首歌。人對於追求公平正義原本也是基本渴求,不光在愛情裡生活中。社會實驗顯示,面對不公平的博弈,人會寧可犧牲自己確定到手的利益,選擇兩敗俱傷,誰都拿不到好處,只為了「教訓」對方不公平的行為。扯太遠了,聽歌吧!
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
34會員
31內容數
音樂學習道路上的各種各樣小小心得分享
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Jun的沙龍 的其他內容
前情提要: 心得分享了落落長一串,也不知是否有人會整篇看完,還沒看的,這邊再次自己工商一下,可以去看看。當然如果只想看QA,直接整理在下面啦!
這一兩年,五年日誌三年日誌手帳很夯,有一些人會在網路分享他們使用的心得。重燃了我對五年連用日誌這件事的興趣。
會寫這篇純粹就是想記錄一下學習吉他的過程,屬於自爽型發文。 碎念正文開始~~~ 背景說明: 學吉他的契機: 上吉他課: 買吉他:
烏克麗麗的保養方法,大致與吉他相同,雖說常彈奏就是最好的保養,但樂器久了就不免會有落塵或是指板受手汗影響有變色情形。每次練習完,最好準備一條乾淨不會掉棉絮的布擦拭全琴,也要時時注意環境濕度不要太高。 (產品分享為個人使用經驗,極具主觀性,請謹慎服用。)
「2022Ayers木吉他音樂祭」這個活動,之前曾經在FB上出現,但是因為沒有一開始就追蹤,再加上又是比賽不是表演,就沒有很注意這個活動。一直到最後總決賽活動售票階段,受到朋友邀請,才決定參加,但因為活動整個時長接近五個小時,就買了線上直播票,順便體驗一下線上直播的效果。
部落格在轉發分享按讚上面的互動方便性,較社群平台沒那麼即時和容易,但按讚到底真的是內容不錯抑或友情相挺?是不是那麼多的按讚數只是在自爽而已,當不看這些不顧慮這些,反而會更專注於文章本質的經營,創造一個我不打擾到你的舒適閱讀距離呢?
前情提要: 心得分享了落落長一串,也不知是否有人會整篇看完,還沒看的,這邊再次自己工商一下,可以去看看。當然如果只想看QA,直接整理在下面啦!
這一兩年,五年日誌三年日誌手帳很夯,有一些人會在網路分享他們使用的心得。重燃了我對五年連用日誌這件事的興趣。
會寫這篇純粹就是想記錄一下學習吉他的過程,屬於自爽型發文。 碎念正文開始~~~ 背景說明: 學吉他的契機: 上吉他課: 買吉他:
烏克麗麗的保養方法,大致與吉他相同,雖說常彈奏就是最好的保養,但樂器久了就不免會有落塵或是指板受手汗影響有變色情形。每次練習完,最好準備一條乾淨不會掉棉絮的布擦拭全琴,也要時時注意環境濕度不要太高。 (產品分享為個人使用經驗,極具主觀性,請謹慎服用。)
「2022Ayers木吉他音樂祭」這個活動,之前曾經在FB上出現,但是因為沒有一開始就追蹤,再加上又是比賽不是表演,就沒有很注意這個活動。一直到最後總決賽活動售票階段,受到朋友邀請,才決定參加,但因為活動整個時長接近五個小時,就買了線上直播票,順便體驗一下線上直播的效果。
部落格在轉發分享按讚上面的互動方便性,較社群平台沒那麼即時和容易,但按讚到底真的是內容不錯抑或友情相挺?是不是那麼多的按讚數只是在自爽而已,當不看這些不顧慮這些,反而會更專注於文章本質的經營,創造一個我不打擾到你的舒適閱讀距離呢?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
探討了哲學的定義及其範疇,分析哲學介於神學與科學之間。透過英國哲學家羅素的觀點,揭示哲學在知識、道德與價值等議題上的重要性。提及了經典的人性論辯論及,強調讀哲學能提升個人思考能力與人生觀。討論對於哲學的刻板印象與個人對於哲學的初體驗,鼓勵讀者追求深度思考與理解。
Thumbnail
今天向大家介紹,羅爾斯發明的思辨工具「無知之幕」,透過此思辨工具可以反思社會中的不公平現象。文章中討論了社會契約、機會平等、差異原則和原初地位等概念,使讀者對於社會公平與正義有更清晰的理解。 也帶著大家更進一步的思考看看,我們希望活在什麼樣的社會
Thumbnail
本文是聽資本主義、社會主義,那種社會更幸福?(Youtube標題節錄)有感,我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得,但這影片所談內容有我想吐槽的地方,因此想寫文說出我的看法。 作者用的例子,社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派,體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品,不存在誰
Thumbnail
【從平凡到卓越:你的人生處於哪個階段?】 「三個僕人代表了我們人生的三種狀態。平凡的人通常不會積極利用資源去創造價值,因為對未知和風險的恐懼使他們選擇逃避…」 我們是否善用資源,決定了我們是停滯不前,還是邁向卓越。你想成為哪一種人?
  諾齊克認為,看待分配正義時,不能只看分配的結果,更重要的是去檢視分配的過程。諾齊克認為,在籃球巨星的例子裡面,每個人都是自願的。勇士老闆自願花錢經營球隊、聘請巨星,柯瑞自願拿那樣的薪水打球,球迷也自願付門票前進場觀賽。這個過程並沒有不正義,去因為最終的結果來說它不正義是不恰當的。
Thumbnail
一位有名的心理學家菲利普.梅林(Philipp Mayring)說過 「滿足就是自我認知的結果」 既然這是一個主張自我成長的頻道,或許我們該來談談,幸福和滿足有什麼不同之處了。
Thumbnail
本書收納了盧梭參加第戎學院論文獎獲獎的兩篇論文─〈論科學與藝術〉以及〈論人類不平等起源與基礎〉。第一篇論文中盧梭以「批判社會」的方式,提出科學與藝術等文明的發展,破壞了自然法,導致了人類的不平等。第二篇論文則以「歷史溯源」的方式,假設推理出歷史的「惡」建立在自然的「善」之上,提出對當時政治制
Thumbnail
一是打造嚴酷的競爭機制,並運用一切資源讓自家子女在機制裡勝出,培育費用是百萬美元在算;二是打造豐厚的獎賞機制,讓勝者可以取得崇高地位、響亮名聲與天價報酬,或乾脆說各式各樣的CEO。
Thumbnail
不快樂一部份是由於社會制度,一部份是由於個人心理,後者是本書裡想談的。作者集中在一般不受著外界苦難的人身上,提出治療日常煩悶的方法。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
探討了哲學的定義及其範疇,分析哲學介於神學與科學之間。透過英國哲學家羅素的觀點,揭示哲學在知識、道德與價值等議題上的重要性。提及了經典的人性論辯論及,強調讀哲學能提升個人思考能力與人生觀。討論對於哲學的刻板印象與個人對於哲學的初體驗,鼓勵讀者追求深度思考與理解。
Thumbnail
今天向大家介紹,羅爾斯發明的思辨工具「無知之幕」,透過此思辨工具可以反思社會中的不公平現象。文章中討論了社會契約、機會平等、差異原則和原初地位等概念,使讀者對於社會公平與正義有更清晰的理解。 也帶著大家更進一步的思考看看,我們希望活在什麼樣的社會
Thumbnail
本文是聽資本主義、社會主義,那種社會更幸福?(Youtube標題節錄)有感,我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得,但這影片所談內容有我想吐槽的地方,因此想寫文說出我的看法。 作者用的例子,社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派,體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品,不存在誰
Thumbnail
【從平凡到卓越:你的人生處於哪個階段?】 「三個僕人代表了我們人生的三種狀態。平凡的人通常不會積極利用資源去創造價值,因為對未知和風險的恐懼使他們選擇逃避…」 我們是否善用資源,決定了我們是停滯不前,還是邁向卓越。你想成為哪一種人?
  諾齊克認為,看待分配正義時,不能只看分配的結果,更重要的是去檢視分配的過程。諾齊克認為,在籃球巨星的例子裡面,每個人都是自願的。勇士老闆自願花錢經營球隊、聘請巨星,柯瑞自願拿那樣的薪水打球,球迷也自願付門票前進場觀賽。這個過程並沒有不正義,去因為最終的結果來說它不正義是不恰當的。
Thumbnail
一位有名的心理學家菲利普.梅林(Philipp Mayring)說過 「滿足就是自我認知的結果」 既然這是一個主張自我成長的頻道,或許我們該來談談,幸福和滿足有什麼不同之處了。
Thumbnail
本書收納了盧梭參加第戎學院論文獎獲獎的兩篇論文─〈論科學與藝術〉以及〈論人類不平等起源與基礎〉。第一篇論文中盧梭以「批判社會」的方式,提出科學與藝術等文明的發展,破壞了自然法,導致了人類的不平等。第二篇論文則以「歷史溯源」的方式,假設推理出歷史的「惡」建立在自然的「善」之上,提出對當時政治制
Thumbnail
一是打造嚴酷的競爭機制,並運用一切資源讓自家子女在機制裡勝出,培育費用是百萬美元在算;二是打造豐厚的獎賞機制,讓勝者可以取得崇高地位、響亮名聲與天價報酬,或乾脆說各式各樣的CEO。
Thumbnail
不快樂一部份是由於社會制度,一部份是由於個人心理,後者是本書裡想談的。作者集中在一般不受著外界苦難的人身上,提出治療日常煩悶的方法。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡