到底真相是什麼? "這是他成年後常提出的問題, 對象不拘, 涵蓋了各種領域, 政治, 宗教, 社會...偶爾科學.
這個問題得到的回應通常是某種說法. 他就會接著問: "你為什麼相信這是真的? "
然後接著問: "有沒有證據? "
這就是他的真相準則, 清楚簡單: 一切看證據. 沒有證據就不是真相, 只能算是道聽途說.
但是經過了一些徒勞的爭論與不歡而散之後, 他逐漸發現, 這個準則似乎只適用於科學, 不太能用在其他領域, 如政治, 社會, 宗教...尤其是宗教.
"你為什麼相信這個宗教? 有什麼證據? "
"正是因為沒有證據才需要信仰. 有證據就不用信仰了. "
他必須同意這樣說很合理. 但他還不願放棄.
"那你為何不信另外那個宗教? "
"如果我被召喚了, 我也許會去信. "
"所以你的信仰完全是根據主觀的感受, 而不是客觀的證據? "
"沒錯, 信仰完全是個人主觀的自由! "
好吧, 他承認信仰並無客觀的真相可言, 但是宗教剛好觸及了他越來越想要知道的一個真相: 靈魂.
究竟有沒有靈魂? 靈魂就是離開身體還能存在的意識嗎? 靈魂不死嗎?
為何靈魂的存在至今仍無定論? 這難道不是人類最想知道的真相嗎?
他讀過許多瀕死經驗或靈魂出竅的故事, 聽過許多信誓旦旦的神奇描述, 但心中也一直有懷疑的聲音: 為什麼就是沒有可以驗證的證據?
靈魂的真相, 開始糾纏著他的思緒, 到底要如何才能證明靈魂的存在?
他想起了宗教信徒的說法: 信仰是個人主觀, 沒有客觀證據. 因此靈魂可能也是.
但是, 真相可以沒有證據嗎?...
如果有證據, 靈魂早就會成為一個事實, 一門科學, 而不是只存在於宗教信仰之中.
他感覺人類數千年的文明似乎在靈魂的真相之前建起了一道巨牆, 無法攀越, 看不到牆的另一邊究竟是死寂的沙漠或綠意盎然的田野?
如果靈魂不存在, 一個不存在的東西要如何來證明?
如果靈魂存在卻又無形無體, 能有什麼樣的證據?
面對這座矛盾的巨牆, 他日夜苦思, 廢寢忘食, 巨牆逐漸如氣球般膨脹...一天深夜, 他聽到一個清楚的聲音: 你就是證據!
他恍然大悟, 沒錯! 靈魂是主觀的信仰, 因此不會有客觀的證據, 只有主觀的經驗.
所以第一步, 他必須自己去找到一個靈魂, 也就是說, 他必須去找到一個鬼!
他開始晝伏夜出, 猛走夜路, 並逗留在墳場與廢墟中...他開始有越來越多自己的體驗, 雖然總是有點捕風捉影, 一幌而逝, 很難用手機拍攝下來, 但他腦中的那個聲音越來越清楚, 越來越難以當成只是自己的雜念.
"現在要怎麼辦? "他問.
"第二步, 找一個人當見證! "那個聲音給了明確的指示.
對! 目前他的證據只是自己的體驗, 如果能找到另一個人有共同的體驗, 那就是人證了. 靈魂雖然沒有實質的證據, 但絕對可以有人證!
他開始尋找適合的夥伴, 特別是喜歡夜間活動的同好, 準備成立一支抓鬼小隊. 那個聲音對於人選也會提供意見, 他無法忽視, 但總是難以達成共識.
他開始懷疑, 那個聲音是不是就是鬼? 聲音笑著說: "對啊, 我是你的靈魂, 所以我是你的鬼. "
"那我要如何證明你的存在呢?"
"同樣的, 找一個人當見證."
"但我想找的人, 你總是有意見! "
"不用急, 時候到了, 正確的人自然會出現."
他開始等待, 對自己的靈魂也越來越有信心, 雖然他不知道如果找到另一個人, 要如何來見證自己的靈魂, 但他相信那個聲音會告訴他怎麼做.
一天早上, 他被輕柔的敲門聲吵醒.
"不要擔心, 見證人來了. 他們將帶你去一個特別的地方, 你將看到靈魂的真相. 不要害怕, 不管去哪裡, 我會永遠陪伴著你."
