律師,請問這訴訟會進行多久?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
民眾在委任律師處理訴訟後,最常問的一句話「請問這訴訟會進行多久?」或是「這次開完庭是不是就結束了?」大多民眾遇到訴訟的機會不高,沒念過法律又沒有任何經驗,所以會提出這樣的問題其實很正常,今天就來說明一下民事訴訟進行的概況,讓大家在進行訴訟時,心裡會有個底!

【心態】

其實當案件進入訴訟後,基本上最急著結案的就是法官,因為積案對於法官來說不僅是工作負擔上的壓力,太多積案也是會影響年度考績的。更何況,可以少開一次庭,節省時間去處理其他案件,是法官求之不得的。但當事人間可就不一定了,尤其是在民事訴訟的情況,由於有現實面的各種利益考量,而不想讓訴訟太快結束,是有這樣的可能的,但發生的情況也不多就是了!

【程序的開始】

當案件進入訴訟程序,法院都會先進行分案,將案件分到法院組織中的各股,各股收到案件後,會進行雙方當事人的書狀交換,並訂開庭的日期。然後當事人在庭期當天出現參與訴訟的活動,原、被告雙方表達各自的意見。而在訴訟進行前,亦有可能是先進行調解程序,由法院調解委員為原、被告所爭執的請求金額,試試看有沒有調解的可能,若調解成立,就不會在進入訴訟程序中。

【程序的進行】

原告所提出的主張及證據與被告所抗辯的理由及證據,法官會進行雙方所爭執與不爭執點的整理,然後將訴訟聚焦在爭點的處理,此時雙方將極力提出對自己有利的論述的基點(法律上及事實上)以及推翻對方所提出的說辭,這個部分所耗費的時間會比較長,需要數個庭期才會將能將所有的爭點解決完畢。另外,在訴訟進行時有證據是需要法院函請調查的,在最初法官會請當事人先提出來,而等待調查結果也是訴訟進行所必須花費的時間,而且時間較難拿捏。有時候雖然案件的事實簡單,但爭點多或等待函調的時間長,整個訴訟的期間也會隨之拉長。

【程序的終結】

當雙方當事人的爭點處理完畢,法官認為已經到達足以判斷雙方當事人間的權利義務時,就會宣布言詞辯論程序終結,然後定一個宣判的日期,在宣判當天會將判決的主文(也就是判決結果)公佈出來,當事人可以到庭聽判,也可以在事後打電話問書記官判決結果,也可以到司法院判決主文公告查詢網頁輸入法院、案件類別、案號後查詢宣判結果。而再過一段時間,當事人才會收到法院判決,再決定是否要上訴。

【結語】

當事人若委任律師進入訴訟,請給予律師最大的信任,進入訴訟程序中有許多訴訟上的事情需要處理,並不是一般人可以想像的,尤其是在訴訟攻防中,律師必須為當事人建立起可靠且難以挑戰的論述,並說服法官。訴訟真的很少很少一次就會結案的,如果既不調解,當事人都有按時到庭參與訴訟程序,根本不可能一下子就結束的。這是要進行訴訟或已經在進行訴訟的朋友們需要放在心裡的觀念,若不放心也請多與律師溝通,多了解訴訟進行的程度,相信對於案件的結果是有幫助的!
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你知道「李嘉圖合約」是什麼嗎?雖然我不是科學家,但這聽起來很不錯,對吧?什麼是「李嘉圖合約」(Ricardian Contract)?它是在2004年由金融密碼學家Ian Grigg提出的概念:一種機器和人類均可讀的合約。說穿了就是如同法律契約的智慧合約,嗣後於2012年再由科羅拉多大學法學教
很多民眾在犯罪後來諮詢,都會丟一張司法文書問說「我這樣是不是就沒事了?」,不管上面所寫的是「無罪」、「緩起訴」或「緩刑」,雖然看起來有點像,好像也都不用進去關,對於法官和檢察官都搞不太懂的民眾而言,感覺這三種應該都是一樣的東西。但其實其間差得可大了 二、意義 結語
筆者最近在研究Smart Contract的「李嘉圖合約」(先預告下一篇就是討論這個),但也不忘關懷一下人工智慧(Artificial Intelligence,簡稱AI)近期在司法界的發展情況,因為不論前者關於區塊鏈的法治,或後者關於AI的治理,均與法律人包括法制環境與體系(法律概念、調適、執行與
這週我來們談談「證據」,民眾們都知道要提起訴訟前,都需要有證據才能告,但對於要有哪些證據、要有多少證據、證據要怎麼取得等等問題,卻常一知半解,用自己的主觀去認定這些證據,並認為有這些證據檢察官或是法官就應該要相信他,並且讓他獲得他所期望的裁判結果。
上一篇我們介紹到「虛擬性侵犯的法律困境」,以下就剩餘部分說明,還沒有看上一篇的讀友,可以先看一下之前的介紹,認識會比較完整喔!
最近接到民眾的諮詢,發現常見的一個狀況,就是民眾會想要先問一個抽象狀況的問題,例如「如果........這樣可不可以告得成?」,若是非常明顯可以立即判斷的狀況,當然我就會回是否可以就權益受損的部分提起訴訟。而通常在我告知「不可能告得成」的結果後,民眾也就沒有要約時間進行更近一步的諮詢了。
你知道「李嘉圖合約」是什麼嗎?雖然我不是科學家,但這聽起來很不錯,對吧?什麼是「李嘉圖合約」(Ricardian Contract)?它是在2004年由金融密碼學家Ian Grigg提出的概念:一種機器和人類均可讀的合約。說穿了就是如同法律契約的智慧合約,嗣後於2012年再由科羅拉多大學法學教
很多民眾在犯罪後來諮詢,都會丟一張司法文書問說「我這樣是不是就沒事了?」,不管上面所寫的是「無罪」、「緩起訴」或「緩刑」,雖然看起來有點像,好像也都不用進去關,對於法官和檢察官都搞不太懂的民眾而言,感覺這三種應該都是一樣的東西。但其實其間差得可大了 二、意義 結語
筆者最近在研究Smart Contract的「李嘉圖合約」(先預告下一篇就是討論這個),但也不忘關懷一下人工智慧(Artificial Intelligence,簡稱AI)近期在司法界的發展情況,因為不論前者關於區塊鏈的法治,或後者關於AI的治理,均與法律人包括法制環境與體系(法律概念、調適、執行與
這週我來們談談「證據」,民眾們都知道要提起訴訟前,都需要有證據才能告,但對於要有哪些證據、要有多少證據、證據要怎麼取得等等問題,卻常一知半解,用自己的主觀去認定這些證據,並認為有這些證據檢察官或是法官就應該要相信他,並且讓他獲得他所期望的裁判結果。
上一篇我們介紹到「虛擬性侵犯的法律困境」,以下就剩餘部分說明,還沒有看上一篇的讀友,可以先看一下之前的介紹,認識會比較完整喔!
最近接到民眾的諮詢,發現常見的一個狀況,就是民眾會想要先問一個抽象狀況的問題,例如「如果........這樣可不可以告得成?」,若是非常明顯可以立即判斷的狀況,當然我就會回是否可以就權益受損的部分提起訴訟。而通常在我告知「不可能告得成」的結果後,民眾也就沒有要約時間進行更近一步的諮詢了。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在面對法律訴訟時,許多人對於案件的審理流程和審級制度感到困惑。本文簡要介紹刑事案件和民事案件的審理流程,特別是偵查階段及其後續的審級制度。從刑事案件的偵查階段到法院的審理,可以幫助讀者理解這些法律程序的基本運作,並提供有關律師費用等實務資訊。希望大家能夠對法律訴訟程序有初步的認識。
民訴隨堂P1: 民事訴訟之流程簡介 (一)流程: 1.當事人因某原因事實起糾紛了 2.進行起訴(起訴>法院審查案件符不符合規定>由一個法官進行準備程序跟整理爭點>合議庭三個法官,當事人進行言詞辯論>大約三週後判決出爐) 3.不服判決,上訴二審(高等法院) ps:一審(地方法院)、二審(高院
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 訴訟過程中,有一個很重要很重要,會直接決定訴訟的勝敗的東西,叫做「時間」,本文針對消滅時效的部分,帶您來深入了解!
Thumbnail
法院或地檢署的開庭通知標明日期和時間,但通常不會準時開庭,除非是第一件。這是因為案件安排動態變化,無法預料當事人陳述和證據,且基於尊重不會打斷發言。在現今社會氛圍下,遲到開庭成為必然結果。
Thumbnail
一場官司,你來我往,勝敗難分難解的情況下,如何結束紛爭,劃下句點?最後審判( trial )可謂美國民事訴訟流程中,最後一道關卡,也最為複雜困難。打一場最終審判,可以讓人一夜白髮,也可以贏得漂亮,揚眉吐氣,您如何看待? 淺談最終審判 一場美國民事訴訟案件,經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
Thumbnail
介紹完第三審的規定內容後,按刑事訴訟法的編排順序,本話來到了「抗告」的部分,抗告與上訴一樣都是通常救濟程序,只是請求救濟的標的不同,前者為「法院裁定」,後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟,還有「準抗告」,與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同,準抗告是針對個別法官(如審判長、受命法
法務日常的工作之一就是審閱合約。 承辦人員最喜歡問的就是現在可以簽約了嗎?
Thumbnail
最近遇到二個民眾不知道的民事訴訟法問題,對民眾權益影響很大但許多人不知道,分享如文。
開完第二庭依然沒有什麼進展,法官還是不太清楚原貌,畢竟事情複雜,由於法官要退休故下次是另一個法官接手,我想…是重新開始…,不過也沒差前兩庭也沒有什麼進度,第一庭等了超過兩個月才迎來第二庭,等得很折磨,現在也不知第三庭何時何日……,律師說:「只能等法院通知!」不過就在這庭開完隔天收到另一個
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在面對法律訴訟時,許多人對於案件的審理流程和審級制度感到困惑。本文簡要介紹刑事案件和民事案件的審理流程,特別是偵查階段及其後續的審級制度。從刑事案件的偵查階段到法院的審理,可以幫助讀者理解這些法律程序的基本運作,並提供有關律師費用等實務資訊。希望大家能夠對法律訴訟程序有初步的認識。
民訴隨堂P1: 民事訴訟之流程簡介 (一)流程: 1.當事人因某原因事實起糾紛了 2.進行起訴(起訴>法院審查案件符不符合規定>由一個法官進行準備程序跟整理爭點>合議庭三個法官,當事人進行言詞辯論>大約三週後判決出爐) 3.不服判決,上訴二審(高等法院) ps:一審(地方法院)、二審(高院
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 訴訟過程中,有一個很重要很重要,會直接決定訴訟的勝敗的東西,叫做「時間」,本文針對消滅時效的部分,帶您來深入了解!
Thumbnail
法院或地檢署的開庭通知標明日期和時間,但通常不會準時開庭,除非是第一件。這是因為案件安排動態變化,無法預料當事人陳述和證據,且基於尊重不會打斷發言。在現今社會氛圍下,遲到開庭成為必然結果。
Thumbnail
一場官司,你來我往,勝敗難分難解的情況下,如何結束紛爭,劃下句點?最後審判( trial )可謂美國民事訴訟流程中,最後一道關卡,也最為複雜困難。打一場最終審判,可以讓人一夜白髮,也可以贏得漂亮,揚眉吐氣,您如何看待? 淺談最終審判 一場美國民事訴訟案件,經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
Thumbnail
介紹完第三審的規定內容後,按刑事訴訟法的編排順序,本話來到了「抗告」的部分,抗告與上訴一樣都是通常救濟程序,只是請求救濟的標的不同,前者為「法院裁定」,後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟,還有「準抗告」,與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同,準抗告是針對個別法官(如審判長、受命法
法務日常的工作之一就是審閱合約。 承辦人員最喜歡問的就是現在可以簽約了嗎?
Thumbnail
最近遇到二個民眾不知道的民事訴訟法問題,對民眾權益影響很大但許多人不知道,分享如文。
開完第二庭依然沒有什麼進展,法官還是不太清楚原貌,畢竟事情複雜,由於法官要退休故下次是另一個法官接手,我想…是重新開始…,不過也沒差前兩庭也沒有什麼進度,第一庭等了超過兩個月才迎來第二庭,等得很折磨,現在也不知第三庭何時何日……,律師說:「只能等法院通知!」不過就在這庭開完隔天收到另一個