宣判日多久後可以收到判決書？
溫泉鬆餅
通常宣布結案的案子，當事人都比律師急著想要知道判決內容，但通常法院判決書不會馬上收到，大概要等多久呢？以下跟大家說明，一起法普一下：
訴訟程序案件法官開庭宣布結案後，不會馬上做出判決，也就是當事人不會當庭就馬上知道訴訟結果，通常法官會定一個宣判庭期，例如：11月21日開完最後一庭結案、定12月12日○○時○○分宣判，如果當事人有來當庭聽判(通常法官會希望你不要來，因為只是形式)，宣判庭只會朗讀判決主文，可得知判決結果，但不會收到判決書，無從得知判決理由。
判決書大約要等宣判後2週內的時間(依當下各法院、核章、郵務作業時間不同)會以書面寄給當事人，當事人在收到判決書後20日內可以決定要不要上訴！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在訴訟程序中，郵戳日期並不能作為上訴有效的證據，因為訴訟行為必須在法院內完成。近期的實務判決也再次強調，郵寄行為只是準備過程，只有書狀到達法院時，才能算正式提出。因此，當事人在上訴時應確保文件能及時到達法院，避免因誤解而失去訴訟的權益。
在法律訴訟中，郵寄日期不能保證上訴在期限內被法院受理。法院要求上訴書狀必須在期限內送達至法院，否則視為逾期。這與日常生活中的郵戳認定不同，必須特別注意。
聲請本票裁定後，需等待裁定確定，拿到本票裁定正本和確定證明書後，可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行，可請求法院調查其勞保或保險，進行薪資或保單價值準備金的扣押。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
訴訟過程中，有一個很重要很重要，會直接決定訴訟的勝敗的東西，叫做「時間」，本文針對消滅時效的部分，帶您來深入了解！
法院或地檢署的開庭通知標明日期和時間，但通常不會準時開庭，除非是第一件。這是因為案件安排動態變化，無法預料當事人陳述和證據，且基於尊重不會打斷發言。在現今社會氛圍下，遲到開庭成為必然結果。
一場官司，你來我往，勝敗難分難解的情況下，如何結束紛爭，劃下句點？最後審判（ trial ）可謂美國民事訴訟流程中，最後一道關卡，也最為複雜困難。打一場最終審判，可以讓人一夜白髮，也可以贏得漂亮，揚眉吐氣，您如何看待?
淺談最終審判
一場美國民事訴訟案件，經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
在2023年年底，在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。
許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制，討論判決書是否應該公開的法律問題。
在訴訟程序中，郵戳日期並不能作為上訴有效的證據，因為訴訟行為必須在法院內完成。近期的實務判決也再次強調，郵寄行為只是準備過程，只有書狀到達法院時，才能算正式提出。因此，當事人在上訴時應確保文件能及時到達法院，避免因誤解而失去訴訟的權益。
在法律訴訟中，郵寄日期不能保證上訴在期限內被法院受理。法院要求上訴書狀必須在期限內送達至法院，否則視為逾期。這與日常生活中的郵戳認定不同，必須特別注意。
聲請本票裁定後，需等待裁定確定，拿到本票裁定正本和確定證明書後，可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行，可請求法院調查其勞保或保險，進行薪資或保單價值準備金的扣押。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
訴訟過程中，有一個很重要很重要，會直接決定訴訟的勝敗的東西，叫做「時間」，本文針對消滅時效的部分，帶您來深入了解！
法院或地檢署的開庭通知標明日期和時間，但通常不會準時開庭，除非是第一件。這是因為案件安排動態變化，無法預料當事人陳述和證據，且基於尊重不會打斷發言。在現今社會氛圍下，遲到開庭成為必然結果。
一場官司，你來我往，勝敗難分難解的情況下，如何結束紛爭，劃下句點？最後審判（ trial ）可謂美國民事訴訟流程中，最後一道關卡，也最為複雜困難。打一場最終審判，可以讓人一夜白髮，也可以贏得漂亮，揚眉吐氣，您如何看待?
淺談最終審判
一場美國民事訴訟案件，經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
在2023年年底，在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。
許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制，討論判決書是否應該公開的法律問題。