這是2009年的文章，算是紀念，因為很多東西都跟我原先所想不同，比方說躲現在電子書看最多的不是工具書，因為工具書可能要前後翻閱對照，紙本書會更方便一點，所以電子書反而都是看小說，還有漫畫。
而受限於藏書空間，電子書比重越來越高。
最近看見不少電子書機型推出的新聞，所謂不少還真是不少，而且還是國際大廠推出的，除了一般印象中的平板式，甚至還有人出對開式，還真是五花八門。
身為重度閱讀者，每天接觸的文字訊息，我自己也知道，還真不是普通的多，其中有不少是新聞性的，此外還有不少是重複性的，或者閒聊哈啦搞交際……
資訊來源的話，主要是網路上的閱讀，還有書本、報章雜誌等等。
就花費來說，網路閱讀如果不算網路費用或電費，等於是不用錢。報章雜誌我目前全都沒訂，不是看網路版的就是在餐廳之類場合翻閱而已，其實也不花錢。
真正花錢的是實體書……而且還花得挺兇的，因為我一年大概就是抓一個月薪水買書，這幾年因為接了試讀，看得書又更多了，而且被拐去買更多書……誰說試讀省錢的……
我喜歡紙本書，主要是因為「爽」。
其實作為資訊來源，書有優點，也有缺點。
優點是攜帶方便、保護眼睛、味道很棒、手感佳、隨翻隨看、有收藏的滿足感……等等。
缺點是你無法一次帶很多書出門、很花錢、受限於光線……等等。
此外，因為網路的出現，實體書無法像網路文章一樣透過超連結無限延伸，這一點可是相當可惜啊！
電子書似乎是個解決方案，因為他可以一次帶很多書，買電子書也比較便宜，而且可能可以自行發光，加上如果有上網功能，聽起來很不籟啊！
但如果你回頭去看實體書的優點，就會發現電子書其實除了攜帶方便這一項之外，一項也沒取代紙本書。
這不是唱衰電子書，其實我可是非常期待電子書，但我也不會像某些人一樣悲哀的對著紙本書預立牌位，這未免太扯了。
如果有電子書，我會希望他是如何利用的？
就我個人來說，我上班整天坐在電腦前，其實在家也沒好到哪去，換句話說，我上網看新聞的習慣可能不會變，但如果碰上出差之類場合，如果電子書能夠用來看報紙，我會很心動。但不是絕對必要，因為包包裡塞本小書並不困難，而報紙本身也不貴，而且版面更大。
一些好書，很有收藏價值那種的，我也比較喜歡買紙本書，就算電子版比較便宜也一樣，就這部份，電子書沒用。不過有時候我會在網路上看網友寫得小說（其實很多年沒做這種事了），在這種場合，雖然也可以用電腦看，但如果能下載，用電子書看會比較輕鬆，而且省電。
那哪種類型的文字資訊我會很想用電子書呢？
就是工具書。
比方說字典，對學生來說就很好用，不過現在電子字典一堆……
在我來說是食譜，當然，先決條件是電子書本身硬體很耐操，這樣我就能在廚房安心的看了（比方說黏在冰箱上面）。
另外像我有在用的天文圖鑑，其實外出觀星的時候，很多人會用NB加上觀星軟體，不過有電子書版本的也不錯啊！畢竟NB跟電子書比也還是大了些。
工作上的話就是法規，我常要查那一本又一本的法規、解釋令之類的東西，網路上雖然也可以查，但那是在辦公室，如果我在外面開會，電子書就能派上用場了。
像這類書籍，我就會比較傾向購買電子書。
此外像學生課本，如果有電子書（最好還有手寫版功能），可以大大減輕學童壓力，如果能上網，那對學習更有幫助啊！
簡單說就是工具類型書籍，我覺得電子書會很適合。
還有就是「二線書籍」，也就是會想看，但又不想買。或者還在猶豫要不要買得書，又或者絕版、根本沒出版（網路小說）的書。
此外像試讀本、先讀本之類的，也適合作成電子書模式。
再來就是新聞性的報章雜誌，看過就算了，又或者可以用電子書做剪報蒐集，這是不錯的利用。
至於那些超級經典，像魔戒之類的，我都買精裝書回來拜了，哪會買電子書啊！
當然，這是我以一個書蟲的觀點做出來的結論，對於想看書又有經濟問題的學生族群、平常很少看書只是偶而想換個消遣、有放大字體需求的老年人……來說，也許電子書是很不錯的平台，其重要性甚至大過紙本。
但要因此說紙本會完蛋？算了吧！我覺得這不大可能，但我擔心的是變貴……因為精品化的緣故。不過我可不會因為精品化就不買書，我相信市場還是存在的，不過我也會嘗試利用電子書帶來的便利性與延伸性。
這樣說好了，如果電子書真的大舉侵佔紙本書市場，那我家裡這一堆紙本書會變很值錢喔……嘿嘿嘿。
