也許我是錯的吧？也許世界沒有對錯，只有有意義與否，那答案則是意義會是什麼？自己認為的意義就是那樣的意義？三享生活沒有意義多好，當偽意義變成我們認為得那樣意義，那真的不是我們思考的那樣，充滿在有意義的世界中就認為那是意義的絕對性，充其量只能說是意義的表面，然後把這些當成一種，甚至是多種去表示，答案不代表其真正意義的所在性是我們一向反覆認為的那樣，社會連結要順暢，不是只有想自己而已，我們只想到自己並無法讓社會變得真正更好，即使我們能夠攜手合作，頂多也是攀上意義的那種和平樣子，你覺得那是和平？你真的以為那種和睦相處就是表面冰層的那樣平滑，那麼簡單，如果真的沒有對錯，那唯一一只剩下自己認為有多少意義的真正問題，如同我們都是問題製造者，你只看到問題的解決方法，但不是去思考問題得本身之後的「問題」（question）。
所以問題是什麼？當然是以為不是問題的問題。你真的以為性別很簡單？你真的以為性別男女這樣的問題只不過是「追求」這樣的模式，或是就像感情專家所想的那樣還是相處或是相愛之間的問題？我不覺得，性別如果這麼簡單，那麼男女多少沒有結成連理？或是多少我們連結之中根本就只是連結關係的情感思考模式，而你沒有注意？我嘗試多少男女之間的思考，但卻從來就不是那樣，是我天真還是我單純，無法真正連結到什麼？一切都是假的，說什麼不適合，說什麼我們不適用這樣的模式，是我們沒有在一起相處過，或是連結之道還是只能想到自己？你真的只有想到自己，你真的只有看待你與你自己是怎麼相處與接納，甚至說是接受自己全部，好讓自己可以成長，對我而言，這根本就是為自己有一個辯論的機會，好讓意義可以解釋，好讓自己可以相信自己是有意義的那種想法，好接受那樣的全部與所有，這就是偽意義的所有表示，相信可以好，但如果是好，請問問你自己，什麼是你想要在三享可以更好，那只是為自己圍繞自己生活意義，只願表示意義視為那種一撇的存在性，去證明你可以的，但整體來說並沒有讓社會的每一角落讓我們感受真正意義，換句話說，你還是「只」愛自己為先。
愛情不是這樣，社會連結不是這樣，人們之間也不是這樣。一來一往的了解是人之間最基礎的互動，如果這不是，是我們在了解這一方面做的不夠，是我們再攀上共識與第三層的意義之中，只有表面上不斷努力去維持那樣和平的表示性，好讓一切可以談，好讓這一切看起來如此順利地把人們帶往各自共生的角度，並沒有深入人的內心把這種連結連結地更加徹底，更加有意義，如果這有意義，問問你自己的人之間關係，有真正了解到每一個「朋友」暸若指掌？
我不相信，任何人當然都可能是「普通朋友」。還記得〈有沒友〉所說的那樣諷刺與深深地不解。朋友，任何的朋友不值得稱為朋友，因為性別角度還在，因為了解得不夠，如果臉書，LINE 的「朋友」可以稱為朋友，那麼這種朋友充其量只是利益式的朋友，情感的溫暖不如現實的朋友擁抱來得實際，你不是我朋友，你是我利用的朋友，是我想要取暖以及相互某種同溫層的朋友，這都不是朋友，我們不是孤單，是因為我們想要找一個同屬地帶，好讓我們並不是唯一這樣的想法能夠蔓延下去，但不是讓朋友的意義有一個意義真正所在，而如果朋友意義已經變調，那我們真的不會交朋友，只是交了一個有目的上的朋友，或是偽意義的朋友，那也不是朋友，而是「有個意義」式上的朋友灰色地帶，因為不夠瞭解，第三層只能在第三層遊蕩，無法了解第二層地帶，第二層是什麼？當然是你的生活習慣與各種不能告訴任何人的公開事情，這些可能包括兩面人這樣的私下空間。
因此，讓我們回到第三層地帶，人心剖析下來，我們有各種不同「厚度」的三層人心，有些人覺得無所謂，可以把第三層與第二層告訴給你聽，有些人就不行，否則隱私這種事情，不但因人而異，還因文化與習慣與認識而異。薪水是大忌，有些人則是無所謂，你的小秘密，有些人知道，有些人則是想要放在匿名網站上「公開」。任何在某些第三與第二層，甚至是第一層之間的任何連結，我們那種雙面之後的夾層地帶，恐怕只是自己在了解方面，看上了想要分享卻又真正很難「分享」的一種模糊空間，就像森林裡的霧氣，是那樣連結，又那樣空洞到以為有一層意義可以剖析。
第三層是什麼？不過就是我們在了解性別這方面有太多的誤解與禁忌？男女觀念實在很傳統，因為角色的思想沒變，性別空間裡的性別，仍夾帶著男女最卑微的理念，男生裡面的氣氛，不如女性的思考角色，男女追求上，依然是男生「多數」又主動追求女生，因為這樣觀念說是要性別走向平等，那麼男女的兩性是否要重新去檢討一番，並且真正落實男女之間的本質是不是男裝女裝，男廁女廁這樣的二分限制？
性別哪有這麼容易解開，三享意義充其量只是偽意義的絕對，因為你一直很把三享視為意義的美好，如果你一心追求美好。而美好這件事，讓我們用平凡人思考，是不是提升自己的進步，好讓自己的內心逐一強壯，就表示很美好，是不是我們「只」想要認識想要的，眼睛「只」看見，耳朵「只」聽見，自己真正認為的？目標具體化，是把目標給放大化，這重要嗎？其實不重要，你今年想要賺得比去年多百分之二十，如果沒有怎麼辦？你今年的經濟成長率是百分之八，沒達標怎麼辦？你今年想要瘦得比去年多十公斤，少一公斤怎麼辦？你今年想要買一棟八百萬的房子，也決定好地段，萬一沒有買下去，或是房子實際貸款比你預期來得高怎麼辦？
以上的這些煩惱與問題，你可有解決方案？問題不是在方案身上，而是在意義的實際思考身上，當我們如期想要有意義的表示，就很容易製造出問題的表面，好讓表面的問題看起來是問題（question） ，但這種問題會演變成一種偽出來的意義，好讓意義或不是有個意義的表示，而是反覆思考，那種偽意義是否就是要真意義的可能，就有因此你是在有個意義之中製造出一個偽意義去表現出你想要「成功」的意義，當成意義的存在。
這會讓我們以為真正解決了，但也真正不快樂的原因，因為是為具體化的性質而存在，而不是感受上的整體而存活。意義不是應該去具體化，而是去了解每個生活之間連結動態上讓我們有意義的真正有心的是什麼想法與動力，這才是保持我們去前進的原因，並非作為進步的假想，因為那非但不是假想，反而是欺騙自己的全部，你真的以為很了解自己的所有，想到未來一年兩年，甚至五到十年的所有生活每個步驟與目標？別傻了！每天會不會怎麼樣都很難界定，下一秒與下一個明天都有可能不存在，也不是教你存在，而是教你了解意義是不是我們一切期望，並且認為的那樣，真正可以想要，渴求，並且寄託在那一撇意義之中，更美好，更有力量的正面意義，而不是思考意義的「正向」與「負向」詞——交錯的瞬間？
意義反正是說給自己聽的，就像重複說得那樣動聽與貼切，卻無法好好在自己與別人之間，或是我們與我們之間看到所有。
那叫做相對，是真正的相對，一個有好，既然也有壞，有樂觀，也同樣有悲觀，當一節列車把我們往前推拉時，我們這種重力慣性速度前進，人「自然」就會習慣於速度的前進上，忘了前進本身的意義使然是怎麼推向，同樣在我們搭載這樣的動力上，如果社會的力量是來自表面連結的美好，請不要跟我說，這社會是真正的共處正向，是真正的攜手合作，好讓任何「邊緣」人都願意一起美好，連結到內心的全部，獻給生命的真正意義完成式，是我們最值得投入的那樣，是人人都贏的局面。
我就沒有贏，因為我知道勝利組不存在，我同樣也知道，人人在皆大歡影的場面是每一個人在連結每一個人能夠在了解這方面，雙向達到一來一往的意義溝通，才有可能性，但是我們的自私，我們的表象，我們的部分看花，都把偏見與誤導一同加了上去，形成一種好上加好，卻非真正更好的友好世界，在人人是普通又朋友的關係，怎麼可能人會去了解「朋友」本身的意義解釋呢？
這也是每一個人在做自己的同時，也很難深入交朋友的真正意義，因為我們都不願意，至少大部分都不願意這麼做——瞭解人之間的來來往往。意義反正是說給自己聽的，就像重複說得那樣動聽與貼切，卻無法好好在自己與別人之間，或是我們與我們之間看到所有，只有愛自己，不管那是否稱為自私，我們在理想，並沒有在意義的底層看到很貼合的理想——只有看到實際想要去更好而理想為自己打分數的那種理想，這反而是諷刺與無意義的有個意義。
然後你再跟我說，這社會是需要愛自己，是需要正能量的反而更加好笑，因為人人的了解是為自己，是為別人，而不是為自己與別人，還有人之間意義的「了解」。
