[哲學思考] 智商 v.s. 經驗?
前言
從讀大學的時候，我就在思考，哪些科系越老越有價值?
後來經過一些摸索，得知如果那個科系出來的職業，做越久越難被高畢業的天才取代，越有價值，此稱為經驗老手，薑是老的辣的概念
抽象問題
假設有兩種人
A: 智商普通，但對某領域很有經驗(老手)
B: 智商天才，但對某領域幾乎沒經驗(新手)
而某領域似乎決定了A,B兩者的表現差異，似乎在數學，資工演算法裡的領域，圍棋(可能還有其他領域)，B可能打敗老手A，但是在其他領域中，A可能輕鬆贏過B
那為什麼有些領域天才可以輕鬆打敗老手，是否這些領域有哪些特質？這特質如何跟天才有相關？
什麼是高智商?
在探討哪些領域天才容易如魚得水之前，我們可能要先對高智商下定義
高智商，大家直覺想到學得快，做得快，但這有點抽象，既然學得快，為什麼有些領域無法打敗老手?而有些領域很容易呢?
接下來我們可能要借用"資工系的概念"來解釋，這次來借用"DFS"的概念，其實DFS說穿了就是在走迷宮，想像你在一個起點(1)，你一開始有三條路可以走(2, 7, 8)，當你選了2之後又有兩條路，一直走下去，而答案在某個leaf上(終點裡)，可能是(4,5,6,7,10,11,12)這幾個點其中一個
仔細想想，是否在解數學時候，也是用了類似的概念，先查看這方法有沒有用，有用good!，沒用的話，就用其他方法試試看
而高智商在於，可以很快速的走迷宮，比別人更快知道這條路有沒有用，並且經過思考的，講白了就是CPU比較給力
什麼是高經驗?
實際上，世界上所有問題都可以看作是走迷宮，走一個DFS，但真實世界很複雜
當你在一個迷宮，終點有一個擁有玫瑰花香的禮物，而一開始有兩個路口，一個充滿惡臭，一個有點花香，很多人可能會選有一點花香的路口
看出來了嗎，真實世界的迷宮，每一條路可能不是長得一模一樣的，在一個例子，當你在解一元一次方程式(2X=x+5)，你有兩個工具，一個叫做三角函數，一個叫做移項，想也不用想，三角函數幾乎不太可能用到，而這個judgement取決於你對這問題(迷宮的了解還有過去經驗)，讓你看某一條路走到終點的機率不一樣
所以擁有高領域經驗的人，他們也是在走迷宮，只是很輕易知道每一條路的勝率，有些路根本走也不用走，就可以比天才更快找到答案
當然拉，一開始的問題可能不一定存在，因為很多時候天才又是經驗老手
哪些領域適合天才?
經驗老手他們可以對每一條路去做judegment有個前提，就是要知道那個judegement是對的，如何知道是對的?答:過去經驗
那如何從過去經驗知道?因為過去經驗知道那條絕對是錯的，所以有了經驗後，就產生對某一條路的judegment跟估計勝率
這看似合理，但這有個前提，如果迷宮非常深(每一條路都要走很深才知道對錯)，從過去的經驗，可能不見得是對的，因為過去也根本沒有走完過
舉例來說，圍棋，大家都大概知道某些路是不好的，但說真的是否存在一絲機率，那些不好的路可能最後扭轉乾坤？因為圍棋這個迷宮每一條路實在太深了，除了經驗可能往往無法幫你去估計出每一條路的正確勝率
例外一個例子，數學也是，可能需要的解題技巧，大家可能有想到，但直覺那不可能，因為要想很深才知道他是解答，這時候經驗可能無法幫上忙
還有一種可能，我們提到經驗老手很仰賴"過去經驗對每一個路的勝率"，但如果也是同樣的問題，但這條路以前有用，現在沒用了呢？當問題是隨時間變化的，可能經驗老手會吃虧，當然如果他有意識到時空背景不同，或許還更有勝算
還有一種可能，就是新的問題，這類問題很常在理論科學出現，尤其是數學，常常在解決一個前所未有的問題，這問題就沒有老手了，大家都是新手
小結語
其實探討高智商跟高經驗哪個好，沒太大意義
因為智商通常先天決定了，CPU跑快不快，很難改變，所幸大家差異不大，即使有，用CPU很累的，不見得大家會一直用
而經驗是可以一直增加的，如何巧妙運用經驗也是可以區分高下的，這部分以後可以再討論
不過如果可以善用經驗，也可以讓自己看起來像天才一樣
HOW?
假天才?有錢小孩什麼都比較會?
大家直覺的天才，就是同樣年齡下，他什麼都比較會
有錢小孩什麼都比較會有三種原因(不考慮基因的話)
- 以前就學過，就是這迷宮他們早就走過了，再走一次一定比其他人更快到終點
- 觸類旁通，認知科學有個說法，大腦很會做連結，當學過類似的，即使這迷宮沒走過，但迷宮類似，或是路很類似，也可以大概知道怎麼樣的路是死路
- 判斷力，迷宮很不一樣，路也不一樣，但有抓到規律，哪種路可以走到終點的規律，簡單說，就是掌握解題技巧，更high level的思考
有錢小孩什麼都比較會?這說法很像deep learning 裡面的trasnfer learning，有做trasnfer learning 對於其他問題比起一開始隨機初始更有利，再來對於新的問題也更容易解出來
定義
要試著去回答這個問題，首先我們必須先釐清這問題的本質，所以要先來解析這一句話，事實上這一句話包含兩件事情
- 相愛容易
- 相處難
這邊引來幾個問題
- 說這句話的背景是什麼?
- 什麼是相愛?這邊的愛跟我們認知的一樣嗎?
- 既然相愛，那為什麼還會相處難?愛情不是克服任何困難嗎?
- 為什麼後來才"相處難"不是一開始就發現相處難了呢?
這句話的背景是什麼
根據筆者的經驗，這句話的背景來自，當一段感情開始之前到一段感覺的中間，也就是所謂的曖昧期到磨合期，在磨合期的時候發現到相處難
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文探討了在生活中進行持續學習的重要性，提供了一個有助於安排學習計畫的框架，並強調了機會成本和比較優勢的概念。學習項目被分為補強、卓越與機會三個分類，讀者可透過這些分類來識別自身及孩子在學習過程中的需求與資源配置。此外，如何利用外部視野和專業協助，提升學習效率和效果，也是文章的重要焦點。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，文章探討了企業內專才與通才的區別。專才在某一領域有深厚專業知識，起步快但風險高，因技術變遷可能被取代。通才具多方面知識，適應力強，後期管理潛力大，但起點低，需持續學習與堅持。建議成為專業型通才，同時在多個領域達到前25%，以應對未來挑戰。
生命是由一長串的工作與選擇組成的，我們不僅需要一個必定能獲得成功的秘訣，我們還需要看穿這個世界的底牌。
而這種從事物的底層、本質出發，尋找解決問題路徑的思維方法，就稱為「底層邏輯」。
我們的一生充其量就是一場「機會的遊戲」。
或許事情不會一直如我們所願，或許計劃總是不如預期，然
超越智商:為什麽聰明人也會做蠢事
高智力≠高理性
智力測驗並沒有測量理性，這就是聰明人會做蠢事的原因：所謂的「聰明」僅僅是高智力，而非高理性。高智力≠高理性。
理性在現代生活中的地位被大大低估了。 很多人認為即使沒有解決教科書中邏輯問題的能力，自己也能生活下去，也有人認為理性與情感相矛盾，會降低
今天我們要來談談，讀書到底有啥屁用
Hello guys ，我是NeKo嗚喵，歡迎回來我的說書時間，嗚喵！
社會上有一條叫做食物鏈的東西，決定了我們存活的能力和生存條件，而站在食物鏈上的哪一邊又取決於掌握了多少資源而定。不一定是錢，有時候是權力、技術、美貌、名聲，甚至是強大的社會關係。像是伊莉莎白
談到智慧，那麼你是如何看待智慧的呢？
是聰明嗎？還是懂得很多道理。
每個人都有他的專長與興趣，
對於自己擅長、熟悉的領域就會讓人覺得聰明，懂很多事。
這樣就是有智慧嗎？
但是當你問他不專精且沒興趣的領域，顯然他知道相關的知識就不多了。
而評價對方智慧者本身，自己有足夠的智慧去察覺
第一次看到這個說法，是在【異數】這本書裡，
書中舉出，一些幼年時期測得高智商的孩子，在長期追蹤成長過程的進路及發展，若最終落定的「穩定工作」，在世俗眼光中是所謂一般人能力就可承擔得起的「工作」，那有點可惜了他的高潛質。
書中例子想說明，未來成就和天生智力不一定正相關。
#導師的修煉 之 如
什麼是元智慧？
許多人都理解，知識是什麼，它可以是IQ測出來的智商分數，可以是數學能力很強，也可能是反應很快，能夠舉一反三，又或者是一目十行，過目不忘，最後還有可能是邏輯能力非常好的人，但這些都僅僅局限於知識，而通常我們說的一個人有智慧，最常用的可能是長者，說他們有生活的智慧，但是我現在覺得這有些
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文探討了在生活中進行持續學習的重要性，提供了一個有助於安排學習計畫的框架，並強調了機會成本和比較優勢的概念。學習項目被分為補強、卓越與機會三個分類，讀者可透過這些分類來識別自身及孩子在學習過程中的需求與資源配置。此外，如何利用外部視野和專業協助，提升學習效率和效果，也是文章的重要焦點。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，文章探討了企業內專才與通才的區別。專才在某一領域有深厚專業知識，起步快但風險高，因技術變遷可能被取代。通才具多方面知識，適應力強，後期管理潛力大，但起點低，需持續學習與堅持。建議成為專業型通才，同時在多個領域達到前25%，以應對未來挑戰。
生命是由一長串的工作與選擇組成的，我們不僅需要一個必定能獲得成功的秘訣，我們還需要看穿這個世界的底牌。
而這種從事物的底層、本質出發，尋找解決問題路徑的思維方法，就稱為「底層邏輯」。
我們的一生充其量就是一場「機會的遊戲」。
或許事情不會一直如我們所願，或許計劃總是不如預期，然
超越智商:為什麽聰明人也會做蠢事
高智力≠高理性
智力測驗並沒有測量理性，這就是聰明人會做蠢事的原因：所謂的「聰明」僅僅是高智力，而非高理性。高智力≠高理性。
理性在現代生活中的地位被大大低估了。 很多人認為即使沒有解決教科書中邏輯問題的能力，自己也能生活下去，也有人認為理性與情感相矛盾，會降低
今天我們要來談談，讀書到底有啥屁用
Hello guys ，我是NeKo嗚喵，歡迎回來我的說書時間，嗚喵！
社會上有一條叫做食物鏈的東西，決定了我們存活的能力和生存條件，而站在食物鏈上的哪一邊又取決於掌握了多少資源而定。不一定是錢，有時候是權力、技術、美貌、名聲，甚至是強大的社會關係。像是伊莉莎白
談到智慧，那麼你是如何看待智慧的呢？
是聰明嗎？還是懂得很多道理。
每個人都有他的專長與興趣，
對於自己擅長、熟悉的領域就會讓人覺得聰明，懂很多事。
這樣就是有智慧嗎？
但是當你問他不專精且沒興趣的領域，顯然他知道相關的知識就不多了。
而評價對方智慧者本身，自己有足夠的智慧去察覺
第一次看到這個說法，是在【異數】這本書裡，
書中舉出，一些幼年時期測得高智商的孩子，在長期追蹤成長過程的進路及發展，若最終落定的「穩定工作」，在世俗眼光中是所謂一般人能力就可承擔得起的「工作」，那有點可惜了他的高潛質。
書中例子想說明，未來成就和天生智力不一定正相關。
#導師的修煉 之 如
什麼是元智慧？
許多人都理解，知識是什麼，它可以是IQ測出來的智商分數，可以是數學能力很強，也可能是反應很快，能夠舉一反三，又或者是一目十行，過目不忘，最後還有可能是邏輯能力非常好的人，但這些都僅僅局限於知識，而通常我們說的一個人有智慧，最常用的可能是長者，說他們有生活的智慧，但是我現在覺得這有些