本蛙今日發文黃金／石油ETF
《測試隱藏發文功能，諸位可以進入點閱，圖解已經完成》
20220906愛情就像木棉道，季節過去就謝了～黃金、石油ETF原理及操作邏輯完全不同～聯準會褐皮書即將揭曉（圖解先）
https://vocus.cc/article/63167bd8fd89780001b1cd6d
本文發文前一周，本蛙早已致函《方格子》翁執行長，說明【G大】立場讓本蛙困擾，不是突然受激發文報復。
希望日後【G大】不再以「落井下石的人」稱謂本蛙，不再追蹤「本蛙標的」冷嘲熱諷，相信以你能力，能夠自己開拓一片天地，你有自己訂閱者，這些不是他們想看的內容。
惜才、愛才，世上最珍稀者莫過人材，今天毀滅一個人才，想必非咱本意，多少昔日叱吒風雲者如今安在？
不要進入不屬於自己戰場，本蛙今天可以明確告訴你，發文潤泰新／潤泰全是瞄準【存股女王】，不負責任推銷一堆不能存股標的，咱希望她一一釐清，莫再借知名度及信任感傷害散戶，即使你認為其他發文者受害，那只是流彈波及。
順便敬告背後煽動，心存歹念者，莫企圖在《方格子》埋「暗樁」～呱，這可是【東廠】，不是【西廠】～老招了，是不是又是「那隻蛙憑甚麼，你比他更……」
當年汪精衛聽最多的就是「蔣介石憑甚麼，你比他更……」
請諸位看附於文後潤泰新／潤泰全發文範例，有法規解釋、有財報數據、有技術圖解，唯一沒有的就是「指桑罵槐、栽贓濫罵」，沒有一句提及其他作家，唯一就是奉勸～不懂「壽險財報」的「投資網紅」者，莫要此刻再忽略風險，再談這兩檔股票「長期投資」及「存股價值」。
如果寫文章都能「對事不對人」，其他一切就「天下本無事，庸人自擾之」。
《 CMONEY 》 跨平台滋事騷擾的達人【台灣阿龍】，無論本蛙還在《CMONEY》，或是目前轉台《方格子》，都是一年365天，一天24小時，每篇文章、每篇回應，永無止盡的栽贓、騷擾、毀謗、恐嚇～凡來自《 CMONEY 》，或刻正訂閱蛙文者均可為證。
為了避免影響「訂閱權益」，或是製造「平台對立」，本蛙都是「手工藝品」一篇篇刪除不當留言，也從未曾要求《方格子》官方賦予「封鎖帳戶」權利和「修改程式」配合。
「井底之蛙」是個從不追求特權的人……其實負責刪文的就是本蛙及蛙妻，偶爾真的太累，會委由一個酷愛熬夜打電動朋友，半夜代為處理，諸位若是曾被一年365天，一天24小時騷擾，就知道為何本蛙今年兩度累倒住院。
請問G大，不協助「網路霸凌」，對你而言如此困難嗎？
你來自《 CMONEY 》當知【台灣阿龍】兩度逼本蛙離開，來到《方格子》繼續「跨平台騷擾」，更是創下台灣網路發文平台先例，任何有正義感的人，都不應該縱容此行為，更不該加入聯合霸凌行為。
你說你從未看過本蛙文章，自欺可以，切莫欺人～沒看過發文也能評論是非、也能冷嘲熱諷？～還尊稱本蛙為「落井下石的人」，協助霸凌的人不說自己「落井下石」，反倒譴責起被霸凌的人。
那你怎麼知道本蛙發文內容，還能評論？
■請翁執行長核對G大閱讀他人文章紀錄，就知道真相，為了《方格子》和諧，心理有數就好。
□你堅持沒看過本蛙發文，那就表示你的資料來源，來自【S大】及【職業酸民】，你知道意味著什麼嗎？
♡請翁執行長立即查詢G大7／29發文履歷，其中圖形文字9／5發前文都有【事後修改】，修改掉過激言論及刪除不利附圖，跟其宣稱「一字未改」頗有出入。
請G大自清，若有修改、竄改證據，請公開道歉～咱不逼你退出平台。
由於【職業酸民】累積騷擾達3000篇以上留言，本蛙見「騷擾文」就删文，沒有留存多少，但《方格子》翁執行長說過，若是訴訟需求，可代為恢復刪文，並作為法律訴訟證據。
既然G大及本蛙都在《方格子》成為作家，請勿情緒性回應，模糊事件焦點、煽動內部對立，讓翁執行長先行了解。
請翁執行長恢復【職業酸民】被刪留文，是不是其中觀點說法，跟某些作家攻訐本蛙內文一致，根據「論文抄襲」原則，請勿剽竊【職業酸民】智慧財產權。
翁執行長冷靜、理智、睿智，看完心理有數就好，尊重您私下處理權限，本蛙說過到《方格子》不打筆仗，願意信守承諾到最後。
《方格子》是國內罕見作者及讀者的素質、涵養均高值的平台，有濃厚的文藝風格及溫潤如玉的君子之風，一些《 CMONEY 》鬥爭及手段不要污染這份創作及欣賞園地。
主動不斷攻擊的人，日夜騷擾霸凌的人，不讓其他作者生存的人，在你眼中叫做「欣賞的人，被情緒影響的人」。
情緒被影響就可以找黑道恐嚇人，就可以跨平台日以繼夜霸凌人，這就是你的正義判讀，這就是你的認同、欣賞、體諒。
【人間自有真情在，社會自有正義在】～縱容不義者，與自行不義有何差別？～你的觀點必須接受社會價值檢驗。
投資解析文章「對事不對人」，非要文章不斷提及他人嗎！別人的對錯，不代表閣下對錯，莫要無故逼人加入戰局。
誰引清兵入關，誰就是吳三桂，自重。
你沒有資格幫【霸凌者】漂白，每個作者有自己「獨立人格」，情緒收到影響云云，那是你片面之詞，更何況事實你無法證明。
難道沒有人格及性格因素。
個性橫行霸道、行事囂張跋扈、做人睚眥必報、凡事不擇手段，這個才是這個【網路霸凌慣犯】的真實面貌，諸位網路發文迄今，看過這種惡性霸凌者，看過這種跨平台追殺者嗎？
閣下說誰都不能收買你，那就是你純粹看本蛙不順眼囉，對不起看誰不順眼，不構成合理協助霸凌原因。
根據「此地無銀三百兩」定律，會這麼說，代表這就是有銀三百兩，呃，你自己提到了國泰金／台新金。
這有「請問」的空間了，國泰金閣下之前發文過，台新金是【職業酸民】天天來酸之後，你跟進「補刀」，果然是【不點不亮】，觀點、用語又完全一致，翁執行長看完自有「心證」……
很多事，你需要跟翁執行長，還有版友多所解釋。
閣下是在【職業酸民】不斷被刪文後，多次發文針對「台新金」冷嘲熱諷，台股幾檔金融股呀，呵呵，玉山金、中信金……跌幅也都差不多，閣下就死咬住「台新金」不放，觀點還跟【職業酸民】留言一模一樣。
對於「台新金」，身為一個負責任的發文者，該停損就請版友停損，說未到回補時機不發文。
請問關你什麼事……
羨慕？嫉妒？恨？……說從來不看本蛙發文，只是不小心看到發文摘要～短短不到150個字摘要，你看完就能評斷是非，就能抓狂開始攻擊？
不要侮辱成年人智慧～
■《方格子》根本沒有達人排行榜，你不點開如何看到摘要？不點開能看到的，還不到30字，你也能評論。
□《方格子》文章沒有議題大廳及排行榜設計，你不刻意搜尋，會長期關注本蛙發文？
請問閣下，你堂堂一個《方格子》訂閱制作家，那麼仰慕《cMoney》酸民文化嗎？～放著自己訂閱者不顧，非要針對其他作家不斷發文。
不要忘記你是《方格子》訂閱制作家，你必須捍衛的是《方格子》的價值與堅持，這裡不流行【酸民文化】，這裡不縱容【網路霸凌】，這裡【獨立發文】服務自己閱文群眾，不流行【追蹤發文】叫陣批判，你別把過去《cMoney》那套合理化搬到這裡。
《方格子》不是《cMoney》分部，相信是這裡版友共識，你要推翻共識，恐怕絕大多數版友不會認同你。
要告隨你，順便讓版友了解，為何本蛙拿不到【霸凌者】個資。
順便跟閣下報告一個「巧合」，今天自你發文後，這是從4月20日以後，【職業酸民】唯一沒出現騷擾的一天，真的很巧……巧到咱不知道該不該謝你。
巧巧的媽媽生了巧巧，還真是巧呀。
你要不要繼續犯眾怒，自己衡量，本蛙讓翁執行長自己了解事實，但這不是私利，是捍衛《方格子》風氣及理念……
這個浮水印，背後有個小故事，為了認同《方格子》理念，本蛙放棄的實質利益，恐怕諸位難以想像，平台是大家的。
誰引清兵入關，誰就是吳三桂……
有事就教於《方格子》G大
你盯本蛙文章盯得那麼緊，發了那麼多篇針對咱的「千古奇文本」，想必應該能夠閱讀到本文，以「G大」相稱是避免好事之徒借題發揮，影響《方格子》氣氛與和諧。
「井底之蛙」無論在任何平台發文，絕對光明磊落，從不會暗箭傷人，若閣下要本蛙全名敬稱，咱從下篇起樂從之。
《論語。雍也》子曰：「質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子～本蛙自認有幾分「俠氣」，不是「鄉愿腐儒」，不認為「基於義理」，就要「和光同塵」。
僅就教三件事：
■請問閣下與《cMoney》S大關係幾何？知道他正在一年365天、一天24小時，有系統、有組織、配置專屬人力，長期霸凌不同意見版友，即使轉換平台亦不放過，身為「知識分子」，為何不斷協助他發文攻訐本蛙，你如此認同「網路霸凌」嗎？
□請問閣下知道嗎？關於「潤泰新／潤泰全」原始發文，是《cMoney》時期版友問本蛙「潤泰新／潤泰全是否具有【長期投資】及【存股】價值？」
S大的【職業酸民】刻意扭曲為「本蛙說潤泰新／潤泰全不適合投資，害版友錯過2019年後大行情」，為何你協助發文附和。
本蛙發文就是回答關於【長期投資】及【存股】問題，今日事實證明這兩檔股票潛藏高風險，極度不適合【長期投資】及【存股】，請問咱何錯之有，值得閣下發文指責本蛙是錯的。
「潤泰新／潤泰全是否具有【長期投資】及【存股】價值？」與「潤泰新／潤泰全是否具有【投資價值】？」是個完全不同的題目，不知道閣下是否心存特定立場。
☆請問閣下，S大或本蛙兩造，有請閣下仲裁評論嗎？～至少本蛙絕對沒有～既然如此，閣下可以說，本G認為蛙大所言不妥，那是你言論自由 ～但你說的是「S大是對的，蛙大是錯的」。
☆本蛙還你一句「文人無行」，因為本蛙並未「訂閱」閣下文章，等同你避開本蛙視線，背後暗箭傷人，為人當「光明磊落」，你是否與S大利益一致，要當打手干擾本蛙「訂閱服務」。
如果閣下要打筆仗，本蛙奉陪到底，閣下請自行準備，看在翁執行長情面，本蛙無意於「方格子」開火，但「你要戰、便作戰」～
請G大自行留意最近是否親朋提及（特別分析師圈子），或是版友假意提問，蓄意煽動對立，那是S大慣用伎倆，別當人棋子而不知。
下文說的那麼清楚，莫要配合栽贓，日後再出現「S大是對的，蛙大是錯的」，看閣下要請翁執行長仲裁，還是雙方直接刀筆相向。
關於潤泰新／潤泰全，你敢跟本蛙討論「壽險財報」嗎？～
再說一次，請不要在背後再放冷箭……任何人咱都不會放過
如果你連形象都不要了，還有其他事情要本蛙說嗎？～明天咱就發文，一五一十全說出來，看「方格子」輿論站本蛙那邊，還是站你這位資深前輩這邊，看你苦心塑造形象會剩多少。
不求道歉，但容咱再提醒一次，本蛙回答的是「潤泰新／潤泰全是否具有【長期投資】及【存股】價值？」，一向發文說的清清楚楚，若還是「揣著明白裝糊塗」，那麼閣下日後的文章，本蛙也要一篇篇評論。
沒有證據，咱不會這麼說，不要搞到別的平台看VOCUS內戰。
20220802山重水複疑無路，柳暗花明又一村～「刁民國營飯館」沒有排骨雞腿麵很好～抗景氣衰退股都是利基股
https://vocus.cc/article/62e888e2fd8978000188e59b
這是本蛙對於潤泰新／潤泰全一貫發文範例
20220902此身飲罷無歸處，獨立蒼茫自詠詩～道之所在，雖千萬人吾往矣！～潤泰新／潤泰全風險仍在～陽明／長榮俱往矣
https://vocus.cc/article/63114614fd897800018b63be
看不懂「壽險財報」，請勿推薦潤泰新／潤泰全「存股」
本蛙畢業於「應用數學系」，典型的「邏輯瘋子」，提醒一下版友注意「似是而非」的謬論，讓諸位不小心成為「這個聽來也有道理」的【南海鱷神】。
本蛙不怕得罪你～不怕你喀啦一聲扭斷咱的脖子～哈哈哈，因為青蛙沒有脖子。
蛙式投資名言：交易市場中的「任何標的」，都是「獨立標的」，不能舉「有限特例」，證明「全體」有效或無效。
舉個簡單例子，本蟾「存股」兆豐金二十年，一直都是年年獲利，年年配發股利股息，所以找到好標的「存股」一輩子，總比天天在股票市場最高殺低的好。
■兆豐金是台灣最大國營金控，且沒有龐大保險及證券、期貨體系，它獲利穩健，不代表其他標的獲利穩健～你不能拿個體用來代表全體。
□兆豐金連續二十年獲利穩健，不代表未來都會一直獲利穩健，所以存股一輩子，也許最後結果是全軍覆沒～你不能拿已發生證明未發生。
「潤泰新／潤泰全」本業（紡織及地產）資產規模，跟背後認列「南山人壽」相比，根本完全不成比例，如果不懂「壽險財報」原則，要自己投資咱沒有意見，因為誰都不能說懂「壽險財報」，但拿來當「存股標的」四處宣傳，基於「公眾利益」，本蛙一定踢爆你不懂「壽險財報」。
目前「潤泰新／潤泰全」只是暴風雨前寧靜，這次為了躲過倒閉風險，所有能重估資產的全部高估重估，潤泰全還正在辦理大規模現金增資，但下次再遇到同業狀況，那政府不出手就岌岌可危了。
三商、宏泰、南山人壽踩監理紅線 上半年淨值比都低於3％ 新安東京兩項指標驟降至負數
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/35884
潤成投控調高資本額至2,910億 市場推測與南山淨值有關
https://money.udn.com/money/story/5613/6537874
白話文跟諸位解釋：
■金管會將三商人壽、宏泰人壽、南山人壽納入「危險觀察」，將新安東京納入「危險名單」，有沒有【存股大師】跟諸位說，南山人壽每股淨值剩6.08元，若目前掛牌，就會被取消信用交易。
□潤泰新／潤泰全／寶成用來控股南山人壽的「潤成投資」，淨值只剩1.89億，再不增資自己也會倒閉。
看股價說故事，說的頭頭是道，不跌就說危機解除，一群財報白痴。
壽險最大的海外資產就是美債，FED每次升息，都會帶動債券價格下跌，影響國內壽險公司資產，所以凡是認列壽險收益的公司都要小心，切莫自己一知半解，還敢拍胸脯保證。
【蛙蛙國教室】第14講，你既然不是仙，難免有雜念～泛論壽險金控的【覆蓋法】～道義放兩邊，把利字擺中間。
https://vocus.cc/article/62995d94fd89780001b94a34
【蛙蛙國教室】第19講，坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書～看完潤泰新／潤泰全的【淨值魔術】秀～你還敢存股跟危機入市嗎？
https://vocus.cc/article/62e2684efd8978000183894a
潤泰新股價必然會向淨值靠攏
潤泰全公司派撑盤為了現增，不會長期護盤
參與「潤泰全」現增請諸位小心，請「存股網紅」發文表態
