違法吸金會有怎樣的法律責任？
／圖片來源：freepik.coｍ／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
【案例事實】
某投資公司，對外佯稱已在外島大量購地，欲斥資百億興建豪華型賭場，而該投資公司董事長，更以自身涉足全球博弈市場的誇大不實事蹟，利用說明會時，向不特定的大眾廣為宣傳，聲稱只要投資新台幣１０萬～３００萬元，每月可獲投資金額２％至８％不等的利息，若再加注１０萬元成為經營者，則可望領取更高額的下線利息與代數獎金，一年後更可把所有本金全數領回。
該投資公司更以保本協議書、簽發投資金額之本票，取信於一般民眾，讓最初入資的投資客坐享高額獎金，然於說明會數月後，原先承諾的利息卻漸漸跳票，董事長更是人間蒸發，此時，多名投資客才驚覺受騙，紛紛發起自救會，並向法務部調查局提出檢舉、到地檢署按鈴申告，後續調查指出該投資公司共違法吸金３億多元新台幣，董事長被檢調單位以違反銀行法起訴。
一、什麼是吸金？
銀行法第２９條第１項：除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。第２項：違反前項規定者，由主管機關或目的事業主管機關會同司法警察機關取締，並移送法辦；如屬法人組織，其負責人對有關債務，應負連帶清償責任。第３項：執行前項任務時，得依法搜索扣押被取締者之會計帳簿及文件，並得拆除其標誌等設施或為其他必要之處置。銀行法第５條之１本法稱收受存款，謂向不特定多數人收受款項或吸收資金，並約定返還本金或給付相當或高於本金之行為。銀行法第２９條之１以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。
依照銀行法第２９條第１項規定，除了法律另有規定外，只有經過金融監督管理委員會特許的銀行，才可以合法經營收受存款、受託資金、辦理匯兌等的相關業務，這是為了保障存款人的權益，也維持國家金融發展的穩定，讓銀行成為高度特許的行業，因此當未經特許的機構或私人團體，向一般大眾吸收資金，可能就會有違法吸金的嫌疑。
但是，因為現今國際金融環境的多元化，出現了越來越繁複的衍生性金融商品與投資操作手法，於是銀行法第２９條之１就緊接著第２９條，擴張了「收受存款」的範圍，將不管是借款、收受投資、使加入為股東或其他名義等等的行為，只要是向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，都會被視為是收受存款，而在銀行法禁止的範圍內，目的即是為了避免有心人士巧立名目，不以收受存款為名義，來特意規避「不得收受存款」的規定，但實際上卻製造出了與收受存款相同風險的行為。
因此，是否構成吸金的判斷重點，並無法單從吸收資金的名義為形式上的判斷，而是要看其吸收資金，是否針對多數人或不特定人？是否約定或給付與本金顯不相當的報酬？而報酬是否顯不相當，應參酌當時當地的經濟與社會狀況而定，是否明顯高於一般債務的利息而定。
有實務見解「最高法院 108 年台上字第 2403 號刑事判決」，以金融機構間平均定期儲蓄存款利率（約１％～２％），或民間互助會之利率（１％～４％），作為一般債務利息的參考，若超出一般銀行定存利率，即有可能認為是與本金顯不相當。於是，最常見的判定方式是，如果在收受款項或資金時，有關於「保證本金保本、有超出銀行定期存款甚高的利率」的兩項時，才有可能會被認為有符合與本金顯不相當的要件。
二、吸金可能會觸犯什麼罪？
銀行法第１２５條第１項：違反第二十九條第一項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。第２項：經營金融機構間資金移轉帳務清算之金融資訊服務事業，未經主管機關許可，而擅自營業者，依前項規定處罰。第３項：法人犯前二項之罪者，處罰其行為負責人。銀行法第１２５條之４第１項：犯第一百二十五條、第一百二十五條之二或第一百二十五條之三之罪，於犯罪後自首，如自動繳交全部犯罪所得者，減輕或免除其刑；並因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。第２項：犯第一百二十五條、第一百二十五條之二或第一百二十五條之三之罪，在偵查中自白，如自動繳交全部犯罪所得者，減輕其刑；並因而查獲其他正犯或共犯者，減輕其刑至二分之一。第３項：犯第一百二十五條第一項、第一百二十五條之二第一項及第一百二十五條之三第一項、第二項之罪，其因犯罪獲取之財物或財產上利益超過罰金最高額時，得於犯罪獲取之財物或財產上利益之範圍內加重罰金；如損及金融市場穩定者，加重其刑至二分之一。
依照前面的說明，當未經特許的機構或私人團體，向一般大眾吸收資金，可能就會有違法吸金的嫌疑，而有違反銀行法第２９條、第２９－１條的可能，此時可依照銀行法第１２５條第１項規定，處以３年以上１０年以下有期徒刑，並得併科新臺幣１０００萬元以上２億元以下罰金，而如果犯罪的獲利達到新臺幣１億元以上時，罰責將會提高變成７年以上有期徒刑，並得併科新臺幣２５００萬元以上５億元以下罰金。但若能於犯後坦承犯行，並且與被害人和解，或是實際填補被害人所受之損害，則可能依照銀行法第１２５條之４的規定，得到減輕或免除刑罰的優惠。
刑法第３３９條第１項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。第２項：以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。第３項：前二項之未遂犯罰之。
而如果，同時也是意圖為自己或第三人不法之所有，以不實的資訊，令他人交付存款以收受資金者，則很有可能會在銀行法之外，另外再成立刑法第３３９條的詐欺罪。
三、結論
在上述的案例中，某投資公司利用說明會的時間，以自身涉足全球博弈市場的誇大不實事蹟，向不特定大眾宣稱「只要投資新台幣１０萬～３００萬元，每月可獲投資金額２％至８％不等的利息，一年後更可把所有本金全數領回。」如此以高額利息、保障本金的假投資約定，向不特定大眾吸收大量資金，其約定的利息已偏離一般銀行１％～２％的定存利率甚多，因而法院可能認定此為符合銀行法第２９－１條的準收受存款與顯不相當的要件，恐依銀行法第１２５條、與刑法第３８９條詐欺罪予重罰。
推薦文章：
為什麼會看到廣告
21會員
152內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄，由王瀚誼律師主持，具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成，擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。
立基於只做能幫助到人的事，定期更新法律文章，供民眾參考，讓民眾在即使未聘僱律師，也能自行處理所遇到的問題，以維護自身權益。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討甲乙雙方的契約問題，區分消費借貸與投資的法律性質。案例中，甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析，討論雙方的約定是否屬於合法契約，以及如何判定利息與獲利的合理性。最終，根據修法後的規定，考量當事人的權利與法律效果，提供清晰的解釋與建議，適合需要了解相關法律問題的人士參考。
詐騙無所不在、無孔不入
近期最常被諮詢的刑事案件，莫過於「提供他人銀行帳戶、提款卡」而涉犯幫助詐欺罪、幫助洗錢罪的案件了！
時序上，通常會先收到銀行警示帳戶的通知，再來會收到警察局通知做筆錄，然後案件會被移送地檢署。
什麼是幫助犯
刑法第30條規定：
幫助他人實行犯罪行為
摘要
如果公司借錢給別人，即使你沒有收利息，仍需要計算利息收入，利率至少為臺灣銀行基準利率，所以假設你借 1000 萬給別人，至少要計算 28.67 萬的利息收入
正文
財政部中區國稅局表示，公司將資金貸與他人，未收取利息或約定利息偏低，應依所得稅法規定設算利息收入課稅。
該局說明，
當需要向非金融機構借錢時，預扣問題是常見的。這篇文章分享了借貸契約成立、法定利息及重利罪等三個觀念，提醒借款人應注意保障自己的權益。
本文介紹了公司虛列股本之不實的刑事責任，並重點解釋了公司法第9條及商業會計法第71條的相關規定，以及最高法院的判決。
寫下這種很危言聳聽的標題，是現在台灣詐騙太囂張了
其實我寫這篇用意是為了不要再有無辜的民眾又被詐騙集團利用
以下這些故事新聞上都能查到相關類似劇情
通常出借銀行帳戶的人都是因為經濟條件不好 為了賺錢傻傻被騙
相信那些詐騙集團說的，因為詐騙太多，所以才想用高價去收購帳戶
因為風險高，所以很多
台灣去年被詐騙金額再創新高，總計高達88.78億元，大量的案件嚴重癱瘓第一線警力，原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性，但犯人送到院檢，最後又是數萬元交保，拍拍屁股就能再騙下一個，讓檢警疲於奔命，卻是越來越多民眾遭騙。
犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得，利用不知情人的帳戶，也就是俗稱的「人頭
今天在新聞上又看到有大筆資金被詐騙的新聞，前台積電工程師離職後，就成立投資公司，以年配息12%的高殖利率，吸引超過4000千人投資，受騙者也包含了台積電員工。詐騙金額高達65億元。而投資者投資的錢，都被嫌犯用來買名車、名包了。
而詐騙手法就是，給你高額報酬率吸引你的注意，投入資金後，先給你幾次
美國金融業銀行為了招攬客戶，紛紛推出高額的開戶獎勵，包括支票帳戶、存款帳戶、證券帳戶等，非常值得留意
這篇文章介紹了美國各大銀行的開戶獎勵內容和條件，以及作者的開戶紀錄和獲得的獎勵。
文章最後也提到這些開戶獎勵對所得稅的影響，並分享了台灣投資者也能拿的開戶獎勵。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討甲乙雙方的契約問題，區分消費借貸與投資的法律性質。案例中，甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析，討論雙方的約定是否屬於合法契約，以及如何判定利息與獲利的合理性。最終，根據修法後的規定，考量當事人的權利與法律效果，提供清晰的解釋與建議，適合需要了解相關法律問題的人士參考。
詐騙無所不在、無孔不入
近期最常被諮詢的刑事案件，莫過於「提供他人銀行帳戶、提款卡」而涉犯幫助詐欺罪、幫助洗錢罪的案件了！
時序上，通常會先收到銀行警示帳戶的通知，再來會收到警察局通知做筆錄，然後案件會被移送地檢署。
什麼是幫助犯
刑法第30條規定：
幫助他人實行犯罪行為
摘要
如果公司借錢給別人，即使你沒有收利息，仍需要計算利息收入，利率至少為臺灣銀行基準利率，所以假設你借 1000 萬給別人，至少要計算 28.67 萬的利息收入
正文
財政部中區國稅局表示，公司將資金貸與他人，未收取利息或約定利息偏低，應依所得稅法規定設算利息收入課稅。
該局說明，
當需要向非金融機構借錢時，預扣問題是常見的。這篇文章分享了借貸契約成立、法定利息及重利罪等三個觀念，提醒借款人應注意保障自己的權益。
本文介紹了公司虛列股本之不實的刑事責任，並重點解釋了公司法第9條及商業會計法第71條的相關規定，以及最高法院的判決。
寫下這種很危言聳聽的標題，是現在台灣詐騙太囂張了
其實我寫這篇用意是為了不要再有無辜的民眾又被詐騙集團利用
以下這些故事新聞上都能查到相關類似劇情
通常出借銀行帳戶的人都是因為經濟條件不好 為了賺錢傻傻被騙
相信那些詐騙集團說的，因為詐騙太多，所以才想用高價去收購帳戶
因為風險高，所以很多
台灣去年被詐騙金額再創新高，總計高達88.78億元，大量的案件嚴重癱瘓第一線警力，原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性，但犯人送到院檢，最後又是數萬元交保，拍拍屁股就能再騙下一個，讓檢警疲於奔命，卻是越來越多民眾遭騙。
犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得，利用不知情人的帳戶，也就是俗稱的「人頭
今天在新聞上又看到有大筆資金被詐騙的新聞，前台積電工程師離職後，就成立投資公司，以年配息12%的高殖利率，吸引超過4000千人投資，受騙者也包含了台積電員工。詐騙金額高達65億元。而投資者投資的錢，都被嫌犯用來買名車、名包了。
而詐騙手法就是，給你高額報酬率吸引你的注意，投入資金後，先給你幾次
美國金融業銀行為了招攬客戶，紛紛推出高額的開戶獎勵，包括支票帳戶、存款帳戶、證券帳戶等，非常值得留意
這篇文章介紹了美國各大銀行的開戶獎勵內容和條件，以及作者的開戶紀錄和獲得的獎勵。
文章最後也提到這些開戶獎勵對所得稅的影響，並分享了台灣投資者也能拿的開戶獎勵。