過去數年，在每兩年的跨年時期，香港和深圳兩地，俱會同步舉行城市/建築雙城雙年展（UABB）。在 2015/16 年及 2017/18 年的兩屆，自己也曾經到過位處深圳前大城麵粉廠，及南頭古城的主場地觀展。本來，這次雙年展該在 2021/22 年之交期間舉行，但官方聲稱因武肺疫情緣故，也有可能是兩岸關係之影響，導致延至現在才舉行。
因為過去自己側重於 UABB 深圳一方的活動詳情，對香港的一方卻很是忽視，故此在近年大幅減少留意有關廣州和深圳的資訊後，也差點忘記了 UABB 的存在。是在最近看到香港一些媒體之城市、文化版面，出現有關 UABB 之專題報導，才得悉雙年展又要來了，決定動身抽半天去觀展。
這年 UABB 的策展主題為「集籽種城」，在香港的展場也頗為分散，分佈於中環街市、中環及尖沙咀天星碼頭，及北角東碼頭，展期至十一月下旬；按照策展團隊的資料，深圳的展覽將會於十一月尾才開始，主展場為羅湖一啤酒廠的舊址，但以現在的形勢，要像以前般走上深圳觀展，已是沒有可能的事情了。策展人在起首語指出，
「過去數年，一浪接一浪的危機改變了香港人的生活。」
無疑，武肺的爆發，伴隨著眾多荒誕無稽的社交距離措施，對香港人的生活習慣，確是帶來很大的改變。不過，城市所受到的衝擊，還是不及紅線的設定，把公民社會狠狠摧毀。
所以，在這種低氣壓下於展場裡信步著，還是讓自己有點驚喜的，儘管這亦是出於自己的孤陋寡聞，因為可以看到仍有不少的朋友和團隊，各自努力默默耕耘，推動一些東西，比如鄉村復育、歷史保存、城市空間運用、房屋設計，等等等等。UABB 的展場，在這個時刻，某程度上成了項目方的成果展示場。
雖然在這個已經失去了太多自由和權利的城市，對這裡徹底失望的人，已不會再有任何對城市發展抒發己見之意圖。畢竟有大量無法潤掉的市民，仍然要在這裡生活下去，加上極權依然常常強調香港是一個「宜居城市」，在環球大趨勢下，相信政府也不敢在這個課題上表現得「原地踏步」，不容讓任何討論。
很多人對於某些自稱為「民主派」的政黨，以「又傾又砌」的方式爭取普選，感到不以為然，但在城市規劃設計的範疇裡，這倒依然是個常態。比如近年廣受歡迎的親水海濱、無痕山徑等，民間故然付出不少努力去爭取把各種的元素納入政府規劃的 agenda 裡，但另一方面，也要有官場中人有改變的願景和意圖，再不斷吸納民間的意見，拉鋸商討，才會有今天的成果。
而吊詭的是，政府自身和一些公營機構（如市建局），俱是 UABB 的主要贊助機構；而一些項目方在推動的 project，亦有申請政府的 funding，或本身是官方的計劃，再交由不同團體投標執行。
由是觀之，規劃發展、城市設計的課題，並不是一個紅線完全禁絕的課題，而且還可以讓社會上不同的持份者抱有相反的取態（如早前的粉嶺高球場環評事件）。只是大家心知肚明，討論的空間還是有個邊界，一些基進的概念，倘若有危害、煽動的意圖，就會變成永不超生了。2017/18 年的一屆 UABB，就有香港參展團隊的內容遭深圳方河蟹，令參展團隊決定「撤展」以示抗議，也許這一次，參展的團隊在展示成果前，已做了一輪的自我審查。
說回展覽本身，總體而言，內容其實算是豐富的，但分散的場地編配，會讓觀展者產生各展場的狀態都比較細碎的感覺。這也許又要怪罪於香港的土地問題，沒有一個足夠大型的開放空間，可以容納所有的參展者。而在中環街市，場地的設定無擬可以吸引不少過路者觀展，但不少展品倒沒有刻意標明是雙年展的一部份，容易使人錯過之餘，也突顯不了展品的意義。
