性癖是社會養成的，槍戰父權體制 ft.朱家安(上)
繼女性主義後，請男性來談父權體制，是父權紅利男獲勝，還是袁非踢爛招牌？
女生唸不完的學位，朱家安也是。
父權體制的遺毒就是妳不會發現妳中毒，除非切ＸＸ
父權社會的遊戲規則？巨乳細腰鵝蛋臉，或不獸控制？
男主外女主內才能社會安定？
為何我們總是選出不適任的男性領導人？
誰是父權社會的既得利益者？男性？性工作者？
少了父權社會有什麼好處？朱家安：開啟安安多重宇宙。
女生唸不完的學位，朱家安也是。
父權體制的遺毒就是妳不會發現妳中毒，除非切ＸＸ
父權社會的遊戲規則？巨乳細腰鵝蛋臉，或不獸控制？
男主外女主內才能社會安定？
為何我們總是選出不適任的男性領導人？
誰是父權社會的既得利益者？男性？性工作者？
少了父權社會有什麼好處？朱家安：開啟安安多重宇宙。
本集【袁非 人生信念研究所】Podcast邀請到：
哲學作家暨沃草烙哲學主編 朱家安 來跟我們聊一聊。
哲學作家暨沃草烙哲學主編 朱家安 來跟我們聊一聊。
節目後感
相對女性主義，今天談父權社會。朱家安提了個假設：如果一個男孩從小就在無人島成長，待到18歲後，他還會覺得"美女"必須奶大腰細鵝蛋臉嗎?
搞不好不獸控制呢，畢竟人是群居動物，沒人不還有別的野獸嘛?
所以說，性癖真的是社會養成的。
題外話，我做過一個小小田調：如果你醒來發現你變成了"異性"，你會做什麼?
男性：我會先看自己正不正。
女性：馬上先尻一槍。
我：然後呢?
男性：正的話就幫自己打扮一下，要漂亮/可愛的。
女性：然後馬上去約炮/嫖妓，要尺度大的。
我：然後呢?
男性：再來穿著粉紅色的小裙子，去網美餐廳拍照吃飯。
女性：再來就X交、○交、$交、&交，什麼洞我都要戳戳看!!
我：你會不會想找人來打一炮?
男性：幹!!誰敢碰我一下我馬上剁了他!!
女性：幹!!豈止一炮，我一定幹天幹地幹翻一切!!
袁非的性別社會學結論：現代的女生肯定都是前世被天道閹割的渣男……
P.S.：我對男生說不變性也可以穿小裙子去網美餐廳拍照，男生統一表示太傷眼無法接受。
👉喜歡我的文章請按【愛心】
👉想要隨時複習請按【收藏】
👉歡迎【留言】交流
👉鼓勵袁非持續創作歡迎【贊助】
👉追蹤 袁非的粉專 ｜袁非的IG｜袁非的podcast
👉喜歡我的文章請按【愛心】
👉想要隨時複習請按【收藏】
👉歡迎【留言】交流
👉鼓勵袁非持續創作歡迎【贊助】
👉追蹤 袁非的粉專 ｜袁非的IG｜袁非的podcast
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
那些男性只要表現得像男性就能得到的父權紅利，女性需要透過服務與討好、進入親密關係與婚姻、展露身材與經營外貌才有機會獲得。簡言之：那些有錢男性拿來請客的錢，從來就不屬於他們，女性卻需要蒙受拜金罵名才有可能爭取到。那些去攻擊女性得到父權紅利的說法，其實是將那些本就不該存在的剩餘理所當然歸給男性群體。
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
「原來如此，你遇到渣男了啊。」我用左手輕摟著懷中的石原花音，用右手輕輕撫摸著她的後腦勺。以廣義而言，我應該也算是渣男的一份子吧？所以我並不打算針對那位男家教的所作所為多說什麼。
倒不如說，我所鄙視的是那些光明正大開後宮，還大膽宣稱「對每個女子都付出真心」的男人，真是虛偽極了。想要大肆播種就
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
在父權社會下活久了，對事業有成的男人充滿排斥感，我曾經以為這就是菁英去魅，直到我後來發現，其實無論是成功或平淡，只要是內外和諧一致的人，你便贏了自己的人生。
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性，現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍，男人的心理壓力也成了雙倍。
男兒身的我雖備感壓力，但也不想倒回至父權時代，因為那確實有很多對女性的壓迫。
女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間，更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體，首要的
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
那些男性只要表現得像男性就能得到的父權紅利，女性需要透過服務與討好、進入親密關係與婚姻、展露身材與經營外貌才有機會獲得。簡言之：那些有錢男性拿來請客的錢，從來就不屬於他們，女性卻需要蒙受拜金罵名才有可能爭取到。那些去攻擊女性得到父權紅利的說法，其實是將那些本就不該存在的剩餘理所當然歸給男性群體。
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
「原來如此，你遇到渣男了啊。」我用左手輕摟著懷中的石原花音，用右手輕輕撫摸著她的後腦勺。以廣義而言，我應該也算是渣男的一份子吧？所以我並不打算針對那位男家教的所作所為多說什麼。
倒不如說，我所鄙視的是那些光明正大開後宮，還大膽宣稱「對每個女子都付出真心」的男人，真是虛偽極了。想要大肆播種就
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
在父權社會下活久了，對事業有成的男人充滿排斥感，我曾經以為這就是菁英去魅，直到我後來發現，其實無論是成功或平淡，只要是內外和諧一致的人，你便贏了自己的人生。
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性，現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍，男人的心理壓力也成了雙倍。
男兒身的我雖備感壓力，但也不想倒回至父權時代，因為那確實有很多對女性的壓迫。
女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間，更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體，首要的
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。