付費限定

｜第28話｜證據法則（五）證據方法－人證

2022/10/29閱讀時間約 6 分鐘

前言

常有民眾問到：「檢察官（或法院）傳我去當證人，我可不可以不到庭？不到庭會怎麼樣？或者可以用寫書狀的方式敘述代替到庭嗎？」這些問題不難，證人作證是義務，為的是可以讓偵查中或審判中的事實得以釐清，尤其是通常親見親聞整個事實的人並不多，況且每個證人對於事實所觀察的角度不同、時間不同，對於事實的還原有很大的幫助。當然，對證人來說，去開庭或許有點麻煩，但對於被告或被害人來說，可是非常關鍵且重要的。

以行動支持創作者！付費即可解鎖

本篇內容共 2531 字、0 則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑事訴訟法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。

你的見面禮 Premium 閱讀權限只剩下0 小時 0 分

法律新幹線的沙龍掘想法學教室－刑事訴訟法篇

法律新幹線的沙龍

401會員

261內容數

民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

法律新幹線的沙龍的其他內容

｜第27話｜證據法則（四）證據方法－被告

從之前的文章，我們一直提及有關於在刑事訴訟的進行，必須先「認定犯罪事實」，再進而適用法律做成起訴或裁判。而在認定犯罪事實上，視證據資料所體現的內容如何。「證據資料」依刑事訴訟法的規定，必須以特定的方法呈現作為探求證據資料內容的調查手段，即為證據方法。而法定證據方法有五種，分別為「被告」、「證人」、「

#刑事訴訟法 #被告 #證據

｜第26話｜證據法則（三）證據能力與權衡理論

本話所要介紹的是證據法則中的「證據能力」與「權衡理論」，法官在認定犯罪事實時，由於法官並沒有在事發當場目睹事件發生的經過，而就算有目睹，也不一定看得清楚事件發生的每個細節，所以需要當事人或證人就其所見敘述事件發生的過程，但由於人的記憶並非可靠且不精準，又需要有其他的物證等證據加以輔助，讓認定的事實接

#刑事訴訟法 #證據 #權衡理論

｜第25話｜證據通則（二）自白法則

「自白」相較於「自首」，最主要的是偵查機關、公務員或法院是否已經知道犯罪事實或犯罪行為，且在自首的狀況下，還可以減刑。而相同的是不論是自白還是自首，偵查機關還是要調查其他證據，看看是不是可以與被告在自首或自白中的陳述是否吻合，避免抓錯人或是頂替的問題。而由於被告之自白在實務上（與考試上）的重要性，我

#刑事訴訟法 #自白 #自首

｜第24話｜證據通則（一）

現行刑事訴訟法第154條至第171條（第172至173條已刪除）為證據章之通則。此章節既為「通則」，而證據之種類又包括人證、物證、書證，其通則如要一體適用於各種不同類型之證據上，內容編排也因包山包海而難免相對繁雜、欠缺系統，也造成不少閱讀上的困難。因此，此處我們就先不依條文之編排，而是從證據之基本概

#刑事訴訟法 #證據 #人證

｜第23話｜搜索及扣押（三）

此為「搜索及扣押」的最終回了，在本話中的內容在介紹「扣押」的相關知識，搜索及扣押通常都是在一起的，但其實它們偶而也是會分離的（非附隨於搜索之扣押）。如同「搜索」，在扣押也會有許多法律上的限制，執行或實施扣押的公務人員必須要遵守法律的規定，否則千辛萬苦扣押來的證據，卻被認為沒有證據能力的話，就真的白做

#刑事訴訟法 #搜索 #扣押