俄烏戰爭檢討（4）
克里米亞模式在台灣不大可能出現，烏東模式倒是不難，更大的問題恐怕是在給予中國誤判訊號。正規軍事作戰行不通，那就走政治作戰的老路。俄國在烏克蘭的失敗，或許只是讓其他專制國家，認為只要下更多功夫，戰爭就能總清算一切。西方已經有人開始醒悟過來，驚覺面對政治作戰，不能用傳統思考。而台灣還有人把認知戰當文宣戰，覺得這一切都沒什麼。
最後的部分，大概是最讓人心驚，卻也是一般民眾最沒興趣的。
波灣戰爭時，資訊戰爭剛剛成形，最驚恐的是俄國與中國，伊拉克龐大裝甲戰力，竟然如此不堪一擊。這沒什麼好替中國抹粉的，現在已經被「規」的劉亞洲將軍就寫過不知多少對解放軍的警世文，俄國更是加速現代化，從沒有笑笑就算了的事情。
農場文害死人，某種程度上也算是害人害己，連中國小粉紅現在都油然相信這套。
依靠先進武器大欺小，攻擊中型國家才驚覺庫存不足
俄烏戰爭讓人最心驚的，是具有導引能力的精準武器、彈藥（後面統稱先進武器），消耗率超級快。兩次波灣戰爭後，軍事理論是沒有多少改變，但媒體似乎走到極端，尤其是「先進武器造價高，但總成本比較低」，像是一發導引炸彈雖然貴，但對比無導引的鐵炸彈幾百發，還是便宜得多。
對，沒錯，但這是指以大吃小的狀況，需要打擊的目標少，故可以成立。面對較強對手時，看來就不成立了。
舉例，對方是小國，重要軍事目標總共20個，每個目標平均30發先進武器打擊，需要消耗20×30＝600發，若我方每年生產量200，庫存10年有2,000，那真不是問題。但烏克蘭我們看到，重要目標若變成100個，那麼就需要100×30＝3,000發，加上可以移動的重要軍事車輛若是200，需要的庫存數量就……
這個數字比喻只是要讓各位了解，一發一個在現實中不存在，飛彈也有破壞力，若打擊目標有點大，再怎樣精準也不可能只用一發，重要目標俄國可是丟了好幾發。換成美國在巴格達的轟炸，有些機關大樓就投下好幾枚炸彈，確保完全失能。
密集的政府建物可以這樣，分散的電力設備呢？更寬廣的機場與機堡呢？
- 延伸閱讀
- podacst講解
軍盲媒體帶風向，呼籲降低軍費
這是數學，稍微計算一下就會發現，要保證敵方一個有一打戰機的機場被摧毀，通常會把跑道跟飛機都算進去。如果戰機在機堡內，還會看機堡強度，使用不同武裝處理。總之，沒有飛機一打，所以就丟十二發這種事情。即便是潛在目標，如可能軍用的機場，要打壞跑道也是要好幾發。
以上都不包含，被打擊方會做防禦，具有修復功能的前提。
換句話說，單純就是需要打擊目標變多，生存性又提高時，你就得投入更多武器攻擊。庫存只有3,000，打擊目標有100、200、300時？平均下去就知道絕對不可能達成完全癱瘓，要有選擇先後，此外還得保有一定的預備，以防萬一。
這些都沒有脫離軍事理論的範圍，至少筆者個人從沒聽過，如有些媒體說的軍事預算可以降低，反正現在武器很準這種事。
烏克蘭經驗：台灣必須增加軍事預算
烏克蘭被攻擊不過兩個月，第一階段戰事結束後，大家來盤整用量，就知道犯下一戰的錯誤：彈藥準備太少。這不是軍事準備錯誤，同樣是政治問題，因為多數歐陸政治家都不認為烏克蘭可以撐，戰爭不到幾周就會解決。
政治人物有忽視嗎？這更像民眾習慣和平，反對任何軍事準備增加的作為，在這狀況下政客只好迎合群眾，最終的結果就是我們所看到，很貴但有用的先進武器，不到半年就耗盡各國庫存，剩下壓箱底跟自己正在用的不能給。
別說歐陸，美國都要加開產線趕工。這代表我們對現代戰爭的認識，至少在民眾的心理準備上是不足的。我們可以說是二戰後，全部世代都沒有大型戰爭經驗的第一批人，覺得戰爭是很簡單的事（因為可見的都是美國在欺負弱小），個人想像遠遠不及國家總體實際投入的程度。
這換做台灣就是，軍費勢必要提高。要保有更多的先進武器，就不能開個倉庫丟進去就算了，平時的維護保養都不可缺，人力需求就會提高；要保證開戰時的操作順利，定期檢視與演習也不能少；而要促成人民的支持，就得更多的民事工作，全部都要錢。
資訊戰是為軍事侵略做準備，維持現狀只是幻想
也難怪台灣高呼和平大家會買單，要民眾多繳稅，或是少點福利，只為了「平常用不到」的武備，違背多年習慣，政客自然樂於配合。
最恐怖的，並非戰爭開打，而是先進武器著眼精準打擊與遠程投射，使得戰爭感覺不強烈，若中國打定主意要進攻台灣，我們卻沒有保有足夠使用量……那就會跟俄烏戰爭一樣，走到冷戰武器重返舞台，坦克對轟與城鎮戰對打的程度。
而台灣有海峽天險，照道理中國現在實力，根本沒有跨越的可能，為何事情會走到這種程度？
扣除政治因素，剩下的全部是軍事，而克里米亞的丟失，烏東連綿八年的衝突，對烏克蘭人最大的啟示，或許是俄國沒那麼可怕，先前嚇個半死，怕死去畫等邊三角形，希望可以從中獲得和平，最後得到的是什麼？
不過證明了，一切都是軍事侵略前的情報操作與政治準備，俄國最後還是軍隊侵略佔領，確保能夠牢牢掌控，而認為維持現狀不變，以及親俄居民的生活，能不做改變的和平，都是幻想。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
王立第二戰研所 的其他內容
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量？《黑貓創作報#4》午安，最近累不累？
這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。
是的，我們這篇講怎麼補充能量，也就是怎麼休息。
2024-06-29
防曬產品係數測試報告彙整(2024年)從2014年起，自己對於市售防曬產品的效能產生了濃厚的興趣。因為當時候發現不少產品的防曬係數其實標示是有問題的，像是原本應該是人體測試的SPF與PA數值，實際上沒有做，只用機器測試的數據來充當，但這兩者卻有很大的差異。像是防曬係數其實有強度、廣度與平均度三個面向需要一起判斷，但多數廠商並沒有完整標示
2023-04-27
❙俄烏戰爭❙ 中的 ❙波蘭❙2024年4月9日，❙波蘭國家檢察官公室❙ 發佈聲明，一名名為 Pawel K. 的 ❙波蘭❙ 公民涉嫌向 ❙俄羅斯❙ 軍事情報部門提供有關 ❙熱舒夫-雅西翁卡機場❙（Port lotniczy Rzeszǔ-Jasionka ) 資訊，密謀暗殺 ❙烏克蘭❙ 總統 ❙澤連斯基❙。...
2024-04-28
俄烏戰爭兩週年 現在的網路媒體充斥著超派、科目三（討論熱潮已經開始退了）、荷包蛋三五七分熟、自己去柬埔寨找死的晚安小雞。但是兩年前的今天，是俄羅斯入侵烏克蘭的第一天。那天是全球沸騰的一天，也是烏克蘭人民忘不了的苦難的第一天。
我不是個多反戰的人，或許還是有點反社會和好戰的激進派。對於那些鮮活的生命死去，我同
2024-03-13
俄烏戰爭給台灣的啟示：台美共通彈藥俄烏戰爭即將兩年，給全世界的戰爭體驗完全不同於兩次波灣戰爭。進步的是無人機、C4RIS、資訊戰可以獲得極大優勢。但顛覆觀念的，則是大陸戰系統還是要回到一戰、二戰的壕溝、坦克衝鋒，不然就是大家更容易防守，卻很難輕鬆進攻。
那對台灣來說呢？台灣的海空戰系統跟烏克蘭的大陸戰完全無法比擬，海空戰可以決定台
2024-02-05
俄烏戰爭尚未落幕💣俄國內鬨開新局面🪖瓦格納僱傭軍叛變，全世界關心矚目，💣一方面因為俄烏戰爭未歇，期待能有新的契機，另一方面，🚀俄國身為核彈大國，一舉手一投足，牽動西方世界敏感神經，冷戰氣氛又現。
瓦格納領導者普里格津，和普丁兩邊鬧翻，往莫斯科開進，🚨總統普丁則定調為叛國，經白俄羅斯總統盧卡申科調停，兩邊後來冷卻，對普里格津提
2023-06-26
俄羅斯兵變｜瓦格納兵諫不是俄烏戰爭的1917，普京也不是末代沙皇自2022年俄烏戰爭爆發以來，外界便密切留意俄羅斯爆發「顏色革命」的跡象，評估普京（Vladimir Putin）政權的垮台可能。但沒想到，騷亂最終不是出自納瓦利尼（Alexei Navalny，亦譯作納瓦爾尼）等親西方自由派陣營，而是起於同普京私交甚篤的瓦格納集團（Wagner Group）。
2023-06-24
誰說OPEC+減產與俄烏戰爭無關？俄烏戰爭爆發後，以沙特為首的海灣國家展現了中立姿態，既不參與對俄製裁，也不承認烏克蘭「四地入俄」的公投結果。如此立場在一定程度上受到了歐美默許，各方由此「相安無事」了半年以上。
2022-10-22
俄烏戰爭何時了？ 核武、科技、資訊和民主4啟示鍾秀／時事評論員、作家
一、核武國家在國際關係上的意義和代表性
二、先進科技的電子戰將主導未來戰場
三、多方了解、不過度誤判國際情勢
四、國內政治的穩定進步，仍然是保障國家安全的最根本基礎
2022-06-02
俄烏戰爭懶人包~ 4點拆解受惠族群俄烏戰爭爆發至今仍未結束，究竟俄烏戰爭原因是甚麼？俄烏戰爭影響又會有多大呢？我們身為投資人又該如何看待這場俄烏危機呢？今天Dr. David就幫大家整理了俄烏衝突的懶人包，帶你了解俄烏戰爭下的投資機會與注意事項！
2022-04-08
